Antakaa kameroiden olla!

Filmin tai muistikortin takavarikointiin tarvitaan pakkokeinolain mukainen viranomaisen päätös. Kuvan kohteilla ei ole oikeutta saada aineistoa nähtäväkseen. Filmi ja muistikortti ovat asiakirjoja, joiden takavarikoinnin lähdesuoja estää, ellei tutkittavana olevasta rikoksesta säädetty ankarin rangaistus ole vähintään kuutta vuotta vankeutta. Ilman tuomioistuimen päätöstä kenelläkään ei ole velvollisuutta luovuttaa filmejään. Kuvatuilla henkilöllä sen paremmin kuin poliisillakaan ei ole sellaisia oikeuksia.

EIKÄ VARSINKAAN VARTIJOILLA.
10918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Keksitkö ton omasta päästä???

Äänestä
  • En.

    Äänestä

  • Magnum kirjoitti:

    En.

    Voitko sitten ystävällisesti kertoa, mistä lähteestä olet tämän tiedon hakenut? Jos laista, niin mikä laki, luku ja pykälä?

    -H

    Äänestä

  • Magnum kirjoitti:

    En.

    Ja jos viittaat pakkokeinolain 5 luvun 10 §:ään, niin siellä edellytys on 6 kk, ei vuotta...

    -H

    Äänestä

  • Hemmo kirjoitti:

    Voitko sitten ystävällisesti kertoa, mistä lähteestä olet tämän tiedon hakenut? Jos laista, niin mikä laki, luku ja pykälä?

    -H

    Tätä voi soveltaa joltain osin. Materiaalin mahdollinen takavarkointi on kyllä poliisin asia.

    SALAKATSELUA koskeva Rikoslain 24 luvut 5-7 §, jotka kuuluvat näin :

    5 § (9.6.2000/531)
    Salakuuntelu
    Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella kuuntelee tai tallentaa
    1) keskustelua, puhetta tai yksityiselämästä aiheutuvaa muuta ääntä, jota ei ole tarkoitettu hänen tietoonsa ja joka tapahtuu tai syntyy kotirauhan suojaamassa paikassa, taikka
    2) muualla kuin kotirauhan suojaamassa paikassa salaa puhetta, jota ei ole tarkoitettu hänen eikä muunkaan ulkopuolisen tietoon, sellaisissa olosuhteissa, joissa puhujalla ei ole syytä olettaa ulkopuolisen kuulevan hänen puhettaan,
    on tuomittava salakuuntelusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
    Yritys on rangaistava.

    6 § (9.6.2000/531)
    Salakatselu
    Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
    1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
    2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
    on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
    Yritys on rangaistava.

    7 § (9.6.2000/531)
    Salakuuntelun ja salakatselun valmistelu
    Joka sijoittaa 5 tai 6 §:ssä tarkoitetun laitteen salakuuntelussa tai -katselussa käytettäväksi, on tuomittava salakuuntelun valmistelusta tai salakatselun valmistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Äänestä

  • paavius kirjoitti:

    Tätä voi soveltaa joltain osin. Materiaalin mahdollinen takavarkointi on kyllä poliisin asia.

    SALAKATSELUA koskeva Rikoslain 24 luvut 5-7 §, jotka kuuluvat näin :

    5 § (9.6.2000/531)
    Salakuuntelu
    Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella kuuntelee tai tallentaa
    1) keskustelua, puhetta tai yksityiselämästä aiheutuvaa muuta ääntä, jota ei ole tarkoitettu hänen tietoonsa ja joka tapahtuu tai syntyy kotirauhan suojaamassa paikassa, taikka
    2) muualla kuin kotirauhan suojaamassa paikassa salaa puhetta, jota ei ole tarkoitettu hänen eikä muunkaan ulkopuolisen tietoon, sellaisissa olosuhteissa, joissa puhujalla ei ole syytä olettaa ulkopuolisen kuulevan hänen puhettaan,
    on tuomittava salakuuntelusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
    Yritys on rangaistava.

    6 § (9.6.2000/531)
    Salakatselu
    Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
    1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
    2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
    on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
    Yritys on rangaistava.

    7 § (9.6.2000/531)
    Salakuuntelun ja salakatselun valmistelu
    Joka sijoittaa 5 tai 6 §:ssä tarkoitetun laitteen salakuuntelussa tai -katselussa käytettäväksi, on tuomittava salakuuntelun valmistelusta tai salakatselun valmistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Alkuperäinen kirjoittaja viittasi tietenkin julkisella paikalla tapahtuvaan täysin lailliseen ja rajoittamattomaan kuvaukseen. Aika harvoin jos koskan vartijoita työskentelee kotirauhan piiriin kuuluvissa kohteissa.

    Henkivartijat tietenkin joskus saattavat niin tehdä. Ainakin siinä Kevin Costnerin leffassa.

    Julkisrauhan piiriin kuuluvissa (suljetuissa) kohteissa on myöskin kuvaaminen ilman lupaa tietenkin kielletty. Tosin nykyään esim. ravintolat, joissa ei ole portsaria, eivät enää kuulu tuon rauhan piiriin. Käytännössä ovessa pitää olla suljettu lukko, että tuo sääntö toteutuu.

    Tuo 6. pykälähän rajoittaakin pääasiassa juuri vartijoita esim. toisaalla mainitussa pukukoppitirkistelyssä.

    Äänestä

  • paavius kirjoitti:

    Tätä voi soveltaa joltain osin. Materiaalin mahdollinen takavarkointi on kyllä poliisin asia.

    SALAKATSELUA koskeva Rikoslain 24 luvut 5-7 §, jotka kuuluvat näin :

    5 § (9.6.2000/531)
    Salakuuntelu
    Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella kuuntelee tai tallentaa
    1) keskustelua, puhetta tai yksityiselämästä aiheutuvaa muuta ääntä, jota ei ole tarkoitettu hänen tietoonsa ja joka tapahtuu tai syntyy kotirauhan suojaamassa paikassa, taikka
    2) muualla kuin kotirauhan suojaamassa paikassa salaa puhetta, jota ei ole tarkoitettu hänen eikä muunkaan ulkopuolisen tietoon, sellaisissa olosuhteissa, joissa puhujalla ei ole syytä olettaa ulkopuolisen kuulevan hänen puhettaan,
    on tuomittava salakuuntelusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
    Yritys on rangaistava.

    6 § (9.6.2000/531)
    Salakatselu
    Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
    1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
    2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
    on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
    Yritys on rangaistava.

    7 § (9.6.2000/531)
    Salakuuntelun ja salakatselun valmistelu
    Joka sijoittaa 5 tai 6 §:ssä tarkoitetun laitteen salakuuntelussa tai -katselussa käytettäväksi, on tuomittava salakuuntelun valmistelusta tai salakatselun valmistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Alkuperäinen kirjoittaja viittasi tietenkin julkisella paikalla tapahtuvaan täysin lailliseen ja rajoittamattomaan kuvaukseen. Aika harvoin jos koskan vartijoita työskentelee kotirauhan piiriin kuuluvissa kohteissa.

    Henkivartijat tietenkin joskus saattavat niin tehdä. Ainakin siinä Kevin Costnerin leffassa.

    Julkisrauhan piiriin kuuluvissa (suljetuissa) kohteissa on myöskin kuvaaminen ilman lupaa tietenkin kielletty. Tosin nykyään esim. ravintolat, joissa ei ole portsaria, eivät enää kuulu tuon rauhan piiriin. Käytännössä ovessa pitää olla suljettu lukko, että tuo sääntö toteutuu.

    Tuo 6. pykälähän rajoittaakin pääasiassa juuri vartijoita esim. toisaalla mainitussa pukukoppitirkistelyssä.

    Äänestä

  • Hemmo kirjoitti:

    Ja jos viittaat pakkokeinolain 5 luvun 10 §:ään, niin siellä edellytys on 6 kk, ei vuotta...

    -H

    Tutustu oikeuskäytäntöön. Vinkki: lähdesuoja.

    Tuskin siellä viikon pampunkäyttökurssilla näitä opetetaan, mutta ihan oman oikeusturvansa takia kannattaisi vähän tutustua.

    Äänestä

  • Magnum kirjoitti:

    Tutustu oikeuskäytäntöön. Vinkki: lähdesuoja.

    Tuskin siellä viikon pampunkäyttökurssilla näitä opetetaan, mutta ihan oman oikeusturvansa takia kannattaisi vähän tutustua.

    Jos oikeasti tiedät asiasta jotain, ole hyvä ja liitä tähän linkki johonkin mistä olet tietosi ammentanut. Lakiin tai oikeuskäytäntöön, ihan sama. Mutta väite ilman lähdettä on aika heppoisella pohjalla.

    -Hemmo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Magnum kirjoitti:

Filmin tai muistikortin takavarikointiin tarvitaan pakkokeinolain mukainen viranomaisen päätös. Kuvan kohteilla ei ole oikeutta saada aineistoa nähtäväkseen. Filmi ja muistikortti ovat asiakirjoja, joiden takavarikoinnin lähdesuoja estää, ellei tutkittavana olevasta rikoksesta säädetty ankarin rangaistus ole vähintään kuutta vuotta vankeutta. Ilman tuomioistuimen päätöstä kenelläkään ei ole velvollisuutta luovuttaa filmejään. Kuvatuilla henkilöllä sen paremmin kuin poliisillakaan ei ole sellaisia oikeuksia.

EIKÄ VARSINKAAN VARTIJOILLA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu