Olen nyt seurannut tätä revittelyä Kontulan tapauksen jälkeen.
Vähän ihmetyttää se, että vartijat keskustelupalstoillaan vähättelevät tapausta tai jopa puolustelevat ilmiselvästi pahoinpitelyyn syyllistyneitä kollegojaan.
Vartijoiden pitäisi nyt ryhtyä puhdistamaan muutaman sekopään tahraamaa mainettaan tekemällä selväksi, että suuri enemmistö vartijoista käyttäytyy asiallisesti, käyttää esim. kiinniotoissa ja päällekarkaustilanteissa vain tarpeellisia lain hyväksymiä voimakeinoja sekä tuntee oikeutensa ja velvollisuutensa.
Tämän ammattikunnan ammattitaitoisten toimijoiden pitäisi tehdä näille väkivaltaisille egonkohottajille selväksi. etteivät he ole tervetulleita alalle.
Vähän ihmetyttää se, että vartijat keskustelupalstoillaan vähättelevät tapausta tai jopa puolustelevat ilmiselvästi pahoinpitelyyn syyllistyneitä kollegojaan.
Vartijoiden pitäisi nyt ryhtyä puhdistamaan muutaman sekopään tahraamaa mainettaan tekemällä selväksi, että suuri enemmistö vartijoista käyttäytyy asiallisesti, käyttää esim. kiinniotoissa ja päällekarkaustilanteissa vain tarpeellisia lain hyväksymiä voimakeinoja sekä tuntee oikeutensa ja velvollisuutensa.
Tämän ammattikunnan ammattitaitoisten toimijoiden pitäisi tehdä näille väkivaltaisille egonkohottajille selväksi. etteivät he ole tervetulleita alalle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
osaavat ja alalla pitkään olleet vartija eivät liiemmin puhele toimistaa missään netin keskustelupalstoilla.
nämäkin kontulan vartijat ovat pitkän linjan väijyjä. Asiansa osaavia ja hyviä jätkiä. Asiaan vain liittyy muutama sellainen piirre, että ei ihmisten yksityisyyden vuoksi viitsi täällä kertoa. Jätkät joutuivat ajojahdin kohteeksi. Toiminta tilanteessa ja olosuhteet huomioon ottaen oli täysin ymmärrettävää, ei kuitenkaan hyväksyttävää.
"Pitkän linjan"? Heh, parikymppisiä janttereita.
Noh, onhan se tietysti "pitkän linjan" homma, jos vertaa siihen, että viikon kurssilla pääsee duuniin...
Kyllä minun mielestäni useamman vuoden kokemuksen omaavaa vartijaa voi sanoa pitkän linjan vartijaksi.