Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nyt saatiin päätös...

    Lääninhallituksen Tampereen kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunnalta saamien selvitysten perustella lääninhallitus katsoo, että *:ä on kohdeltu asiamukaisesti.

    Kirjoitin tapauksesta aiemmin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001399&posting=22000000016249075

    Päätöksessä kyllä mainitaan, että minun tapaukseni myötä ovat tarkistaneet käytäntöjä ettei pikatiliotteita vaadita kuin ensimmäisen hakemuksen liitteenä.

    Tilanne on vain muuttunut sellaiseksi ettei viimeisimmällä tiliotteella saa seuraavan kuukauden toimeentulotukea vaan vaaditaan se tiliote, jonka tilitiedot ulottuvat sille kuukaudelle, jolle toimeentulotukea myönnetään.

    No, nyt nälkäisenä ja rahattomana teen uuden kantelun, kysellen eikö lääninhallituksen selvityspyyntöön tarvitse vastata totuudenmukaisesti.
    2325
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    ihmetellä, miksi tampereella sosiaalihuollon toimintatavat ovat sellaisia kuin ne on.

    Äänestä

    Edelleen Tampereella vaaditaan tilitietoja aina jättöpäivään saakka.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ilman virallista päätöstä kirjoitti:

    Lääninhallituksen Tampereen kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunnalta saamien selvitysten perustella lääninhallitus katsoo, että *:ä on kohdeltu asiamukaisesti.

    Kirjoitin tapauksesta aiemmin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001399&posting=22000000016249075

    Päätöksessä kyllä mainitaan, että minun tapaukseni myötä ovat tarkistaneet käytäntöjä ettei pikatiliotteita vaadita kuin ensimmäisen hakemuksen liitteenä.

    Tilanne on vain muuttunut sellaiseksi ettei viimeisimmällä tiliotteella saa seuraavan kuukauden toimeentulotukea vaan vaaditaan se tiliote, jonka tilitiedot ulottuvat sille kuukaudelle, jolle toimeentulotukea myönnetään.

    No, nyt nälkäisenä ja rahattomana teen uuden kantelun, kysellen eikö lääninhallituksen selvityspyyntöön tarvitse vastata totuudenmukaisesti.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu