Vartijoiden..

On se nyt helvetti, että nyt kaikki pienetkin vuoden/vuosien takaiset jutut pitää lehtien sivuille painaa. Varsinkaan tollaset täysin puutteelliset kirjoitukset joissa vartijasta tehdään suoraan pahoinpitelijä ilman, että kyseiseen tapaukseen johtaneet seikat mainitaan myös jutussa.
Tätä se nyt tulee olemaan ainakin seuraavat kuukaudet. Ei sitä uskalla kohta duunissa tehdä mitään, etteikö sitä päätyisi seuraavana päivänä lehtien sivuille. Joka ikisen vartijoiden mustamaalauslehtijutun seurauksena ihmisten kynnys pienenee ja kohta ollaan joka vartija oikeudessa vastaamassa syytöksiin ties mistä kunnianloukkauksista ja oikeuksien polkemisesta jne. Kaikenmaailman anarkistit ja sosiaalipummit on kyllä toitottamassa oikeuksiaan mutta kuten joskus eräässä ajankohtaisohjelmassa eräs palomies kysyi nuorelta "anarkistilta", että kun aina olette vaatimassa oikeuksia niin mitkäs ovat teidän velvollisuuksia..Kyllä meni tyyppi hiljaiseksi.

muuta kirjoitti:

On se nyt helvetti, että nyt kaikki pienetkin vuoden/vuosien takaiset jutut pitää lehtien sivuille painaa. Varsinkaan tollaset täysin puutteelliset kirjoitukset joissa vartijasta tehdään suoraan pahoinpitelijä ilman, että kyseiseen tapaukseen johtaneet seikat mainitaan myös jutussa.
Tätä se nyt tulee olemaan ainakin seuraavat kuukaudet. Ei sitä uskalla kohta duunissa tehdä mitään, etteikö sitä päätyisi seuraavana päivänä lehtien sivuille. Joka ikisen vartijoiden mustamaalauslehtijutun seurauksena ihmisten kynnys pienenee ja kohta ollaan joka vartija oikeudessa vastaamassa syytöksiin ties mistä kunnianloukkauksista ja oikeuksien polkemisesta jne. Kaikenmaailman anarkistit ja sosiaalipummit on kyllä toitottamassa oikeuksiaan mutta kuten joskus eräässä ajankohtaisohjelmassa eräs palomies kysyi nuorelta "anarkistilta", että kun aina olette vaatimassa oikeuksia niin mitkäs ovat teidän velvollisuuksia..Kyllä meni tyyppi hiljaiseksi.

Vartija sai tuomionsa tänään, siksi uutinen julkaistiin ihan asiallisena päivänä. Aikaisemminhan se olisi ollut spekulatiivinen.

Ihan hyvä, jos et enää uskalla duunissasi käyttää liiallista väkivaltaa tarkkailun ja oikeusjuttujen pelossa. Se on meidän kaikkien etu.

Vartijoita koskevat kaikki samat lait kuin meitä muitakin, vaikka moni luulee niiden yläpuolella olevansakin.

muuta kirjoitti:

On se nyt helvetti, että nyt kaikki pienetkin vuoden/vuosien takaiset jutut pitää lehtien sivuille painaa. Varsinkaan tollaset täysin puutteelliset kirjoitukset joissa vartijasta tehdään suoraan pahoinpitelijä ilman, että kyseiseen tapaukseen johtaneet seikat mainitaan myös jutussa.
Tätä se nyt tulee olemaan ainakin seuraavat kuukaudet. Ei sitä uskalla kohta duunissa tehdä mitään, etteikö sitä päätyisi seuraavana päivänä lehtien sivuille. Joka ikisen vartijoiden mustamaalauslehtijutun seurauksena ihmisten kynnys pienenee ja kohta ollaan joka vartija oikeudessa vastaamassa syytöksiin ties mistä kunnianloukkauksista ja oikeuksien polkemisesta jne. Kaikenmaailman anarkistit ja sosiaalipummit on kyllä toitottamassa oikeuksiaan mutta kuten joskus eräässä ajankohtaisohjelmassa eräs palomies kysyi nuorelta "anarkistilta", että kun aina olette vaatimassa oikeuksia niin mitkäs ovat teidän velvollisuuksia..Kyllä meni tyyppi hiljaiseksi.

Vartija sai tuomionsa tänään, siksi uutinen julkaistiin ihan asiallisena päivänä. Aikaisemminhan se olisi ollut spekulatiivinen.

Ihan hyvä, jos et enää uskalla duunissasi käyttää liiallista väkivaltaa tarkkailun ja oikeusjuttujen pelossa. Se on meidän kaikkien etu.

Vartijoita koskevat kaikki samat lait kuin meitä muitakin, vaikka moni luulee niiden yläpuolella olevansakin.

Jep. Mä olen toiminut vartiointi alalla noin 3 ja puoli vuotta ja olen silti samalla kannalla eemeli111 kanssa. Vatrijoilla on liian suppea koulutus. Itse kävin ensin vatin ja sit tveatin ja olen nyt kohde-esimiehenä. Kyllä välillä tulee kohteeseen sellaisia vartijoita tuuraamaan että huhhuh. Tietoa vartijoiden oikeuskista ja velvollisuuksista ei ole mitään. Mielikuva vaan että "minä olen suomen laki". Sellaiset ääliöt pitäisi saada alalta pois. Se taas että toimittajat tutkivat meidän töitä niin ei haittaa mitään. Toimitaan samalla lailla kun muutenkin lain puitteissa. Jos huomaat että oikeudet ei riitä toimenpiteisiin niin soittaa poliisit paikalle. Ei niin vaikeata. Vartijoiden koulutus pitäisi olla vähintään sen vuoden kestävä, niin saataisiis suurin osa pelleistä ja ääliöistä karsittua pois. HUOM SUURIN OSA. ei kaikkia.

Markku vaan... kirjoitti:

Jep. Mä olen toiminut vartiointi alalla noin 3 ja puoli vuotta ja olen silti samalla kannalla eemeli111 kanssa. Vatrijoilla on liian suppea koulutus. Itse kävin ensin vatin ja sit tveatin ja olen nyt kohde-esimiehenä. Kyllä välillä tulee kohteeseen sellaisia vartijoita tuuraamaan että huhhuh. Tietoa vartijoiden oikeuskista ja velvollisuuksista ei ole mitään. Mielikuva vaan että "minä olen suomen laki". Sellaiset ääliöt pitäisi saada alalta pois. Se taas että toimittajat tutkivat meidän töitä niin ei haittaa mitään. Toimitaan samalla lailla kun muutenkin lain puitteissa. Jos huomaat että oikeudet ei riitä toimenpiteisiin niin soittaa poliisit paikalle. Ei niin vaikeata. Vartijoiden koulutus pitäisi olla vähintään sen vuoden kestävä, niin saataisiis suurin osa pelleistä ja ääliöistä karsittua pois. HUOM SUURIN OSA. ei kaikkia.

Kuules Markku koska olet kohteessa esimiehenä ja opastat miehet sinne niin on turha haukkua miehiä siitä ettei tiedä miten toimia. Sehän on niin että ne miehet tekevät siellä niin kuin olet opettanut. Eli jos miehet eivät osaa toimia niin ei ole muita syypäitä kuin sinä itse. Silloin olet epäonnistunut esimiehenä ja olet vastuussa niistä. Toki poikkeuksiakin on mutta pääsääntöisesti homma menee näin, että esimiesten pitää opettaa omille miehille kuinka toimia. Eivät he voi valmistaa kurssilla miehiä johonkin tiettyyn kohteeseen vaikka kurssi kestäisikin vuoden. Jokainen kohde on niin erilainen.

Voi voi kirjoitti:

Kuules Markku koska olet kohteessa esimiehenä ja opastat miehet sinne niin on turha haukkua miehiä siitä ettei tiedä miten toimia. Sehän on niin että ne miehet tekevät siellä niin kuin olet opettanut. Eli jos miehet eivät osaa toimia niin ei ole muita syypäitä kuin sinä itse. Silloin olet epäonnistunut esimiehenä ja olet vastuussa niistä. Toki poikkeuksiakin on mutta pääsääntöisesti homma menee näin, että esimiesten pitää opettaa omille miehille kuinka toimia. Eivät he voi valmistaa kurssilla miehiä johonkin tiettyyn kohteeseen vaikka kurssi kestäisikin vuoden. Jokainen kohde on niin erilainen.

Että joku tulee avautumaan... Kyse ei ole kohde koulutuksesta vaan siitä että kyseiset vartijat eivät tiedä vartija oikeuksista mitään. Lueppa kuule toi edellinen viesti uudestaan ja huomaat että viestisi ei liittynyt asiaan juuri millään tavalla.