aukiolotutkimus

missä vaiheessa teille on tehty munatorvien aukiolotutkimus? onko siitä ollut apua? miten se tapahtuu? ollaan hoidossa julkisella puolella, ja meille ei ole puhuttu koko asiasta yhtään mitään. takana on on jo kaksi negatiivista inssiä ja kolmas tehdään joulukuussa. verikokeissa ei löytynyt mitään vikaa, spermanäytteessä siittiöt liikkuivat hitaanpuoleisesti.
145268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Minulle tehtiin tuo jo aika ajoissa. Toki tein jo jotain tutkimuksia yksityisellä ennen kuin päästiin tyksiin. Halusin nopeuttaa hoitoa mahdollisimman paljon. Mielestäni tuo pitäisi tehdä jo aika alussa, varsinkin jos tuo kolmaskaan inssi ei onnistu, niin kannattaa asia ottaa puheeksi. Tutkimus ei ole kivulias vaan nopea toimenpide. Lääkäri ruiskuttaa munasarjoihin suolaliuosta, jonka avulla se näkee ovatko kaikki paikat auki vai onko tukoksia.

Äänestä

Hei,

ihmettelen kyllä, että insseihin ruvetaan ilman kunnollisia tutkimuksia!?? Miten se voi olla edes mahdollista. Tyypillistä julkisen toimintaa? Sehän voi olla, että inssit tehdään ihan turhaan. Minäkin aina kuvittelin, että minulla on kaikki ok, mutta sitten selvisikin, että toinen munanjohdin on tukossa, jolloin ei tietty insseistä olisi mitään hyötyä ollut. Eikö kannattaisi nyt jo ennen kolmatta inssiä pyytää tutkimusta tai sitten mennä yksityiselle, jos julkisella tuntuu kestävän?

Äänestä
  • meillä sama juttu! hoidoissa ollaan tyksissä ja jo toista inssiä ollaan tekemässä vaikka ei aukiolotutkimusta ole tehty! itse olen inttänyt ja kysellyt lekureilta koska se tehdään mutta aina sama vastaus: sitten jossain viheessa. useampaan kertaan olen kysynyt onko tutkimukseen jonoa tms. että kannattaisiko ilmoittautua varoiksi ettei sitten joudu turhaan jonottamaan. Ei vastausta. Tänään soitin ja ilmoitin ekan inssin negasta ja nyt ruvettiin miettimään aukiolotutkimusta. Olisin nyt joutunut sitten 2 kk odottamaan tutkimukseen kun aikoja ei ollut! pistää niin vihaksi! miksei näitä asioita hoideta paremmin julkisella! onneksi suostuivat nyt sentään, että tehdään vielä inssi tutkimusta odotellessa..

    Äänestä

  • jaja kirjoitti:

    meillä sama juttu! hoidoissa ollaan tyksissä ja jo toista inssiä ollaan tekemässä vaikka ei aukiolotutkimusta ole tehty! itse olen inttänyt ja kysellyt lekureilta koska se tehdään mutta aina sama vastaus: sitten jossain viheessa. useampaan kertaan olen kysynyt onko tutkimukseen jonoa tms. että kannattaisiko ilmoittautua varoiksi ettei sitten joudu turhaan jonottamaan. Ei vastausta. Tänään soitin ja ilmoitin ekan inssin negasta ja nyt ruvettiin miettimään aukiolotutkimusta. Olisin nyt joutunut sitten 2 kk odottamaan tutkimukseen kun aikoja ei ollut! pistää niin vihaksi! miksei näitä asioita hoideta paremmin julkisella! onneksi suostuivat nyt sentään, että tehdään vielä inssi tutkimusta odotellessa..

    Tyksissä on muutama oikein kiva lääkäri joka ottaa tosissaan, mutta välillä siellä tuntuu olevan niin kiirettä tai jotain, etteivät ehdi paneutua asiaan. Eivät ainakaan aina jaksa katsoa papereita.. Kannattaa pysyä vahvana ja pyytää/vaatia niitä tutkimuksia yms sellaisia jotta saa tietoa/hoitoa. Itsekkin siellä hoidossa. Meitä kyllä auttoi, että maksoin yksityisellä noita alkututkimuksia.

    Äänestä

  • jaja kirjoitti:

    meillä sama juttu! hoidoissa ollaan tyksissä ja jo toista inssiä ollaan tekemässä vaikka ei aukiolotutkimusta ole tehty! itse olen inttänyt ja kysellyt lekureilta koska se tehdään mutta aina sama vastaus: sitten jossain viheessa. useampaan kertaan olen kysynyt onko tutkimukseen jonoa tms. että kannattaisiko ilmoittautua varoiksi ettei sitten joudu turhaan jonottamaan. Ei vastausta. Tänään soitin ja ilmoitin ekan inssin negasta ja nyt ruvettiin miettimään aukiolotutkimusta. Olisin nyt joutunut sitten 2 kk odottamaan tutkimukseen kun aikoja ei ollut! pistää niin vihaksi! miksei näitä asioita hoideta paremmin julkisella! onneksi suostuivat nyt sentään, että tehdään vielä inssi tutkimusta odotellessa..

    sehän siinä just "hauskaa" onkin, että olen usein kysynyt ja inttänyt miksei tutkimusta ole tehty ja koska tehdään? eilen kysyin asiaa taas puhelimessakin, että miksi on kestänyt näin kauan, sain vastaukseksi että lääkäri ei ole katsonut toimenpidettä tarpeelliseksi. Siemennesteenkin pesu tulos oli ollut viimeksi niin hyvä, että inseminaatioita tehdään vielä ainakin 4 kertaa. Mikäli siis tammikuussa todetaan torvet aukioleviksi. tie ivf- hoitoihin on vielä pitkä.

    Äänestä

  • jaja kirjoitti:

    sehän siinä just "hauskaa" onkin, että olen usein kysynyt ja inttänyt miksei tutkimusta ole tehty ja koska tehdään? eilen kysyin asiaa taas puhelimessakin, että miksi on kestänyt näin kauan, sain vastaukseksi että lääkäri ei ole katsonut toimenpidettä tarpeelliseksi. Siemennesteenkin pesu tulos oli ollut viimeksi niin hyvä, että inseminaatioita tehdään vielä ainakin 4 kertaa. Mikäli siis tammikuussa todetaan torvet aukioleviksi. tie ivf- hoitoihin on vielä pitkä.

    Millai olet muuten tyksin kokenut? Jos haluat jakaa kokemuksia niin keskustelen niistä mielelläni kun mekin siellä olemme.

    Äänestä

  • elmeri77 kirjoitti:

    Millai olet muuten tyksin kokenut? Jos haluat jakaa kokemuksia niin keskustelen niistä mielelläni kun mekin siellä olemme.

    Tyksin touhuun olen ollut aikaslailla pettynyt. Jotenkin sitä luuli, että kun tutkimuksiin päästään niin jotain alkaa tapahtua..en siis tarkoita, että olisi tarvinnut heti raskautua tms.mutta, että päästäisiin vähän eteenpäin. Kuitenkin nyt tosiaan jo 6 kk mennyt eikä aukiolotutkimustakaan ole vielä tehty. Yksi inssi on takana ja toinen paraaikaa vireillä. Touhu on muutenkin ollut aika liukuhihnamaista ja varsinkin Tyksin mieslääkäri on ollut erittäin epäkohtelias, hyökkäävä käytökseltään. Ensimmäisellä kerralla hän laitoi heti faktat tiskiin ja kun hetken olimme "päät pyöryksissä"(olimme kuulleet sperma analyysin tulokset ensimmäisen kerran jne.) Tokaisi hän että "ei me näitä hoitoja väkisin anneta, jos ette kerran halua". Tämä lääkäri myös suorastaan heitti minut ulos ovesta kun eräällä kerralla yritin kysellä juuri aukiolotutkimuksesta ja muusta. Naislääkärit ovat olleet mukavampia. Hirveästi pitää tosiaan itse vaatia, kysellä ja inttää, että jotain asioita saataisiin etenemään. Monilta olen taas kuullut hyvää palautetta tyksistä ja ovat esim. päässeet tutkimuksiin heti jne. Positiivista oli myös ettei tyksiin tarvinnut kauhean pitkään jonotella..ehkä se tästä paremmaksi muuttuu..mites teillä? mitä hoitoja teille ollaan tekemässä? miten olet tyksin kokenut?

    Äänestä

  • jaja kirjoitti:

    Tyksin touhuun olen ollut aikaslailla pettynyt. Jotenkin sitä luuli, että kun tutkimuksiin päästään niin jotain alkaa tapahtua..en siis tarkoita, että olisi tarvinnut heti raskautua tms.mutta, että päästäisiin vähän eteenpäin. Kuitenkin nyt tosiaan jo 6 kk mennyt eikä aukiolotutkimustakaan ole vielä tehty. Yksi inssi on takana ja toinen paraaikaa vireillä. Touhu on muutenkin ollut aika liukuhihnamaista ja varsinkin Tyksin mieslääkäri on ollut erittäin epäkohtelias, hyökkäävä käytökseltään. Ensimmäisellä kerralla hän laitoi heti faktat tiskiin ja kun hetken olimme "päät pyöryksissä"(olimme kuulleet sperma analyysin tulokset ensimmäisen kerran jne.) Tokaisi hän että "ei me näitä hoitoja väkisin anneta, jos ette kerran halua". Tämä lääkäri myös suorastaan heitti minut ulos ovesta kun eräällä kerralla yritin kysellä juuri aukiolotutkimuksesta ja muusta. Naislääkärit ovat olleet mukavampia. Hirveästi pitää tosiaan itse vaatia, kysellä ja inttää, että jotain asioita saataisiin etenemään. Monilta olen taas kuullut hyvää palautetta tyksistä ja ovat esim. päässeet tutkimuksiin heti jne. Positiivista oli myös ettei tyksiin tarvinnut kauhean pitkään jonotella..ehkä se tästä paremmaksi muuttuu..mites teillä? mitä hoitoja teille ollaan tekemässä? miten olet tyksin kokenut?

    Minunkin mielestä tyksin hoito on liukuhihnamaista. Meille ei onneksi sieltä tarvittu mitään muuta alustavia tutkimuksia kuin muutamia verikokeita. Minut ja mieheni tutkittiin jo ennen tyksiä yksityisellä. Halusin päästä eteenpäin mahdollisimman nopeasti. Alustavat tutkimukset siis tehtiin jo ennen jonoon menoa. Alkoi olemaan sen verran kallista, että piti mennä tyksiin. Lisäksi mieheni lämpeminen hoitoihin pitkitti tyksiin menoa. Minusta taas se mieslääkäri joka meitä on hoitanut, niin on ollut ainoa huippukiva lääkäri. Eräs nainen on ollut mielestäni tökerö. Kun tehtiin tuoresiirto, niin ei minulle yhtään kerrottu kuinka monisoluinen sinne siirrettii, eikä nyt passissakaan sen tarkemmin kerrottu mitä ne numerot tarkoittivat. Olen kysynyt jälkeenpäin muilta. Siinä kun ei tule heti mieleen kysyä kaikkea.

    Mielestäni lääkäri sanoi meille ennen hoitoja, että meillä hedelmöitetään munarakkula icsi:n avulla sekä ivf:n avulla. En edes nyt tiedä kummalla meillä on laitettu.. luulisin icsi.. On kuitenkin molemmissa sen verran "häikkää"..

    Eli en oikein osaa sanoa tyksistä mitään. Olen toisaalta pettynyt. No ehkä se plussa sieltä joskus tulee. Se ei ole tyksistä kiinni vaan muusta.

    Äänestä

.. on se viikon päästä!! pelottaa ja kauheasti toivoo ja toivoo että auki olisivat....

Vähän oudolta kuulostaa saamanne kohtelu. Inssejä jo tehty eikä edes aukioloa tutkittu?? Yleensä aukiolo kai tehdään melko aikaisin, ettei tehdä "turhia" hoitoja jos kaikki ei olekaan ihan ok. Minä en ole saanut vielä mitään hoitoja, en edes clomeja. Eli meillä tutkimukset käynnissä ja kaikki aivan alussa muutenkin. Sitten vasta katsotaan mitä hoitoja tarvitsee tehdä.

Kannattaa varmaan ottaa asia puheeksi lääkärisi kanssa tai mennä teettämään kyseinen tutkimus yksityisellä. Me siis ollaan julkisella ja tähän mennessä oltu myös tyytyväisiä kaikkeen. Eli kaikki julkiset paikat ei ole huonoja. :) Tsemiä!

Äänestä

Meillä aukiolotutkimus oli ajankohtaista heti tutkimusten alkuvaiheessa. Ensin tutkittiin sperma, minut todettiin jo monirakkulaiseksi.. Annettiin hormonilääkitys myös. Ei mennyt pitkin, kun tuli myös lähete vatsaontelotähystykseen, jossa tehtiin siis tuo aukiolotutkimus.

Käytännössä ensimmäinen lapsettomuuspolikäynti oli toukokuussa 2006 (jota ennen terveyskeskuksessa ja sperma-analyysin tulokset) ja kesäkuun puolivälissä tuo tähystysleikkaus.

Äänestä

Mulle ei tehty aukiolotutkimusta, vaan nyt olis mahis mennä suoraan inssiin.
Mun gyne sanoi, ettei siitä aukiolotutkimuksesta kuitenkaan välttämättä selviä oikein mitään, ja että se ei ole välttämätön tehdä heti. En oikein tiedä, mitä se tolla tarkoitti, mutta niin se sanoi.
Itse toivoin, että aukiolotutkimusta ei tehtäis, koska sitä kerran kokeiltiin, se oli aika kivulias ja sain epikohtauksen. Kivut johtuivat kylläkin siitä, ettei se (idiootti-)lekuri antanut mulle mitään kipulääkkeitä ennen tutkimusta, enkä tiennyt/osannut niitä vaatia. Tämän kokemuksen jälkeen siis kysyin, että onko mahdollista mennä suoraan inssiin, ja olihan se.

Äänestä
  • ihan sama juttu siis meillä. Mulle lääkäri sanoi että jos ei ole ollut koskaan endoa tai klamydiaa niin tuskin sulla mitään häikkää munatorvissa on. Ensimmäisellä käynnillä lekuri painotti että tutkimus tehdään ennenkuin mitään hoitoja aloitetaan. Kuitenkin kun teki ultran sanoi ettei sulla täällä mitään "vikaa" ole , että kokeiltaisiko inssiä heti...tiedä sitten onko tämä hyvä asia vai huono.Kuinka paljon ne sillä ultralla sitten näkevät..

    Äänestä

  • jaja kirjoitti:

    ihan sama juttu siis meillä. Mulle lääkäri sanoi että jos ei ole ollut koskaan endoa tai klamydiaa niin tuskin sulla mitään häikkää munatorvissa on. Ensimmäisellä käynnillä lekuri painotti että tutkimus tehdään ennenkuin mitään hoitoja aloitetaan. Kuitenkin kun teki ultran sanoi ettei sulla täällä mitään "vikaa" ole , että kokeiltaisiko inssiä heti...tiedä sitten onko tämä hyvä asia vai huono.Kuinka paljon ne sillä ultralla sitten näkevät..

    Mulla ei ole koskaan ollut klamydiaa eikä endoa eikä mitään muutakaan sairautta, mutta niin vaan on toinen munanjohdin tukossa, joten joko sitten olen hemmetin huonotuurinen ja kuulun johonkin häviävän pieneen vähemmistöön, tai sitten tuo lääkäri, joka tuollaista väittää, on aivan tohelo. Luulojen perusteellako niitä kalliita hoitoja julkisella tehdään vai faktojen? Pitäkää ihmiset puolianne, että saatte kunnon hoitoa!!!!

    Äänestä

  • mulla kirjoitti:

    Mulla ei ole koskaan ollut klamydiaa eikä endoa eikä mitään muutakaan sairautta, mutta niin vaan on toinen munanjohdin tukossa, joten joko sitten olen hemmetin huonotuurinen ja kuulun johonkin häviävän pieneen vähemmistöön, tai sitten tuo lääkäri, joka tuollaista väittää, on aivan tohelo. Luulojen perusteellako niitä kalliita hoitoja julkisella tehdään vai faktojen? Pitäkää ihmiset puolianne, että saatte kunnon hoitoa!!!!

    niin en tiedä..kaksi eri lääkäriä tämän lauseen ovat minulle sanoneet. Tämän enempää en voi puoliani enää pitää: olen kysellyt, inttänyt, vaatinut tätä tutkimusta mutta ei..nyt siis aika tammikuussa sinne lopultakin mikäli onnaa oikein kiertoni kanssa. Kai ne munatorven tukokokset aika harvinaisia ovat mutta mahdollisia(siis ilman endoa ja klamydiaa), ilmeisesti synnynnäisiä vikojakin niissä on. Tiedän myös tapauksia jossa munatorvien tukkeumasta huolimatta on tultu raskaaksi..ja joku on myös sanonut että tutkimus itsessään avaa ja puhdistaa torvia jonkun verran ja raskaus voi onnistua paremmin..mene ja tiedä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


justiina kirjoitti:

missä vaiheessa teille on tehty munatorvien aukiolotutkimus? onko siitä ollut apua? miten se tapahtuu? ollaan hoidossa julkisella puolella, ja meille ei ole puhuttu koko asiasta yhtään mitään. takana on on jo kaksi negatiivista inssiä ja kolmas tehdään joulukuussa. verikokeissa ei löytynyt mitään vikaa, spermanäytteessä siittiöt liikkuivat hitaanpuoleisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu