oikeus voitti!
PizzaPeku
909576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Kainuun Sanomat huomenna, vai kertooko ollenkaan?
Minäkin haluan nähdä paikallisen oman pesän likaajalehden uutisointitavan tässä asiassa. Mikäli sama meno jatkuu niin sanaakaan kyseisestä tuomiosta ei lehdykästä löydy..
14/88
mutta poissaolollaan loistivat:
1. Kajaanilaisten, etenkin kajaanilaisten nuorten asennemuutosta ja suvaitsevaisuuskasvatusta vaativa yläkerta- tai pääkirjoitus.
2. Kaupungin päättäjien kommentointi suuresti palstatilaa saaneen ja kaupungin maineen vieneen (?) tapahtuman oikeudellisesta päätöksestä.
Mikähän vikana? Eikö perusteluja löytyisikään?
näiltä tahoilta, että töpätyksi tuli.
Siis Kainuun Sanomilta ja Kajaanin johdolta.
Nythän kainarissa oli viitteellinen tarina jostakin pitsayrittäjästä jota paikalliset olivat jatkuvasti kiusanneet viemällä limsapulloja häneltä. Eli tämä olisi lieventävä asianhaara jos pitsamaahanmuuttaja käy väkivaltaiseksi.
Jokohan nämä pitsanvääntäjät turvautuvat samaan selitykseen. Hankala voi olla tietysti siihenkin vedota jos tapahtuma ei ollut pitserian sisällä.
Ei muuta kuin nyt kaikki kajaanilaisetkin kääntymään muslimeiksi tai muuten ollette vääräuskoisia ja rasisteja !
Tiistai 16.8.2005 kokouksensa jälkeen Kajaanin kaupunginhallitus antoi seuraavan sisältöisen kannanoton ja kannanotto kirjataan myös pöytäkirjaan loppuun:
"Kajaanin kaupunginhallitus pahoittelee ravintola Istanbulissa sattunutta tapahtumaa ja toivoo sen perusteellista selvittämistä.Kaupunki tukee poliisia sen ponnisteluissa asian tutkimiseksi.
Kajaanin kaupunginhallitus jatkaa maahanmuuttajien kotottamiseen liittyvää pitkäjänteistä toimintaa niin kasvatuksen,koulutuksen kuin työllistämisenkin suhteen.
Kaupunginhallitus pitää yhteiskunnan monikulttuurisuutta ja monimuotoistumista rikkautena, joka heijastuu mm. yrittelijäisyyden ja innovatiivisuuden lisääntymisenä.Tämän vuoksi esimerkiksi työperusteisen maahanmuuton avulla voidaan laajentaa myös Kainuun osasmispohjaa,jota väestön ikääntyminen uhkaa kaventaa."
No uutta osamista ainakin valehtele pirusti kyllä sillä pärjää.
Miten tuon saa luettua niin, että kaupunginhallitus toimisi/olisi toiminut tuomarina?
Siinähän lausutaan aivan selkeästi, että "Kajaanin kaupunginhallitus PAHOITTELEE .... ja TOIVOO sen perusteellista selvittämistä."
No lisätäänpä tuohon lausuntoon vielä ne lehtikuvassa pällistevät kaupungin johtonaamaukot, jotka olivat ihan varmaan muuten vaan osuneet samaiseen pitseriaan tapahtuman jälkeen lehtikuvaajan kanssa syömään. Ekös niin?
Miltäs maistuu? Sävy on selvä, kantaa otettiin ja kiireellä - toisen puolesta. Sama on luettavissa myös tuosta lausunnosta rivien välistä.
pelkkä muutama pällistelevä naama. Niinhän siinä yleensä käy, että jos toinen osapuoli luikkii pensaaseen, niin koko totuus muodostuu liian helposti toisen osapuolen selvityksen perusteella.
Ajattelepa tapausta vaikka näin: Joku ajaa autosi perään, vaikka olet pysäyttänyt laillisesti liikennevaloihin.Olet selvästi syytön osapuoli. Liukenet kuitenkin pikaisesti paikalta poliisin pelossa. Paikalle jää vain tuo päälleajaja, joka kutsuu poliisit paikalle ja kertoo sinun peruuttaneen autosi keulaan. Miten luulet poliisin tulkitsevan tapahtuneen? Uskooko hän paikalla olevaa, vai sinua, jota ei näy mailla, halmeilla?
Tällä perusteella ei tuomita niitä, jotka muodostivat kantansa ainoan tavoitettavissa olevan tietolähteen pohjalta.
rasisminvastaiseksi pyörteentilalla,eikö vahva ennakkoluulo ole ollut päätöksen takana.
ettei vain siitä että kantaväestön syyhän se olisi ollut jos namu ajaa perään,mitäs pysähtyi kun minä ajan. sitten uusosamisesta tässäkin näyttäs valhetelu auttavan.
kajaanilainen muusikko kieltäytyi esiintymästä puolueettomuuteen vedoten. Kainuun sanomat pahoitteli muusikon käytöstä sivuillaan ja kertoi että "tässä asiassa ei voi puolueeton". Kylläpä oli korrektia.
miksi kaupunginhallituksen piti ylipäätän kiirehtiä julkilausumaan yhtään mitään? ainakaan ennenkuin tapaus on tutkittu ja tuomiot annettu.
on noin perinjuurin pessimistinen, niin siihen ei ole kuin se yksi neuvo, eli........
ole vaikuttanut mitenkään siihen, että rasimin vastaista työtä tulee edelleen tehdä. Ei tämä maailmasta rasismia poistanut.
Minkälainen kuva jäi ihmisille viime syksynä ?
Kajaanin kaupungin johtoa esiintyi Helsingin Sanomia myöten kiroilemassa tapahtunutta.
Intotalon innokkaat työntekijät kävivät tukisyömässä kyseisessä pitseriassa.
Kainuun Sanomat veti näyttäviä juttuja asian tiimoilta syyllistäen näitä nuoria.
Rasistiksi leimaajia oli vähän siellä sun täällä.
Luulisi nyt hävettävän näitä tahoja miten lapsellisia he ovat olleetkaan !
Vetääköhän muuten Kainuun Sanomat nyt näyttävät jutut monenkin päivän lehteen tästä tuomiosta ?
Kainuun Sanomat kirjoittaa varmaan huomenna että oikeuden päätös oli RASISTINEN.
Nyt on näytön paikka Kainuun Sanomilla.
Saavat nyt kertoa mitä todellisuudessa tapahtui ja minkälaista tietoa he vuosi sitten meille välittivät !
ottaa kantaa tähän keskusteluun!!mitäs olette nyt mieltä tästä asiasta!!!
Olen ns Intotaloyrittäjä ja haluaisin sanoa muutaman asian silloisesta lehtijutusta. Ensinnäkin, itse tuomitsin jo heti alkuunsa sellaisen jeesustelun, mitä muutamat yhteisömme jäsenet lehden sivuilla harrastivat. He olivat liikkeellä yksilöinä, eivät edustamassa suuremman yrättäjäporukan mielipidettä tai aatteita, eivät ainakaan minun.
Valtaosa Intotalon ihmisistä on kuitenkin asiallista, maanläheistä kansaa, joten älkää tuomitko koko yhteisöä muutaman typeryksen pisteenkeräysyrityksestä.
Toiseksi, haluaisin kyllä mielelläni itsekin kuulla ko. henkilöiden mielipiteen asiasta tällä hetkellä...
Eikö ole nyt kanttia intotalon intoilijoilla tunnustaa sitä, että kävitte tukemassa syönnillänne viime syksynä rikollisia ?
Epäilyttää koko intotalon toiminta jos sen henkilöt käyttäytyvät muissakin käytännön asioissa nuin harkitsemattomasti.
Kainuunradion uutiset muotoili nyt tänäänklo 15.30 uutisissaan nyt annetut Pizzatuomiot ja tappelun seuraukset jotakuinkin sanatarkasti näin:
"...Kahakka leimasi Kajaanin yhdeksi Suomen rasistisimmista kaupungeista...."¨
Siis mitäh??? Aika kieroa tekstiä.
Ei media koskaan näe mitään syyllistä itsessään.
Tämänkin uutisen olisi pitänyt olla näin:
Kahakkaa SEURANNUT MEDIAN vääristynyt ja asenteellinen UUTISOINTI leimasi Kajaanin yhdeksi Suomen rasistisimmista.
Kahakka ei leimannut Kajaania miksikään, ei, vaan sen teki Kainarin etusivu ja perässä toista viulua soitteli paikallinen ylen toimitus ja tv-uutiset.
Kainuun tiedotusvälineiden toimittajat voisivat nyt ottaa opikseen ja muistaa seuraavalla kerralla, että - ensin asia tytkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Julkinen anteeksipyyntö syyttömiltä olisi kaikkein vähintä, mitä toimittajat voisivat nyt tehdä asian korjaamiseksi.
Maailmassa on oikeus seurannut aina voittajan miekkaa.(Lainaus eräästä kirjasta).
hyysärit ja mamujen raivoisat puolustajat? Syyttömien suomalaisten nuorten miesten haukkujat ja rasistiksi leimaajat, näyttäkää oikeudenmukaisuutenne ja pyytäkää myös anteeksi netin välityksellä kun täällä niin heitä haukuitte. Kaupungin päättäjät myös anteeksipyyntö kainuun sanomissa sekä itse pääsyyllinen nuorten rasistiksi leimaaja kainuun sanomat, löytyykö munaa pyytää anteeksi suurta töppäilyä. Vai mennäänkö koko juttu ohi olan kohautuksellla?
Mihinkä tosiaan hävisivät näiden pakolaisten ja mahaanmuuttajien puolustelijat ?
Taitaa teitä hävettää sinisilmäisyytenne ja lapsellisuutenne tässä asiassa.
Varsinkin kun silloin niin raivoisasti leimasitte nämä nuoret ja usein myös kaikki kajaanilaisetkin rasisteiksi.
Jokohan siellä pakolaisistakin elantonsa tienaaavien aivoissa kävi pieni älynvälähdys ja huomasitte, että kaikki ei ehkä olekkaan niin mustavalkoista kuin olettte aikaisemmin kuvitelleet. Joko huomasitte sen, että kaikki pakolaiset ja maahanmuuttajat eivät aina puhukkaan aina teille totta.
Muuttuiko työnne tämän tiedon myötä vähän enemmän likaiseksi ja vähemmän puhtaita jauhoja sisältäväksi ?
Miltä tuntuu tämän jälkeen tuhlata yhteiskunnan verorahoja arveluttavasti ja olla mukana eräänlaisessa bisneksessä jossa kaikki ei ole sitä miltä aluksi yleisesti luullaan ?
Onneksi silminnäkijähavainnoilla on vielä merkitystä vaikka usein ihmiset ovat muuten sokeita tämän monikulttuurihulluuden kanssa! Menkää lukemaan 2005 kesän ja syksyn juttuja tältä palstalta ja naurakaa kippurassa rasismista ulisijoille!
Lisätään vielä tämä jo kesäkuussa esittämäni kysymys uusintana:
"mikä onkaan
Kirjoittanut: kaikkitietävän 25.6.2006 klo 16.57
UNSKITUSTEORIAN selitys ja KS:n uutisointi silloin, jos syksyn pitsakäräjillä todetaankin, ettei kahakka ollutkaan niin rasistinen ja myös maahanmuuttajia tuomitaan rikoksista? Saimmehan lukea KS:n HUOM! pienestä uutisesta, että myös maahanmuuttajia syytetään käräjillä. Pieni käänne verrattuna viime kesän hehkuvaan uutisointiin. Muistakaa myös päätöksentekijät ja intotaloilijat, jotka olivat pitsalla KS:n uutisessa."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kajaanin uudet kasvot/1135223135947
Kaupungin johto ja KS uskoivat pehmoisia puhuvaa pizzapekkaa. Siitä koko tyhjänpäiväinen kohu lähti. Kajaanilaiset voivat olla entistäkin ylpeämpiä itsestään ja ennenkaikkea ihmiset voisivat nyt viimeistään lopettaa sen jatkuvan rasismista valittamisen.
Luulisi Kajaanin kaupungin johtoa hävettävän heidän toimintansa vuosi sitten ja heidän antamansa lausuntonsa eri lehtiin.
Ei kyllä kyseisen Helsingin Sanomien lehtijutun ja kun sitä vertaa siiihen miten kaikki oikeastaan meni, niin ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi Kainuulla ja Kajaanillakin menee niin huonosti.
Ei tuon tason päättäjien johdolla menestyisi mikään alue.
Tulihan siellä muuten esille hintalappu näille pakolaisillekin. Kajaanilaiset joutuvat maksamaan 700 000 euroa vuodessa omasta pussistaan kun näitä pakolaisia on otettu.
Tämä on tietysti vain tuon hetken eli viime vuoden alku syksyn tilanne. Silloin on ilmeisesti vielä saatu aika tavalla valtion avustuksia näiden pakolaisten kuluihin.
Mielenkiintoista onkin odotella sitä tilannetta, että nämä pakolaiset ovat Kajaanissa pidempään ja ne joudutaan maksamaan täysin kajaanilaisten verovaroista.
Montakohan kyläkoulua ja muuta asiaa joudutaan silloin leikkamaan ?
Montako työntekijää joutuu kaupunki sen takia irtisanomaan ?
Montako viikkoa pakkolomaa joutuvat kaupungin työntekijät pitämään ?
Paljonko nostellaan sitten kuntaveroa, kiinteistöveroa ja muita kunnallisia maksuja ?
Täytyy sanoa, että S-tunarit johtavat tätä kaupunkia.
Jos hintalapussa luki silloin 700000 kun mamuja tuli 70 vuodessa niin voidaan helposti laskea että tulevaisuudessa otettavaksi suunnitellut 100 syöpäläistä/vuosi tulee maksamaan miljoonan. Siis sen päivän kurssin/kustannusten mukaan. Koska kaikki kallistuu koko ajan niin todellinen summa lienee vielä (huomattavasti?) korkeampi. Ja se mistä ne rahat ovat poissa on lienee myöskin jo selvillä: vanhustenhoito, terveydenhoito ja mielenterveyspalvelut ainaisine leikkausuutisineen ovat kai kaikille jo tuttuja?! Kulttuurista ei tingitä, pitäähän kaupungin (paikallislehden toimesta) ryvetettyä ulkokuorta ehostaa, ja siihen universumin?!? paras teatteri sopii kuin nyrkki silmään! Pallohalli joutaa pois, siitä on ilmeisesti aivan liikaa kuluja, samoin uimahallin uusimisesta on turha haaveillakaan. Eihän liikunnalla ole minkäänlaista tekemistä ihmisten hyvinvoinnin kanssa, teatteri, taiteilijakinkerit ja suvaitsevaisuus huolehtivat kyllä siitä että kaikilla on hyvä olla ja suupielet ylöspäin. Eiku..
14/88
Kajaani, maailman rasistisin kaupunki:
http://reinoblog.blogspot.com/
"Kajaanin kaupunki kiiruhti kirkastamaan rasismin tahraamia kasvojaan: kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtajat lähtivät pizzeria Istanbuliin manifestilounaalle - rasismia vastaan! Kainuun Sanomien toimittaja ja valokuvaaja otettiin mukaan todistajiksi."
HEH HEH! Tää on hyvä juttu!!!
Kävin samana päivänä hakemassa sieltä valkosipuliperunat kebabilla, oli hyvää. Jätkät vähän ryvettyneen näköisiä, siteitä vähän siellä täällä, mutta ei ees biljardikepeillä hakatun näköisiä. Tarjoilu pelas normaalisti.
ja mikä leimasi syyttömät syyllisiksi ja Kajaanin rasistiseksi kaupungiksi!
nimeltään "Lautanen Istanbulin verta". Farssi paskanpuhunnasta ja paskanpuhujien uskojista.Oikeus tosiaankin voitti! Kannattaa jatkossakin miettiä ketä uskoo.
sontasiionia, olikos siinä runsaasti pyydelty anteeksi syyttömiltä?
totuus on niin, että Kainuun Sanomat ja kaupunginjohtaja lähipiireineen saivat suurieleisellä uutisoinnilla aikaan sen, että Kajaani sai Suomen rasistisimman kaupungin leiman. Vaan onko heillä nyt kanttia tunnustaa omat töppöilynsä? Eipä taida olla. Luulisi nolottavan.
Menevätkö taas tänään mamuravintolaan veronmaksajien varoilla syömään lounasta ja pahoittelemaan sitä, että oikeuden tuomarit olivat rasistisia?
Hinta veronmaksajille oikeudenkäyntikulut 35.000e - tässä vaiheessa-seuraavaksi hovinkulut ja ei pidä unohtaa viranomaisten palkat ja työmäärät - antaa ajattelemisen aihetta.
kaikki yhden KS:n kesätyttötoimittajan hyvä uskoisuuden syytä.
nimi, joka ensimmäisen "suuren rasistiuutisen" oli laatinut?
Stop nyt tykkänään, toimituksessa on toimituspäällikkö, joka saa palkansa - niin mistä...?
On aivan kohtuutonta syyllistää kesätyttötoimittajaa. Näin ei työpaikoilla kesätyöntekijöitä kohtaan menetellä, vastuunkantaja on juridisestikin toinen.
Enkä ihan ymmärrä ajatuksenkulkuasi, mitenkä lehti on syyllinen siihen, että juttu meni oikeuteen? Kehnoon tiedonvälitykseen se kyllä on syyllinen.
arvoisa sylttytehdas. stop itsellesi. lp on oikeassa. jos artikkelin olisi tehnyt ammattitaitoinen toimittaja esim. aikaisemmin rikosasioita kirjoittanut Kymäläinen, hän ei olisi ihan kaikkea heti alkuunsa uskonut. kun täällä ajatusmaailma on juuri tuollainen rasistinen meitä täällä syntyneitä kohtaan, että ensimmäinen ajatus ja päätelmä on juuri että me olemme syyllisiä - ei tarvitse ihmetellä miksi porukat pakeni. olisi syytä muistaa että myös muun väriset ja maalaiset ihmiset osaavat valehdella ja aika luontevastikkin. mutta on aivan selvää että tämä lehtijuttu pani lumipallon vierimään ja tässä tulos, edes sinä et sitä voi muuttaa. sorri vaan, rehellisyys maan perii.
Et nyt ymmärtänyt mitä kirjoitin.
Kesätoimittajaa ei kertakaikiaan panna yksin vastuuseen tuollaisesta jutusta. Lehdessä on toimituspäällikkö. jonka käsien läpi jutut menee.
HÄNELLÄ PITÄÄ OLLA AIVOT.
On raukkamaista panna kesätoimittajan syyksi iso moka. Tai sitten tahallista, harjoittelijahan se varmaan Nokiallakin tarvittaessa se syyllinen on.
Eli luepa uudelleen ihan ajatuksen ja aivojen kanssa edellinen kirjoitelmani, niin ehkä välähtää.
Oikeudenkäyntikulut tulee tietystikin laittaa syyllisten maksettavaksi. Tässä tapauksessa näiden pitseriakahakkaan syyllisten eli näiden maahanmuuttajien. Siinä saakin jonkun pitsan vääntää ennen kuin 35 000 euron kulut on maksettu.
hyysärit hävisi, meinaan tältä palstalta.
Eipäs ole tosiaan yhtään hyysäriä ja sosiaalitanttaa näkynyt tässä ketjussa....:))))) Taitaa pikkasen nolottaa.....:))))))
Samaan syssyyn sai taanottainen ronskik turpaansa, kun väitti: "Poliisit ei uskalla tehdä rasistileiman pelossa mitään".
Liene hänellekin usko lakiin palautunut?
Tuomio on tuomio olipa ihon väri mikä tahansa.
Ja siitä sivistysvaltiossa lähdetään.
Joko pakolaisten kanssa päivittäin puuhastelevilta ja sinisilmäisesti pakolaisiin suhtautuvilta muiden rasistiksi nimittely on vähän vähentynyt ?
Tekivätkö muuten nämä maahanmuuttajat tässä tapauksessa rasistisen hyökkäyksen suomalaisia nuoria kohtaan ?
Tämänhän pitäisi vaikuttaa heidän tuomioissaan koventavana tekijänä !
oikeassa, tuomarithan sen tuomion langetti.
Oli ilmeisen väärässä, koska vastoin hänen väitettään poliisi kuitenkin oli asian tutkinut.
Eikö?
Epäilemättä tuomio oli oikea.
Se, ettei muita jutussa tuomittu, perustui täysin lain kirjaimeen.
Oikeudessahan ei suinkaan tuomita siitä mitä on tapahtunut, vaan siitä tuomitaan mitä näytetään toteen.
että, hänen mukaan poliisi ei uskalla puuttua asiaan tuoreeltaan kovin jämäkästi. Totta kai tutkii asian.
Eli kun on tarpeeksi näyttöä se on silloin myös tapahtunut ja sen mukaan tuomittu. Niin tässäkin tapauksessa.
Niinhän tuossa näyttää käyneen. Hyvä niin.
"Huutelijalla ei ole oikeutta hätävarjeluun" KS 23.11. sivu 4.
Voi jeesus. Jotenkin tuosta jutusta voi aistia, että käräjien tuomio ei miellytä toimittajia. Ei kai tuommoista muuten kirjoitettaisi.
tekosyitä minkä vuoksi tuomio ei olisikaan kansalaisten silmissä ollenkaaan maahanmuuttajien vika.
Kainuun Sanomat voisikin haastatella tätä pitserian pitäjää mitä mieltä hän nyt on tapahtumasta. Artikkelin voisi julkaista seuraavan aprillipäivän lehdessä.
Onko hänen mielestää tapahtumien kulku edelleen samanlainen ja ovatko hänestä poliisit edelleen rasisteja ?
Joko lienee oppinut kellosta sen, että 15 minuuttia ei ole sama asia kuin 2 tuntia ?
Läpi härskiä toimintaa Kai Sanomilta, kun asiat ei menneetkään niin kuin he olivat julkista tiedotusvaltaansa käyttämällä kertoneet.
Sitten tehdään hakemalla seuraavan päivän lehteen täysin irrallinen asiantuntija artikkeli "sattumalta" jota kautta ihan suoraan kerrotaan että ALI OIKEUS EI OLE AJANTASALLA. Tämä on se viesti minkä "Kai Sanomat" omanakin mielipiteenään mutkan kautta halusi ilmaista. Jo on aikoihin eletty että aletaan arvostelemaan ali oikeuttakin,kun ei mennyt kakaran mieliksi. Kyllä on mennyt lehdellä valta PÄÄHÄN.
lukija kuntaa lehti palvelee, kainuulaista alkuperäisväestöä vai maahanmuuttajia? Näytästäisi menevän jälkimmäisten puolelle. Paljonkohan levikki kasvaa?
Kainuun sanomat halajaa oikeustaloksi, jossa suomalaiset ensin hutkitaan sitten tutkitaan, ylituomarina toimisi Vasala ja syyttäjinä juuri valtansa huipulle päässeet kesätoimittajat. Maahanmuuttajien jutuissa puolustusasianajajina toimisivat kaupungin sosiaalitoimiston palkkaamat hyysärit ilmaiseksi, tietysti. Kriisiapua heille antaisi intotalon johtajat.
Kuka sanoi näin elokuussa 2005?
Kajaanilaisessa ostoskeskuksessa tapahtunut pitseriayrittäjän, hänen henkilökuntansa sekä asiakkaiden ilmeisen suunniteltu joukkopahoinpitely on varoitus, joka eri viranomaisten pitäisi ottaa kaikella vakavuudella. Meille ei saa syntyä mielikuvaa, että viranomaiset tai yleinen mielipide vähättelisivät tai jopa passiivisesti hyväksyisivät tällaisen käytöksen. Kyseinen yrittäjä on taustaltaan maahanmuuttaja, mutta asunut ja toiminut yrittäjänä jo vuosia eri puolilla maata.
Kyllä nyt Kajaanin kaupunginjohto ja Kainuun Sanomat tekivät itsensä naurunalaiseksi.
Tämän jälkeen kukaan kainuulainen ei ota näiden tahojen tulevia esityksiäkään enää vakavasti ja oikeassahan he siinä ovat.
Erkki Boy
Kokoomuksen kansanedustaja Jari Vilen oli lausuman takana blogissaan, elokuussa 2005.
Missä nyt on Sokrates tekopyhine, säälittävine ja naurettavan lapsellisine jeesusteluineen? Taisi juntti mennä ihan tosissaan hiljaiseksi taas.
Sama koskee valtavan viisasta ja kokenutta maailmankansalaista, joka parhaillaan harrastaa kalastusta jossakin hienossa ja eksoottisessa paikassa. Siis, mikäli ei satu olemaan nauttimassa kreikkalaisia herkkuja kultivoituneen sofistikoituneesti, kun nämä kainuulaisten junttejen pöperöt eivät hänen hienostuneille maailmanmiehen makunystyilleen kelpaa. Puhun siis UnskiK:sta...ellei joku hoksannut jo!!;)
UnskiUnskiUnskiiiiiiii......
on hauska lukea aina välillä ja nauraa. Sokrates on varmaankin saanut lääkityksensä kuntoon (toivottavasti) kun ei ole näkynyt.
Mitä nyt on tapahtunut?
Onneksi muutin Kajaanista pois vuosia sitten. Piiri pieni pyörii, ihan tasan joka rintamalla. Paljon Suomea reissanneena en voi todeta kuin että Kajaani on kyllä se paikka missä oikean mielipiteen haltijoita (ihan missä asiassa tahansa ja ihan mitä mielipidettä edustavana vaan) on kyllä maksimaalinen prosentti suhteessa väestömäärään. Kaikki on vaan aina niin oikeassa joka asiassa ja joka paikassa. Sikäli ikävää, kun seutu sinäsä sattuu olemaan kappale kauneinta Suomea.
että juuri siitä syystä mikä sotii omatuntoasi vastaan tämä seutu on kappale kauneita Suomea.
vain tyhmä kehuu lähteensä pois,luuserit ei pärjää jos ei ole mamu,menkää vain pois niin pidot paranee.Paljon suomea reissaneena minä sanon ei ole senparempaa missä on vaan miten on.Kaikkeeen pahempia on omaan pesään paskantajat ja muka viksut jotka kehuvat lähteenee pois.
pitäs maasta karkottaa...
Lukekaapa tämän päivän Hesarista juttu "rasistinen isku, jota ei tapahtunut" sivulta D6.
Siinä on hiukan käsitelty asian uutisointia ja tiedottamista.
Ehkä siitä saa joltisenkinlaisen kuvan, kuinka poliisi tiedottaa ja kuinka media sitten tietoa käsittelee. Ainakin kyseisen tapahtuman kohdalta.
Äärimmäisen hatarien perustietojen tarpeista lehdistö koetti väkisellä saada myyvät otsikot, ja onnistuikin siinä.
Totuuksien kanssa ei oltu niinkään tarkkoja, mikä kuuluu tyypillisenä osana maamme lehdistöön.
Koko jutussa ei suurimpana osallisena ollut mikään "rasisti", eikä "hyysäri", niinkuin monesti näiden nettipalstojen kirjoittelussa tahdätään.
Joskus tapahtuu asioita mitä ihmeellisempiä ja yleisö saa tapahtumista tietoa mitä ihmeellisemmässä muodossa.
Lukijan vain olisi kyettävä olemaan viisas ja tekemään omat johtopäätökset asioista vasta sitten kun ne on loppuun käsitelty.
Tämäkään pitseriakahakka ei ole suinkaan vielä loppuun käsitelty. Hovioikeuskin vielä tulee asiaan ottamaan kantaa.
Eli kaikkiaan, kun asia on vielä kesken, en tohtisi vielä kumpienkaan puolesta alkaa lausuntoja antamaan.
Nii-iin. Ja miksiköhän se Vasalan yläkerta kainarissa oli tänään sellainen kuin oli.
Vai että "yllätyskäänne":) Kumpikaan ei ollut yllätyskäänne, ei pitsakahakan tuomio eikä suopotkupallon paluu. Paitsi kirjoittajalle.
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=858534&userThreadMode=tree
juttunsa mitä se hehkuttaen näytti.Menipä usko poliisi TV toimittajiin.
Tänään 28.11. Kainuun Sanomat piti taas omaa linjaansa vahvistavaa näkemystä yllä yleisönosastossa. Kirjoituksiahan yleisönosastoon tulee kantilta jos toiseltakin, mutta toimitushan sen päättää, mitä katsoo sopivaksi julkaista. Tämähän on lehdeltä johdonmukaista linjanvetoa koko ajan sen pieleen menneen onnettoman alkuuutisoinin tueksi.
On se joillekin niin vaikeaa myöntää olleensa väärässä.
typerä kirjoitus tämä Ari O Katos- (väärinpäin sotakoira?) nimimerkin epäilys silminnäkijöistä, joita muka oikeasti ei ollut.
Eilisessä lehdessä muuten mainittiin ensimmäisen poliittisen yhteisön (perussuomalaisten nuorten) kriittinen kannanotto pizzeriatappelun uutisointiin ynnä muuhun median ylisuvaitsevaiseen, ulkomaalaisia ylistävään kirjoitteluun. Pisteet siitä kotiin tälle taholle. Vaalit ovat tulossa.
Lieneekö kyseessä Kainuun Sanomien toimittajien provosointi ja yrittävät näin saada yleisönosastolleen aikaan maahanmuuttajakeskustelua ?
Se toinenkin Kajaanilainen pizzajuttu (Kauppakadun ns. juoksupizzakahakka lokakuussa 2005) näkyy saaneen eilen käräjäoikeuden tuomion. (KS ke 29.11. s. A4)
Ja mitä kummaa!
Jutun mukaan asiakas ilkesi pyytää KUITTIA ostamastaan pizzasta. Moiseen röyhkeään ja kummalliseen pyyntöön päihtynyt (!) ulkomaalaistaustainen (!) työntekijä vastasi ojentamalla nyrkkiä turpaan.
Siinä sivussa kolleegakin ehti käydä potkimassa ohikulkijaa lärviin ihan perään juosten, tyyppi kun oli potkaissut firman mainoskylttiä. Tehokasta toimintaa, kaikkeen sitä pizzanpaiston ohessa ehtiikin - jos vaikka ei kuittia tulostamaan.
Mitähän moisesta kuitittomasta myynnistä miettii veroviranomainen?
Ja mitäpä, jos vastedes me kaikki asiakkaat pyytäisimme pizzaostoistamme kuitin, ihan vaikka muistoksi ja kaiken varalta...
ei tainnut mennä tämäkään juttu niin kuin kainuun sanomat sen alunperin uutisoi. Nämä etniset pizzamiehet ne vasta varsinaisia veijareita ovat.
Eräässä toisessa suomalaisessa omistuksessa olevassa pizzaketjussa muuten saa pizzan veloituksetta, ellei kuittia muisteta TARJOTA. Mistähän lienee saatu idea moiseen kuittikampanjaan?
..ei veroja,näinhän se menee. Ja jos joku erehtyy kuittia pyytämään niin se on tottakai rasisti, ja sitä saa muitta mutkitta vetää pataan ihan hyysärin luvalla, koska rasismi on saatanasta!! Myös kylttiin vahingossa (humalassa?) törmäävät ovat ehdottomasti rasisteja ja ansaitsevat näinollen saman kohtalon, mieluummin vielä kovennettuna. Jos poliisi erehtyy tutkimaan tapahtumia muina kuin ulkomaalaisiin kohdistuneina rasistisina rikoksina niin myös poliisi on rasisti ja joutaa panna viralta. Ja auta armias jos vielä käräjäoikeuskin antaa rasistisen tuomion, ei ole kuin yhdenlainen johtopäätös vedettävänä: KAJAANI ON RASISTINEN KAUPUNKI!!! Eiku.. ;)
On se vaan näiden pitsojen vääntäminen hermoja kiristävää touhua !
Ainakin näiden maahanmuuttajien pitämien pitsapaikkojen ulkopuolella on aina tämän tästä joku pitsantekijä tupakalla.
Jokohan muuten kohta intotalon innokas sakki ja kaupungin johto menevät tukisyömään tähänkin pitseriaan ?
noista verottajan asioista. Turhan suuria ympyröitä!
Tjaa niin.
Mitäpä minä, pieni ihminen ja kiltti veronmaksaja moisesta huolehtimaan.
Eihän ne isot ympyrät tosiaan minulle kuulu, unohdin.
Sano vielä, ketä pitää äänestää, ettei siitäkään tarvii huolehtia?
Tai mitäs sitä turhia äänestelemään ja ajattelemaan... minä, pieni ihminen.
Taidat edustaa suurempaakin pimeää ympyrää.
Muista että sinä et ole vähäisemmässäkään määrin mikään rajoittamaan kansalaiskeskustelua. Tai jos kuvittelet olevasi, niin missä lupatoimistosi pimeesti on?
NILVIÄINEN!
yhteen seikkaan.
Nimittäin siihen, miksi helevetissä jonkun pitää edes pitsaa ostaa?
On ihan oikein, että pyytää kaikesta kuitin, minkä on maksanutkin, ja jos ei nämä kyseiset yrittäjät kuittikauppaa harrasta, niin miksi sinne tuppaudutte ostoksille?
Menkää peilin eteen ja miettikää miksi annatte rikollisille mahdollisuuden harrastaa rikollista toimintaa.
Tosiasiassa kukaan normaali ihminen ei edes syö pitsaa, joten miksi kannattaa rikollista pitsakulttuuria perusjäyhässä kainuussa?
Joku laitapuolen ihminen, joka ei osaa itse valmistaa ruokiaan, voi joskus jotain tunnistamatonta soosia joutua ostamaankin, mutta omillaan toimeentulevat, oikeat ihmiset, eivät kyllä pitsaan koske.
Kyllä täältä löytyy oikeatakin ruokaa.
Miettikää luuserit tätäkin.
kuitittomasta kaupasta, mutta jos todella joudut siihen tilanteeseen, että joku palveluntuottaja tarjoaa sinulle palvelua hintaan 122 €, mutta tasaraha, jos et tarvitse kuittia, niin pölijä on se, jolle ei raha kelpaa. Vain siinä tapauksessa, että saat vähentää verotuksessa ko kulun, asia voi olla toisin. Turha siitä on jeesustella. Ne on todellakin suuria ne ympyrät, joissa todellisia veropetoksia/veronkiertoja tehdään.
Mitäpä luulet esim. parturikampaajat, yksityisen hierojat ym, tekevätkö he kaikki keikat kuittien kanssa? Tyhmiä kusetetaan ja herrat käärii tuohta!
Tarkoitatko todella, että maahanmuuttajien yms. etniset pizzeriat saavat toimia eri säännöillä kuin suomalaisten pyörittämät?
Eikä vertauksesi parturikampaajiin ja hierojiin ole aivan kelvollinen - toinen myy palveluita ja toinen tuotetta, niitä koskevat eri säännöt.
Kyllä minä muistaessani kärvanleikkaajaltakin kuitin pyydän, ja sehän tulee mukisematta tai näemme viimeisen kerran.
Edustamasi näkemys on luvalla sanoen melko vastenmielinen.
Lieneeköhän näillä maahanmuuttajilla nämä lääkitykset oikein kohdallaan jos täytyy pitsasta kuittia pyytävä pahoinpidellä ?
Kuitinjakelupakkoa vois hyvin laajentaa noihin mainitsemiisi parurikampaajiin, hierojiin yhs.
Siis kaikille samat velvollisuudet, eikä näin päin, että syytät turhaan uhoamisesta.
Eikö olisi oikeudenmukaisempaa?
Käytän säännöllisesti "oikeaa hierontapalvelua" ja parturia.Kuitti tulee pyytämättä,olen joskus sanonut että en sitä tarvitse,siitä huolimatta ovat kuitin antaneet.Sanovat että yrityksellä on oltava puhtaat jauhot pussissa.
No ihmeitten aika ei ole ohi.
Tänään torstaina Kainuun Sanomat sitten julkaisee kirjoituksen, joka kertoo vähän erilaisen tarinan kuin tiistaina Ari O. Katos.
Juttu oli yleisönosastolla, tietenkin.
Montakohan tämän suuntaista kirjoitusta on jäänyt ks:n rasistisensorin takapuolen alle julkaisematta? Kasvoiko julkaisemattomien pino niin isoksi, että toimittaja jo palliltaan putosi, kun tämä pääsi lehteen saakka karkaamaan.
..että edes joku todenperäinenkin kirjoitus joskus julkaistaan, eikä aina vaan niitä samoja hyysäripakinoita!!! Kiitokset kirjoittajalle, juttu oli huomattavasti uskottavampi kuin nämä sota- ja muiden koirien ulinat.
Hyvä, että uutisoidaan tituuden mukaisesti.
Kumman hiljaa ovatkin tämän palstan kajaanilaisia rasisteiksi aikaisemmin haukkuneet tahot.
Ottaakohan heitä kovastikin nuppiin kun totuus paljastuikin ihan muuksi kuin ensin annettiin ymmärtää ?
Ehei ei,ei noin.
Äläpä nyt sentään hyvä veikkonen anna väärää todistusta.
Ei se ollut lehden toimituksen tekemä uutinen.
Ei toki, vaan YLEISÖNOSASTOKIRJOITUS.
Se tässä vaan yllätti, että moinen edes pääsi julkaisuun.
..päässyt?! Siksikö että oli totta, vai siksikö että ei nuoleskellut mamuja ja niiden hyysääjiä?? Ihme putkinäkö näillä ruikuttajilla, ei voi kuin kummstella..
yksipuoliseen linjaan.
Siksi tämä oli ihme ja poikkeus.
Ei nyt tainnut sinulle oikein aueta tämä juttu ja mistä tässä kenkä puristaa.
Jospa tutustuisit tarkemmin tähän viestiketjuun esim. seuraavia polkuja seuraamalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000227&posting=22000000021665401
ja
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000227&posting=22000000021691918