Ei kannata hommata digiboksia tai maksaa kaapeliliittymää. Laajakaistasta saat kohta kaikki ml. puhelimen ja tietysti sen internet liittymän.
--------------------------------------
Elisa ja Canal Digital tuovat markkinoille laajakaista-tv:n
Palvelu tarjoaa laajan valikoiman tv-sisältöä ja tilausvideoita
Elisa ja Canal Digital tarjoavat 28.11. alkaen Elisan ADSL-asiakkaille Viihdekaista-palvelukokonaisuutta, jossa asiakas saa samassa paketissa televisiopalvelut, videoiden reaaliaikaisen tilausmahdollisuuden, huippunopean ADSL-yhteyden ja halutessaan kotipuhelimen.
--------------------------------------
Elisa ja Canal Digital tuovat markkinoille laajakaista-tv:n
Palvelu tarjoaa laajan valikoiman tv-sisältöä ja tilausvideoita
Elisa ja Canal Digital tarjoavat 28.11. alkaen Elisan ADSL-asiakkaille Viihdekaista-palvelukokonaisuutta, jossa asiakas saa samassa paketissa televisiopalvelut, videoiden reaaliaikaisen tilausmahdollisuuden, huippunopean ADSL-yhteyden ja halutessaan kotipuhelimen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Milloin luulet, että se laajakaista on jokaisen ulottuvilla?
ulottuvilla. Paitsi jos en täysin eristäytynyt muusta maailmasta tai sitten vaan asuu niin 'skutsissa'.
Tuohon IP-TV:hen riittävä kapasiteetti kestääkin sitten vähän pidempään.
Suomessa on kuule vieläkin alueita joissa nettiin ei pääse muulla kuin ikiwanhalla lankapuhelinmodeemmilla tai korkeintaan pätkivällä ISDN:llä ja niillä alueilla ei laajakaistoista ole tietoakaan.
Onhan noita IP-tv systeemejä vähän joka firmalla nykyisin, ei Elisa ja Canal Digital ole tossa ensimmäisinä, pikemminkin just viimeisinä aloittamassa.
Nimittäin edelle on jo ehtinyt Finnetin Lumo-tv, MaxiSat/MaxiNetti ja Welhokin aloittamassa omaa toimintaansa.
Mutta! Tuossa on ongelmia, tuo vaatii niin helvetisti kaistaa että käytännössä voidaan välittää vain yksi kanava kerrallaan ja samanaikainen netin käyttö vähänkin hitaammalla yhteydellä....tökkii tökkii sekä netti että tv.
Vasta sitten kun saadaan gigabitin yhteyksiä joka kämppään ja mummon mökkiin, voidaan noita sinänsä hienoja ideoita alkaa kunnolla toteuttamaan.
Siis en torppaa tota ideaa itseään, ihan hieno idis mutta se ei vaan toimi hyvin nykynopeuksilla ja tekniikalla. Nopeutta lisää ennenkuin voidaan alkaa "tappamaan" perinteistä kaapelitv:tä joka käyttää antennikaapelointia hyväkseen.
Isoilla vähän enemmän resursseja.
tule nyt viesti näkyviin...samperin tökkivä Suomi24
kertomasi alkaa pelata. 28.11.2006 olisikin aivan utopinen ajankohta palvelun aloittamiselle varsinkin, kun Elisa ei ole hiiskunut sanaakaan ADSL-asiakkailleen asiasta.
Jos tuo kertomasi pitäisi paikkansa, niin miksi Elisa parhaillaan rakentaisi täällä Rajamäessä kovalla tohinalla (koko syksy) uutta kaapelitelevisioverkkoa.
Tiedotteen mukaan tänä vuonna 300 000 ulottuvilla. Ensi vuonna miljoonan.
Miksi rakentaa...
Voihan sen laajakaistan tuoda myös kaapeli-tv letkun kautta ( ehkäpä vielä paremmin ). Letku kuin letku. Niihän nuo Welho ja Lumo-TV:kin juuri tekevät.
Mitä järkee on rakentaa kaapelitv:tä kaapelitv:n päälle??????!!!!
Siis jos jo on olemassa oleva kaapelitv kuten on mm. Lumotv, Elisa Kaapelitv, Welho jne. niin mitä järkee on alkaa sitten tohon perustuvaan laajakaistaan ymppäämään iptv:tä kun ne samat kanavat tulee jo valmiiks noissa kaapeleissa???
Toi IPtv on vaan sellaisille vanhoille asuinalueille ja seuduille joihin ei ole järkevää rakentaa tavallista kaapelitv:tä mutta joissa on valmius laajakaistaan silti. Esim elisa kyllä rakentaa kaapelitv:n uudisrakennusalueille ja niissä jopa omakotitaloihin mutta jo esim. vuosikymmeniä olemassa olleet omakotitalot ei enää kaapelitv:tä saa elisalta sen kummemmin kuin Welholtakaan ja Welho ei omakotitaloihin vedä kaapeleita muutenkaan vaikka olisi vasta rakenteilla olevia taloja.
Niinpä ratkaisuksi tulee IPtv juuri noilla alueilla, tosin...kuten totesin niin toi on pahasti vielä lapsenkengissä ja toi ei ole kyllä tuollaisilla nopeuksilla mitenkään hyvin toimiva! Gigabittiin pitää nopeuksien nousta ennenkuin voidaan nykimätöntä kuvaa levittää ja useampaa kanavaa yhtä aikaa ja samanaikaisesti vielä surffailla netissäkin.
En ajatellut vastatessani tuota tv-lähetystoimintaa vaan noita tilausvideo palveluita ja netistä ladattavaa tv-materiaalia. En siis oikeastaan edes IP-TV:tä.
Muutoinkin luulen, että tulevaisuudessa nykymuotoinen tv-lähetystoiminta eli "lähetetään kaikkea kaikille" hiipuu ja nettityylinen "katselen mitä haluan ja milloin haluan" tulee voimistumaan. Voi kyllä ottaa aikaa ja sukupolvivaihdoksia.
Mihin sitä gigabittiä tarvitaan? MTV3 vie nyt T-verkossa sen 3,5 Megaa. Niitä mahtuu aika monta gigaan. Montako meinaat kattoa samalla kertaa?
Uutisesta suoraan Elisan internet-sivulta:
"Viihdekaistan hinta on alkaen 64,90 euroa kuukaudessa valittavasta kanavapaketista riippuen.
Viihdekaista sisältää 24 megabitin ADSL-yhteyden, asiakkaan valitseman kanavapaketin, videoiden tilausmahdollisuuden ja TV-palveluiden käyttöön tarvittavat laitteet: laajakaistadigisovittimen ja ADSL-modeemin. Kotipuhelin on valittavissa osaksi palvelukokonaisuutta, jolloin mukana on kotipuhelimen liittämiseen tarvittava puhesovitin. Asiakas voi valita sopivan kanavapaketin kuudesta erilaisesta vaihtoehdosta, joista edullisimpaan kuuluvat YLE:n digikanavien, MTV3:n ja Nelosen lisäksi suositut kansainväliset maksutelevisiokanavat Eurosport, Eurosport2, Disney Channel, Discovery Channel, Animal Planet ja CNN. Laajimpaan kanavapakettiin sisältyy 38 kanavaa sekä 20 Music Choice -musiikkikanavaa.
Viihdekaistan käyttöönotto edellyttää, että asiakkaan kotiin on saatavilla Elisan 24 megabitin ADSL-yhteys. Tällä hetkellä tällaisen yhteyden ulottuvilla on yli 300 000 kotitaloutta eri puolilla Suomea. Kesällä 2007 Viihdekaista on saatavilla yli miljoonaan kotitalouteen."
Taitaa taivaalta saada ohjelmat vielä pitkään edullisemmin!
tuo 24Mbit/s nopeus toimii hyvin harvalla.
Ne jotka aikovat tuon hommata niin kysykääpä takaavatko ne, että tuo 24Mbit/s nopeus saavutetaan. Veikkaanpa, että vastaus on EI.
kun kaistaa ei riitä kaikkiin viesteihin!
ole sitä täyttä kaistaa siis fullrate-ADSL:ää vaikka siitä maksankin. Siis 8 Mbit/s pitäis tulla tavaraa netistä mutta käytännössä kaapelit ja niiden pituus lähimpään keskukseen rajoittaa ton nopeuden vain 6 Mbit/s joten miten kummassa tänne vois saada tuon 24 Mbit/s??? Ja asun kyllä pääkaupungissa joten mistään maaseudusta ei puhuta tässä tapauksessa.
Kupari kaapeleissa loppuu potku 24Mbit/s nopeuden jälkeen. Taitavat operaattorit taata vain 8Mbit/s nopeuden. Eli huonolla tuurilla maksat 8-15Mbit/s nopeudesta 24Mbit/s hinnan.
Kun kuvioihin astuu HDTV niin 24Mbit/s kapasiteetti loppuu siihen. Varsinkin, jos meinataan katsoa kahta kanavaa samaan aikaan (makkari/olohuone) ja kolmatta vielä tallennetaan.
Ja itke sitten, kun kaista loppuu kesken ja yhteys takkuilee. Ja kun HD-lähetykset vihdoin tulevat, älä kuvittelekaan että voisit niitä katsoa.
ADSL:llä et pääse sellaisiin nopeuksiin että olisit tulevaisuudessakin tyytyväinen. Ota siis viime metreille asti valokaapelilla toteutettu nettiliittymä.
Viihdekaistassa maksat kymmenistä kanavista, mutta voit katsoa yhdellä laitteella yhtä kanavaa kerrallaan.
Pk-sedulla uuteen pientaloon yritin saada Elisalta tarjousta valokuituyhteydestä, jota pohjanmaalla on seutuprojekteissa toteutettu (esim. http://kuuskaista.com/hinnasto/). Elisa ei valokuitua halua tarjota, koska se pystyy paremmin rahastamaan ADSL-yhteyksillä ilman investointeja. Laajakaistahan sodanaikaista puhelinkuparia, valokuitu yhteys joka mahdollistaa kunnon iptv:n.
Laajakaistasta puhumisen sijaan pitäisi 2000-luvulla puhua vain valokuidusta!