Suomessa medialla on vahva ja raflaava ote ihmisiin. Jos media päättää tehdä jostakin ammattiryhmästä väkivaltaisia potkijoita, niin sehän käy kädenkäänteessä.
Aivan uskomatonta ylilyöntiä leimata koko vartijain ammattiryhmä lehdistössä sekä televisiossa yhden videoinnin takia.
Median pitäisi ymmärtää yleistyksen vaarat. Tässä sitä nyt maksetaaan kaikenmaailman huutelijoiden, uhkailijoiden, syljeksijöiden ja tönijöiden häiritessä tavallisesti rauhallisesti sujuvia vartiointikierroksia.
Illalla TV2 klo 24 esittää lisää argumentteja näille idiooteille. Sopuleita, prkl, sanoi Manukin näistä "totuudentorvista"!
Aivan uskomatonta ylilyöntiä leimata koko vartijain ammattiryhmä lehdistössä sekä televisiossa yhden videoinnin takia.
Median pitäisi ymmärtää yleistyksen vaarat. Tässä sitä nyt maksetaaan kaikenmaailman huutelijoiden, uhkailijoiden, syljeksijöiden ja tönijöiden häiritessä tavallisesti rauhallisesti sujuvia vartiointikierroksia.
Illalla TV2 klo 24 esittää lisää argumentteja näille idiooteille. Sopuleita, prkl, sanoi Manukin näistä "totuudentorvista"!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Toisaalla on viittaus tapaus Jaskariin. Leimasiko sen käsittely kaikki poliitikot naisia hakkaaviksi parittajiksi. Tapauksen saama julkisuus oli paljon tätä vartija-tapausta laajempaa.
Eiköhän tässä vartija-jupakassa ole kyse ihan todellisista ongelmista, joiden ratkomista media on omalta osaltaan edesauttanut. Ainakin avannut pelin ja pedannut mahdollisuuden avoimelle keskustelulle.
Kysehän on lopulta sitäpaitsi kansalaisjournalismista, sillä ilman tuota kännykkäkuvaajaa olisi tämäkin nyt käsitelty pahoinpitely jäänyt poliisilta tutkimatta. Uhrin tekemä rikosilmoitus kun ei tuottanut tulosta, vaikka valvontakamerakuvat olivat koko ajan käytössä. Jo pelkästään se on todiste siitä, että vartijoiden väkivaltaisuuteen liittyy vakavia ongelmia, joita yritetään peitellä.
Ja eikö ole ihan mukavaa vaihtelua, jos vartijoiden sijaan mainitsemistasi huutelemisesta, uhkailusta, sylkemisestä ja tönimisestä vastaavatkin välillä asiakkaat?
"Ja eikö ole ihan mukavaa vaihtelua, jos vartijoiden sijaan mainitsemistasi huutelemisesta, uhkailusta, sylkemisestä ja tönimisestä vastaavatkin välillä asiakkaat?"
Voisitko vähän valottaa tuota lausetta? Näitä jästipäitä on ihan tarpeeksi muutenki. Onko sulla ihan oikeasti hampaan kolossa jotain kyseistä ammattikuntaa kohtaan?
"Onko sulla ihan oikeasti hampaan kolossa jotain kyseistä ammattikuntaa kohtaan?"
On.
a) Vartijoita on liikaa
b) Vartijoita on turhissa kohteissa
c) Vartijoiden koulutus on liian suppea
d) Vartijoitten rekrytoinnissa on puutteita
e) Vartijat käyttävät liian helposti ja liikaa voimaa
f) Vartijoitten tuntemus laista on työtehtäviinsä nähden liian suppea
g) Vartijat lisäävät väkivaltaa eivätkä vähennä sitä
Noi nyt aluksi.
kuules mulkunlutkuttaja ainakin noista kellonajoistapäätellen millon kirjottelet olet joku pippeliä nysväävä teollisuusvartia jossain paikallisväijykohteessa.
http://www.google.fi/search?q=eemeli111&hl=fi&lr=&filter=0
Pointsit tästä eemelille, olet paljon kuuluisampi vastakarvaan silittäjä kun kukaan muu, magnum on vasta poikanen.
Tämä on normaalia suomi24:n kiertokulkua, pian joku muu ammattikunta töppää ja saadaan lisää hämmennettävää.
mä oon kanssa vakuuttunut siitä, että eemeli on teollisuusvartija. sen verran tarmokkasti meitin ammattikunnan puolesta kuitenkin taistelee tälläkin palstalla.
hyvä eemeli!