uhf vai vhf antenni?

Nyt tällä hetkellä digikanavia välitetään vain UHF-alueella mutta ensi vuonna vapautuu syksyllä VHF III-taajuuksia ja niitä on jo suunniteltu otettavaksi käyttöön myös digikanavien välittämiseen. Joten missään tapauksessa ei kannata hävittää myöskään VHF-antennia.

Elikkä joko tarvitset erilliset VHF III-alueen ja UHF IV/V-alueen antennit tai sitten laajakaista-antennin joka tarkoittaa sitä että se kattaa VHF III-alueen (kanavat 5-12), UHF IV-alueen (kanavat 21-37) ja UHF V-alueen (kanavat 38-69).
Laajakaista-antenni on siis toiselta nimeltään yhdistelmä-antenni, sisältäen siis sekä VHF että UHF-antennin yhdessä ja samassa antennissa.

Tosin, koska sun kodistasi on noinkin pitkä matka lähettimeen niin suosittelisin erillisiä antenneja, siksi että laajakaista-antennien vahvistus on yleensä vähän heikompi kuin erillisantennien. Todellakin, ilman ns. sähköllä toimivaa vahvistintakin antenni itsessään jo vahvistaa signaalia, siksi niitä piikkejä onkin niin paljon. Ja piikeistä puheenollen, mitä enemmän antennissa on piikkejä elikkä ammattikielellä elementtejä, sitä suurempi on yleensä vahvistuskin. Eli hanki sellaiset antennit joissa on mahdollisimman suuret vahvistukset, sitten vielä niiden perään ainakin pientalovahvistin, mahdollisesti joudut kyllä buustaamaan (vahvistamaan lisää) signaalia mastovahvistimellakin. Mutta tapauskohtaisesti.

Onpas sulla pitkä matka lähetinasemalle.Kuinka monen kymmenen metrin korkeuteen oikein olet asentamassa antennia,koska 160 kilometriä (linnuntietä) on jo niin pitkä matka,että ongelmaksi tulee jo maapallon kaarevuus,niin ettei signaali pääse enää horisontin ylitse,ilman että antenni asennetaan huomattavan korkealle.

Jatkan tätä vanhaa viestiketjua, kun nyt vasta törmäsin itse tähän ongelmaan. Minullakin oli sellainen "joulukuusen mallinen" antenni katolla. Digikin näkyi joten kuten. Kuva pysähteli silloin tällöin ja äänessä napsahteli.

Viime viikolla menin antennikauppaan ja hankin oikean UHF-antennin. (Digitv-sivuilta saa antennioppaan. Sen kuvista s.9-12 selviää, mistä on kysymys: http://www.digitv.fi/). Häiriöt hävisivät kertaheitolla.

Sitten kävelin lähikatuja kattoja silmäillen. Täällä ei puolellakaan omakotitaloista ole asiallista antennia. Turha on valittaa digivioista, jos yrittää pari vuosikymmentä vanhalla keksinnöllä sitä onkia. Asiallinen UHF-antenni maksaa paikasta riippuen 35-50 euroa. Se ei ole iso hinta briljantista kuvasta ja häiriöttömästä äänestä.

Taajuusmuutoksia ja toimilupakausia...
Kauankohan antenni pystyy ottamaan vastaan mitään?
Nyt on puolilogaritminen antenni jonka kokeilujen perusteella valitsin vuosikymmeniä sitten. Tästä antennista ei enää löydä netistä mitään tietoja? Toimii kuitenkin.

Hoitaako Digi- TV hössötys antennit uusiksi?

Mikä antenni tämä joulukuusen näköinen on? Mastosta vaakasuoraan on runko, jossa piikkejä poikittain vaakasuorassa. Piikit lyhenevät kärkeä kohti.
Mitkä kanavat tai taajuudet "joulukuusi" ottaa vastaan?

Näillehän tiedot netistä löytyy:
"UHF-antennissa on tiheästi noin 20 cm pituisia piikkejä 10–100 kpl, ks. kuva.
VHF-antennissa on harvakseltaan noin 40 cm pituisia vaakapiikkejä 5–15 kpl, ks. kuva.
yhdistelmäantennissa (UHF VHF) on eripituisia piikkejä, jotka muodostavat yleensä kolmionmallisen kuvion (altapäin katsottuna). HUOM! Yhdistelmäantennit eivät ne täytä Viestintäviraston määräyksen 65 asettamia vaatimuksia."

Taitaa katollani olla juuri tuo yhdistelmäantenni eli puolilogaritminen antenni. Riittää kunhan jotain näkyy. Mutta entä tarvittava digiboksi? Kauppias sanoi ettei niitä enää myydä. Ja jos jostakin vielä löytää, on hinta yli 300 euroa.