Mitenkäs paljon kalliimpi paikka se Phuketin seutu on Pattikseen nähden??? Otetaas vaikka ruoka ravintolassa, jos Phuketissa 100 baht thai annos niin, tai olut 50 baht jne jne, niin mikäs hintataso Phuketissa on??? Sinne menossa tammikuussa.
Pattaya vs Phuket
utelias tietoa vailla
122382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei Phuket ole halpa viimetalvena Phuketissa meni 150-200 batia kahden ruokaan helposti juomat.Phuketin seutu on kalliimpi kuin pattis mopon vuokra oli sikakallis pattiksella puolta halvempi.
kahden ruokaan juomineen 3-4e, todella kallista?
kahden hengen ruokailu 3-4e, ja vielä juomat päälle, ehkä 1e, todella kallista?
ravintolahintoja. Pattiksella eurooppalaiset pihvit 300-? ja thailistalta erinomaiset thairuuat alkaen 100 baht.
Baareissa olut 60 baht-?
näitä halusin vertailla.
kiitos silti vastauksista ja lisää odotan
kolme kertaa käyny Phuketissa mielestäni ruoka ja juoma hommelit oli suunnilleen samaa hinta tasoa ehkä hieman kalliimmat. suurin ero on palveluissa. esim hotellit selkeästi kalliimpi kuin pattiksella.
siis ruoka ja juoma ym kalliimpia EI tarkoita samaa kuin kallista. Suomessa on kallista.
Lomalla pitää unohtaa pennin/patin venytys ja keskittyä nauttimiseen.
heille euro tai viisi on ISO raha.
Maan yleiseen hintatasoon nähden ylihintaista. Maksakaa vain ylihintaa, kyllä hinnat siitä jatkavat nousuaan ja saatte jatkossa maksaa enemmän!
Itse en syö ravintolassa vaan katukeittiössä tai kaupasta haen ruokaa ja juomaa. Sairasmieliset ne ravintoloissa syö yleensä Phuketissa. Toki jos tuntuu siltä että rahat eivät lopu koskaan niin mikäs siinä sitten on maksella ylihintaa.
Molemmat paikat ovat suomalaisittain edullisia,mutta Phuketissa joutuu taksilla liikkumisesta maksamaan hieman Pattayaa enemmän.Pattayalla taas hyville rannoille pääsy maksaa,kun Phuketissa loistavat rannat ovat vieressä.Ostokset,vaatteet,ruoka ja juoma ovat suunnilleen samoissa hinnoissa.
Mun valitsemassani hotellissa on ranta valmiina ja ei maksa mitään. Yksityinen ranta jonne ei roskaväki pääse.
Suomalaiset naiset ovat lähes yhtä kalliitta ja reikää ei kunnollinen mies saa ihan heti. Mulla meni 3 viikkoa tutustumisesta ja n. 120 euroa ennenkuin sain reikää. Tosin se reikä on luksusta, sattumalta...pienet rinnat kuitenkin.
Thaimaassa saa tasan tarkkaan sen mistä maksaa. Suomalaiseihuoranaisten kanssa se on arpapeliä pitkälle. Myös jos tarjoilee naiselle usein tupakkaa sun muuta niin nainen joutuu sanomaan kiitos ja siitä seuraa kiitollisuuden tunnetta ja kun ollaan kriittisessä tilanteessa kun pitää vetää naisen alushousuja alaspäin ja paljastaa jackpot niin silloin nainen ei juurikaan vastustele kun se muistaa miten mukavasti mies on häntä kohdellut tarjoten olutta ja tupakkaa ja suklaata.
On taitolaji olla naisen kanssa halvalla tekemisissä. Ainakin tyhjätaskujen. Mullakin on nyt sellainen tarjoa mulle rööki nainen.....työtön...mutta tavara oli mykistävä...ihan thaitavaran tiukkuus, panon jälkeen peliini sattui mutta se oli upeaa jälkiarastusta, itse pano oli lähes kivuton ja huom!!!!!kosteeseen reikään!!!!!!!ja oli tiukka!!!!!Arvatkaa kysyinkö seurustelusuhdetta tajuttuani reiän poikkeuksellisuuden? Kyllä vaan!!!!!!Nyt seurustelen toista päivää..pikkaisen risoo sen pienet munkit....jotkut pikku beet ne on....feikkirintsikoitakin se käyttää sellaisia jäykkiä joista voisi luulla hänellä olevan paidan alla isommat munkit....tunnen tulleni kusetetuksi....toisaalta sen tavaran ajattelu saa mut onnelliseksi.
Olen ollut molemmissa, Phuket on TOSI PALJON kauniimpi paikka kuin Pattaya. Vaikka kallimpaa, niin ei kuitenkaan kallista ja ei juuri matkabudjettia sotke. Ikimaailmassa en suosittele Pattaya sellaiselle, joka lähtee Thaimaanhan eka kertaa. Itse pidän kyllä Pattayastakin, mutta siitä ei kuuna kullan valkeena voi paratiisina (tai varmaan miehet, jotka hakevat naista niin voivat). Pattaylla on paljon aktiviteettejä se on kivaa. Joo ja lavataksi on Pattayalla lähes ilmaista...tai siis ne "bussimaiset" jotka ajavat linjaa
Matkani päätarkoitus on saada tiukan thainaisen tiivistä "tyttöystävä" seuraa. Siksi Pattaya on minulle sama juttu kuin linnanmäki lapsena.
Jos olisin arvannut seurustelevani marraskuussa 2006 niin en olisi matkaa varannut. Alkuperäinen suunnitelma oli saada Pattayalla naista ja siitä en luovu mistään hinnasta, en edes vaikka saisin aidsin. Kondomia en käytä. Joka sadas yhdyntäkerta aikaansaa aidsin jos naisella on aids. Joten jos panen yhtä ainoaa naista matkan aikana niin on epätodennäköistä että hänellä on aids ja vaikka olisikin niin jos panen sitä 5 päivänä viikossa niin 3 viikon aikana panen sellaista 15 krt eli taudinsaamisprossani on vaan 15%:a. Siis siinä tapauksessa että on aidsnainen. Todennäköisyys siihen että olisi aidsnainen on 1: 20.000 eli hiton huono tuuri pitäisi olla jos aidsin saisi.
Ennemmin kannattaa pelätä sitä että tulee paskat housuun.
Hei, osa haluaa nauttia lomallaan valmiin pöydän antimista ja jättää ruoanlaiton niille, jotka maksavat tonnin matkastaan, mutta eivät raski syödä parin euron ravintola-annoksia. Vetäkööt nuudelia hotellihuoneessa kaikessa rauhassa..
siis etkö pane sitä kuin 15 kertaa 3 viikon aikana???