sosiaalityöntekijäin mielestä pitäisi riittää että vanhemmat tietävät missä lapsi on sijoitettuna, huostaanotto on aina aiheellinen ja oikea kerran se on toimitettu, turhat yhteydenpidot sossun ja asiakkaan välillä vievät heidän työaikaansa hukkaan, lakien noudattaminen ja asiakkaiden tyrha auttaminen pistää puurot ja vellit sekaisin...jatkakaa, mielenkiintoista!
palstalta
luettua
6251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sos.työntekijän kirjoituksen. On se jännä, miten jokainen voi tulkita näitä kirjoituksia oman mielensä mukaan... Sinä tulkitset ne tahallaan väärin, yleistäen (ettäkö hän olisi tarkoittanut kaikkia?!)ja negatiivisesti. Täällä usein kehoitetaan epäilijöitä olemaan realistisia ja lopettamaan "kieltämisen"/"torjumisen", entäs sinä? Sinä kiellät sosiaalityöntekijöiden voimattomuuden vaikuttaa, työvoimapulan, sitä kautta muodostuvan kiireen, sen, ettei sos.työntekijä voi toimia vastoin lakia miellyttääkseen vanhempia.
Sosiaalityöntekijät eivät ole vastuussa kaikista lastensuojelun epäkohdista, vaan laki ja resurssien puute.
Varmasti sekaan mahtuu myös näitä "mätiä omenia", mutta noin yleisesti ottaen haukutte väärää puuta -taas.
voimassa olevien lakien noudattamista elämässään, saatika TYÖSSÄÄN?
Ei sossu ole ollenkaan voimaton vaikuttamaan!
Hän ei pysty määräämään käytettävissä olevan rahan määrää, ei sosiaalityöntekijöiden määrää, ei heidän koulutuksensa tasoa.
MUTTA HÄN PYSTYY TEKEMÄÄN PÄÄTÖKSEN SIITÄ,
HALUAAKO NOUDATTAA VOIMASSA OLEVIA LAKEJA VAI EI!***************
niin ulos ja tilalle sellainen joka pystyy. Suojatyöpaikat pois kunnanvirastoista. Sossuilla on ihan varmasti luppoaikaa vaikka kuinka paljon. Vetelehtivät toistensa kanslioissa tai puhuvat yksityispuhelujaan.
Järjestys tulee sillä, että vähennetään sosiaalityöntekijöitä ja niillä rahoilla autetaan köyhiä perheitä. Ruokakuponkeja kauppaan, vaatekauppaan ja harrastusvälinekauppaan. Annetaan köyhille perheille tavallisen elämän puitteita. Ja kateus pois. Ja tietysti perheitä pitää seurata, mitenkä alkavat itse köyhyyttä väistämään. En tarkoita vanhempia, joilla on perintöjä takataskussa, vaan todellisia köyhiä perheitä.
ja yksinkertaisempia vastauksia, mitä olen pitkään aikaan lukenut... Kun sosiaalihuolto ei ole niin yksinkertainen asia, eivätkä ihmisten ongelmat, niin ei niitä ihan noin yksioikoisesti ratkota. Jos tosiaan kuvittelet, että sos.työntekijöillä on luppoaikaa, niin en voi kuin ihmetellä ihmisen yksinkertaisuutta.
Odotellessani kanslistin vapautumista istuin odottamaan, viereisen kanslian sossu nauroi kännykässä ja jutteli aivan varmasti menneestä viikonlopustaan. Ja kaikessa kiireettömyydessään. Vaikka olenkin yksinkertainen niin se ei sossun ajankäyttöä muuksi muuta.
Mikä estäisi kokeilemasta, sossuja vähemmäksi ja rahat köyhille ruokakuponkeihin. Köyhät tyytyväisinä hoitaisivat lapsiaan kotona.
Menin sos.toimeen varatulla ajalla. Jouduin odottamaan lähes tunnin muiden asiakkaiden kanssa keskustellessa touhusta. Sossu, jonka piti ottaa vastaan, istui avoimen oven takana kahvihuoneessa. Kävin näyttäytymässä pariin otteeseen että aika raksuttaa. Ei reagointia. Toisen kerran mennessä sama juttu, asiakkaista juoruttiin NIMILLÄ. Kolmaskin kerta tuli, tuolloin meninkin jo valmiiksi oven taa kun ei kahvihuoneessa ollut ja aika raksuttaa. Sisältä kuului edellä kertoman kaltaista kälätystä ja naurua, yksityispuhelustahan siinä oli kyse kun viikonloppuna suunnitteli risteilylle lähtöä. Kun avasi vihdoin ovensa, selitti kuinka tämä aika jää nyt "vähän lyhyeksi". Koneensa ruudulla olevaa näytönsäästäjää napsauttaessaan esiin tuli keskeneräinen pasianssipeli. Pöydällä nippu papereita sekaisessa järjestyksessä. Ilmeisesti pasianssipelin turvin ratkaistiin, vastataanko hakemuksiin myöntävästi vaiko ei sitä mukaa, meneekö peli läpi. Ilmankos Espoossa ei myöntäviä päätöksiä juuri tehdäkään. Moniin hakemuksiin ei edes vastata, sillä eihän siitä mitään seuraamuksia tule.
Tuosta on aikaa nyt kaksi vuotta, vastaan ei ole otettu sillä kai se aika menee yksityispuheluita soitellessa ja pasianssia pelaillessa, samoin kirjoitellessa eri palstoille.
Kyseessä oli miespuolinen sosiaalityöntekijä, josta olen sossun kanssa yhteistyössä työskentelevän suusta juoruavaan tapaansa kuullut, kuinka ko. rumilus on ottanut akakseen sievoisen perinnön saavan naisen. Ilmeisesti vihkisormuksensa maksaa jonkun vuoden tulojen verran, mutta ei se äijä sitä ole itse ostanut. Että tuollaisia tapauksia sitä sossussa työskentelee...
Onkohan kaikki ko. perhekeskuksesta EOA:lle kannelleet saman tapauksen asiakkaita?