saastainen paikka jossa isoimmat rikolliset ovat itse syyttäjät!
Porin käräjäoikeus tulisi lakkauttaa!!
velkoja
4296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on tutkinnanjohtajan oma virhe ollut panostaa siihen vanhaan juttuun.
Syyttäjän ei kannata syyttää turhaan ja totean että poliisi on Porissa lähtenyt turhan usein sille linjalle että ei tarkista edes perusasioita vaan uskoo liikaa totuudessa pysymisvelvollisiin.
nimenomaan kysyi syyttäjältä neuvoa vangitsemistekniikkaan, jolloin syyttäjä oli neuvonut keskittymään näytöltään "vahvempaan" aikaisempaan rikokseen, joka oli siis jo muutamia vuosia aikaisemmin tapahtunut henkirikos. Huonosti neuvottu voisi kai sanoa.
tämä sitä, että uudemmasta rikoksesta ei ollut syytä epäillä tai todennäköisin syin syytön?
lehdestä lukemani oikein käsitin, oli poliisin taholla epätietoisuutta siitä saako samaa henkilöä pitää vangittuna kahdesta eri rikoksesta epäiltynä.
Tällöin oli ilmeisesti syyttäjän puolelta neuvottu keskittymään tähän aiempaan sampolassa tapahtuneeseen henkirikokseen. Tai onko tässä nyt sitä henkirikosta ollenkaan kun mies on kerran vapautettu.
Oli niin tai näin on se kyllä näin maallikkotasolla vaikea käsittää miten tässä on jotain niin epäselvää tai puutetta näytöstä varsinkaan tässä jälkimmäisessä tapauksessa, jossa siis nuori opiskelija muilutetaan autoon ja pahoinpidellään jonkinlaisella aseen tukilla, oliko nyt haulikko, en muista. Miten ihmeessä jostain vanhemmasta tapauksesta jossa ei ilmeisesti oltu saatu mitään konkreettista irti viidessä vuodessa niin yhtäkkiä siinä onkin niin vahva näyttö ett se ajaa tämän toisen ohi. Ainakin allekirjoittanut sai keväällä tämän lLaurin surman yhteydessä lehtikirjoituksista sellaisen kuvan, että juttuhan on ihan selvä. Mene ja tiedä.