http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lähi- ja perushoitajien lakkoa pidettäisiin oikeutettuna/1135223149017
LAKKOON VAAN
HOITSUSISARET
13630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ja jos 79% pitää palkkaa liian pienenä, niin kysyisimpä vaan että kenen mielestä se palkka on riittävä?!?!?!?! 21% kuitenki sitä mieltä näyttää olevan...voi voi...
Kyllä se on niin,että koulutukseen ja työnkuvaan katsottuna sairaanhoitajat ovat ensimäisenä palkankorotusjonossa,en toki vähättele lähihoitajan työtä mutta 300€ amiksen ja korkeakoulutetun välillä on liian vähän. Superin ja tehyn pitäisi kahdestaan järjestää kummallekkin lisää palkkaa.
Kysely oli just lähi ja perushoitajista. Nehän olivat mielenosoituksessakin.
Pitääkö sairaanhoitajien pitää oma lakko, kun pitemmällä koulutuksella ja suuremmalla vastuumäärällä saa vain 300 euroo parempaa palkkaa?
Yhteislakko hoitoalan ihmisiltä ois ollu se oikee toimenpide. Nyt pitää ruveta kaiken kansan nähden tappelemaan sh vastaan ph. Yhteislakkoon voisin lähteä ja se ois ollu järkevää, mutta superin riveihin en tietenkään tuu tallustamaan. Tavalliselle kansalle hoitaja on hoitaja, ei kai ne mitään eroa nää. Eka vedetään ph lakko ja sit sh lakko, ni johan on kansa ihmeissään.
Lakkossa on velvoite pitää minimi vahvuus osastolla meillä se on jo valmiiks niin eipä paljon auta........
vaan lääkärit ehdi ennen teitä lakkoon?
riittänyt, joten hoitsut hommiin ja kiittäkää luojaa ja sairaalan ylipäällikköjumalaa, joka viisaudessaan on antanut teille työpaikan senkin kouluttamattomat tunarit.
musta kaikki hoitoalan ihmiset saisivat saada palkankororuksen!
olit sitten sh tai lh tai ph niin työ se on yhtä raskasta! samoja perseitä me pyyhitään!
toki sh:lla on enemmän vastuuta osastoilla kuten mm.lääkinnässä yms, mutta yhtälailla me lh:t teemme työmme joka rajoittuu tietyille alueille!!
moni sanoo koulutustamme riittämättömäksi, mitenköhän vielä ihmisiä on elossa kun useimmissa paikoissa on enemmän lh:ta kuin sh:ta??!?!?!?!?
teillä sh:lla on 3vuotta enemmän koulutusta kun lh:lla,se ei todellakaan tarkota että olisimme huonompia hoitajia kuin te!!!
Vaan sitä ,että korkeakoulutetun ja amiksen käynneen palkkaero on vain 300€ ni on aika pöyristyttävää..et olis tietyllälailla väärin nostaa eka lähihoitajien palkkaa..kukaan ei vähättele sitä työtä,mutta lähäri on vain ammattikoulututkinto,eikä sillä pidäkkään tuhansia euroja tienata.
valmistunut mistään ihme ammattikoulusta,jotain rajaa sentään!
Eihän se ole meiltä lähihoitajilta pois, jos sairaanhoitajat saavat koulutuksensa ja vastuunsa mukaista palkkaa.Kun ero lähihoitajiin palkauksessa on 300 euroa on se totuuden mukaisesti liian vähän.Molempien ammattiryhmien palkkausta pitäisi nostaa ja samalla tehdä tuntuva ero opistotasoiseen koulutukseen. En ollut uskoa aikoinani palkkauksen eron pienuutta. Olisiko se mahdoton ajatus yhdessä ajaa palkankorotusasiaa ja tukea sairaanhoitajia myös palkkauseron suurentamisessa. En ymärrä mikä siinä pistää vastaan. Ja omaan pesään pissiminen julkisesti ei anna luotettavaa kuvaa yhteisöstä. Lähihoitajat seisöön sairaanhoitajien takana ja päinvastoin.
Olen kanssasi samaa mieltä,meidän pitäisi tukea tässä asiassa toisiamme..ja liittojen pitäisi ajaa asiaa yhdessä.
ammattikoulu,ammattiopisto,terveysalanoppilaitos,toinen aste. Taitaa tuo opistotason tai toisen asteen tutkinto olla oikea termi
emme voi mennä totaalilakkoon, koska suojatyönä on hoidettava samat potilaat. Omaiset ja potilaat ei edes huomaa hoitajien olevan lakossa. Ja TNJ:nä (terveydenhoitoalan neuvottelujärjestö, jonka muodostavat Tehy ja SuPer yhdessä)aikaisemminkin lakot on hoidettu kuten palkkaneuvottelutkin.
Markka-aikaan palkkaero sh-lh/ph oli 300 mk, nyt se on 300 eur. Ainakin vuodeosastoilla työn erona on lääkehoito, muuten samaa työtä. Siksi tuntuu epäoikeudenmukaiselta tuo palkkaero.