http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=105&news_id=200621114
Poiminta:
"...velkaantumisaste on 96 prosenttia ja ensi vuoden lopussa 103 prosenttia"
"..Sadan prosentin ylittyminen merkitsee, että velkaa on enemmän kuin tuloja."
Niin sitä vaan että se siitä.
Poiminta:
"...velkaantumisaste on 96 prosenttia ja ensi vuoden lopussa 103 prosenttia"
"..Sadan prosentin ylittyminen merkitsee, että velkaa on enemmän kuin tuloja."
Niin sitä vaan että se siitä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tulot 42.000€/v
Velkaa 102.000€
Voi helvetti, joudunko sinne suoraan? Miksi näissä tutkimuksissa ei oteta kantaa varallisuuteen. Realisoimalla kiinteän omaisuuteni, asuntoa lukuunottamatta saan maksettua tuon asuntolainani 2,5kertaan.
Ystävällinen vastaus on 243%. Kun virallinen konsulttien arvioima rommausraja on tänään 100%.
Kyllä sulla nyt tuli konkurssi, kun tämän tiedät.
Hyvä jos asiat kohdallasi on noin hyvin. Tai no eihän se silloin hyvin ole jos joutuu realisoimaa omaisuuttaan.....
Useimilla kun ei ole sitä omaisuutta kuten sinulla. Heidän omaisuutensa koostuu siitä velkaisesta asunnosta, jonka myymällä maksaa lainan tai sitten ei. Riippuen täysin myyntihinnasta, joka useinakaan ei nouse korkojen kyljessä.
"Riippuen täysin myyntihinnasta, joka useinakaan ei nouse korkojen kyljessä. "
Juu, ei todellakaan.
On vakuusarvot on noussut jo vuosia lähellä kymmentä prosenttia vuodelle ja todellinen maksettava reaalikorko on pyörinyt alta kahden prossan samaan aikaan.
Huomaa: U.S.E.A.M.M.A.T ovat ostaneet ajoissa ja harvemmat ovat pantanneet ostamista.
Ja tämä on totuus!
Huomaa: U.S.E.A.M.M.A.T ovat myyneet ajoissa sillä myyntijuna meni jo.
Ja tämä on TOTUUS
1995. Olet tuomittu ikuiseen kuoriaisen elämään ilman kuoren vaihtoa!
Myyntijuna ei jätä koskaan, aina pystyy myymään, jos jotain omistaa. Mutta myydä ei voi, jos ei mitään omistakaan.
Jopas alko tuhnun alahuuli väbättää
Emmekä olleet edes kahden.
Vaan ostojuna jättää, jos ei pysty ostamaan.
"myyntijuna meni jo"
Tuhnu puhuu totta, sillä tämän kirjoittanut dyfnyyttäjä ei ole päässyt eläessään myyntijunaan.
tuhnua. Pallo on aivan hukassa:
Se sanoo: "Useimilla kun ei ole sitä omaisuutta kuten sinulla. Heidän omaisuutensa koostuu siitä velkaisesta asunnosta, jonka myymällä maksaa lainan tai sitten ei. Riippuen täysin myyntihinnasta, joka useinakaan ei nouse korkojen kyljessä. "
Ei ole juuri kellään niin velkaista asuntoa, etteikö siitä saisi omiaan pois.
Ja tää väittää että usealla. Ei oo ihme että tollasella käsityskyvyllä jää vuokralle!
Omaakin rahoitus osuutta pitää olla ennen kuin lainaa saa. Ja asuntojen hinnat on noussu ihan sikana.
Jos talouskehitys muuttuu sen verran huonoksi, että asuntojen hinnat romahtavat, on hintojen lasku muissa omaisuuslakeissa tätäkin suurempi. Tällaisena aikana on paljon houkuttelevia sijoituskohteita tarjolla, mutta vähentynyt varallisuus pitää kysynnän vähäisenä. Esimerkiksi voi käydä näin:
- asunnot -30%
- loma-asunnot -50% (vähäisempi tarve kuin asunnoila)
- tontit -60% (miksi rakentaa huonolle paikalle, kun saa halvalla valmiina paremmalla sijainnilla? Lisäksi uutta tarjontaa ainakin pääkaupunkiseudulle saattaa olla tulossa.)
- metsä -50% (paperia ja sahatavaraa pystytään tuottamaan muualla halvemmalla eikä pienempään kysyntään tarvita enää kalleinta kapasiteettia)
- pörssikurssit -70% (jos tulokset tappiolla, paljonko on yrityksen arvo. Kannattaa muistaa porssikurssien jatkuva reaaliarvon lasku vuodesta -72 vuoteen -86.)
ostin vuonna -96 ja maksoin vielä ylihintaakin, myönnetään