Miten ihmeessä femmeistä on tarkotus tietää onko ne lepakoita vai ei. Itte pidän yleensä lepakkoheijastinta varmistimena ja koska itsekin olen femme pidän sitä aina näkyvällä paikalla. Nyt on jotenkin ruvennut tuntumaan, että näitä heijastimia käyttää ihan kaikki ja se on ärsyttävää, koska enää ei pysty olettamaan sen perusteella onko joku nainen lesbo vai ei. Eilenkin puolen päivän aikaan Sörkasta noisi metroon ihan mielettömän kaunis mustahiuksinen nainen, jolla oli vaaleenruskeessa talvitakissa lepakkoheijastin. Yritin katsoa silmiin ja hymyilläkin hieman, mutta hän vaan käänsi pään ja rupesi katsomaan ikkunasta ulos. Yleensä jos on edes vähän kiinnostunut naisista, kyllä sitä hymyilee takaisin. Ärsyttävää...olen ihan sitä mieltä, että lepakkoheijastimet pitäs kieltää heteroilta.
Femmet!?
blööö
396717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
... on lepakkoheijastin. Hän on hetero eikä edes aavista, että se olisi lesbon merkki :)
Mulla on vaaleenpunainen kisuheijastin...mut voisin pitää lepakkookin. Ja oon etupäässä hetsku.
mitäs tarkoittaa etupäässä hetsku?, olipa uusi määritys.utelias olen.
Juu. En oo aikaisemmin määritellyt suuntautumistani...mikä se vois olla, jos on ollut silleen kolmen naisen ja neljäntoista miehen kanssa. Onks bi oikein? Tosin naiset on kaikki nuoruudenaikaisia juttuja ja miehet viimeaikaisia.
Äitillä ja siskolla on lepakkoheijastimet ja heteroita kummatkin. En ole varma, onko se mitenkään yleisesti kaikkien paitsi lesbojen tiedossa, että lepakko on lesbotunnus, ei ainakaan moni tuttuni sitä niin ajattele.
Itse en välitä pitää mitään "tunnusmerkkejä".
on ollut lesbojen tunnus? Itse inhoan lepakoita, enkä kyllä hyväksy sitä, että lepakko jotenkin merkkais lesboja. Ällöttävää!
vietäppä joskus elokuisena pimeänä lämpimänä iltana aikaa ulkona jossain missä on lepakoita. ne on äärettömän mielenkiintoisia ja sympaattisia!
kun menet seisomaan lähelle niiden lentorataa, ne lentävät aivan hiuksia hipoen, kylmät väreet vain juoksevat selkäpiitä :) seiso silmät kiinni niin ettet näe, voit vain muuten aistia niiden liikkeet.
lapsia kun oltiin, veljeni pyydysti niitä lakanaan vain tutkiakseen niitä hieman tarkemmin, ei siis ollenkaan vahingoittaakseen niitä.
Se olikin lepakko, mutta ei vain jaksanut kiinnostua.. oli omissa ajatuksissaan.. ujo... tai et ollut häntä kiinnostavaa tyyppiä, edes sen vertaa että olisi viitsinyt hymyillä.. mahdollisuuksia on monia..
Minun teki mieleni ostaa kiva lepakkoheijastin, mutta en halua leimautua ja jätin ostamatta.
Sitäpaitsi, eivät kaikki naiset ole kiinnostuneita kaikista naisista. Ei kai heterotkaan hymyile kaikille vastaantuleville vastakkaisen sukupuolen edustajille. Miten voi olettaa, että lepakot hymyilisivät kaikille naisille tai edes lepakoille?
No mutta oletkos sä ihan hassu ? Eivät kai ihmiset mitään tunnistimia tarvitse. Jos hetki synkkaa, niin se synkkaa, ei siihen heijastimia tarvita.
Hauskoja nuo jotkut kanssasiskot, ensin katsovat heijastinta ja vasta sitten hymyilevät, hih !
mutta kyllä jonkunlainen merkki olisi ihan kiva :) Toi heijastin ei siis kovin toimiva olekaan, jos niitä on joka toisella naisella.
Lähikaupassa katselin just heijastinvalikoimaa, ja siellä oli selkeästi esillä vain kahta mallia: keskisormi ja lepakko (muut mallit oli syrjässä).
En tiedä voiko tuosta mitään päätellä, mutta päättelenpä kuitenkin: Ehkä lepakkoa markkinoidaan ylipäänsä tytöille/naisille, jotka hakevat habitukseensa jotain särmää. Silloinhan nämä ostajat luultavimmin tietävät symbolin merkityksen, ja haluavat sen juuri siksi kun haluavat herättää L-epäilyjä.
-> Nämä naiset ovat vähintään wannabe lesboja, joita siis on sallittua lähestyä, jos siltä tuntuu.
Kyllä sitä muutenkin voi ihanan tytön löytää ;)
ei ole lepakkoheijastinta eikä tulekaan. Lepakollinen asuste on kerran ollut päällä, mutta sekään tilanne tuskin toistuu ;D
Ja jos joskus satun hymyilemään, se hymy on hymy, eikä välttämättä merkitse mitään muuta.
Heh, noita lepokkaheijastimiahan käyttää kaikki ernut!!:D
...paitsi, että ne ernut alkavat myös pelottavasti muutenkin "näyttämään" lepakoilta...se on tämä muoti-ilmiö. Jossain vaiheessa vielä mietin, että se on tainnut mennä ohi, mutta auta armias...ei ei, se vain pahenee.
Mikä hitto se sellainen ernu on? :/
Ernu taitaa tarkoittaa erilaista nuorta?
se lepakko jonka tänään näin. Vai olikohan hän sittenkin aito 12-vuotias poika lepakkoheijastin repussaan?
kerran oli, niin saattoipa hyvinkin olla...
Itseäni ärsyttää suunnattomasti,kun joudun vakuuttelemaan olevani lesbo(ehkä tiedän sen kuitenkin itse parhaiten!),koska en kuulemma näytä yhtään lesbolta. Niinpä..Miltä pitäisi näyttää että kelpaa. Olen naisellinen nainen joka tykkää naisista :)
Niin, noin minullakin. Olen naisellinen ja tuntuu, että kaikkien oletus on hetero-oletus. Sekä miehet että naiset suhtautuvat niin. Eräskin itsekin upea nainen totesi (lentomatkan tuttavuus muuten), kun kerroin silloisesta elämän tilanteesta (=naisystävästäni), että: "Ethän sinä ole lesbon näköinen". No, hyvä keskustelu siitä syntyi. Avoimin mielin olen yrittänyt naisia katsella. Vaikeaa kuitenkin on löytää toista samanlaista - aikuista ihmistä.
Samaa olen kuullut, etten näytä lesbolta ja tämä vielä toisen lesbon suusta kuultuna. Olen naisellinen ja haluan ollakin ja sellaisista itsekin pääasiassa pidän eniten. :)
itsekin olen kuullut monesti juuri lesboilta etten ole lesbon näköinen. Esim DTM:ssä olen monesti saanut kommenttia et "mihin oot poikaystäväs jättänyt?/miks et ole iskemässä miehiä..yms. Avarakatseisuutta kaivataan! :)
heteromiehet on sitten taas ihan oma lukunsa,voi niitä kommentteja/ehdotuksia..
Samoja kokemuksia jaetaan. Siis että ympäristö = miehet ja naiset, olettavat että olemme miehistä kiinostuneita.
En ole kovinkaan käynyt dtm:ssä (en asu Helsingissä), L-wordissä olin lokakuussa. Suurin osa porukasta oli tosinuorta tai ainakin jotenkin "hukassa" ulkonäkönsä suhteen. Harva uskalsi olla nainen, femme.
..myös L-word-bileissä. Jaan kanssasi samat ajatukset ks. bileistä :)
Mitä tarkoitit tuolla katso? Onko täällä keskustelu ko. L-word illasta? Jos muutakin kommentoisin tähän keskusteluun, niiiin: joskus jotkut miehet ovat sympaattisia, mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Aika vaikeaa.
Kyllä mun mielestä kukin saa näyttää siltä, miltä haluaa. Siihen vaan kaipaisin laajakatseisuutta ja ymmärrystä, että vaikka olen naisellinen niin olen lesbo.
Loukkaavaa on se, että toiset lesbot epäilevät. Mutta toisaalta en välitä siitä, koska olen sellainen kuin olen. Mitäpä noista ennakkoluuloisista mielipiteistä. Luultavasti nuoremmat enimmäkseen omaksuvat sellaisen poikamaisemman olemuksen yleensä?
Kirjoitin siis tuossa edellä Femme myöss-otsikolla.
Ikä varmaankin jollakin tavalla tuo omaa persoonaa myös meille femmelesboille. Nuorenpana mennään ilman omaa persoonallista omaa? Itse ihailen naisia jotka ovat naisia iästä tai muusta riippumatta.
on kivakin ettei kaikki näe ulkonäöstä kilometrien päähän mikä on,saa sitten yllättää ihmisiä. Olen myös erittäin tyytyväinen ja sinut itseni kanssa tällaisena. ..Mutta sitten taas ehkäpä olen itsekin ahdasmielinen koska pääasiallisesti mua viehättää vain naiselliset naiset.
Tuo on hyvä asenne, elämän tapa,olo. Ollaanpa naisia täysillä, femmejä. Mutta miten se samanlainen ihana osuu kohdalle?
kuinka se samanlainen osuu kohdalle.. Itselläni on käynyt vähän huono tuuri palavien rakastumisieni suhteen: toinen on hetero ja toinen bisse,joka sittemmin palasi takaisin miehensä luokse.
Haluaisin pyytää anteeksi niiden ajattelemattomien, selvästi lepakkojen näköisten tyttöjen puolesta, jotka jaksavat nälviä ja kysyä teiltä "mitä täällä teet? missä poikaystäväsi?". En ole ikinä niin sanonut kenellekään, mutta ymmärrän silti molempia osapuolia tässä jutussa.
Epäilijät voivat pitää femmejä jonkinlaisena uhkana (en vieläkään tajua sitä), he epäilevät melkein heti bisseyttä, luulevat että femmen näköiset tulevat vain kokeilumielessä.. jne jne. Syitä voi olla monia ja joillakin on voinut olla huonoja kokemuksia.. mistä sitä aina tietää.
Uskon jos naisille suunnatuissa bileissä viehkeä nainen sanoisi, että on lesbo, mutta taas..mistä sitä aina tietää. Totta kai se on silti ärsyttävää, jos pitää todistella jotain toisille, ymmärrän sen. Yritän olla mahdollisimman avarakatseinen näiden asioiden suhteen.
Rakastan femmejä, mutta toisaaltaa taas ei oikeasti ole paljon sellaisia "naisennäköisiä" naisia, joka huolisi tällaista komean kaunista, charmikasta, kohteliasta ja lisäksi kovin vaatimatonta poikamaista tyttöä, joka pitäisi hyvää huolta naisestaan ja hän minusta
Minusta on hyvin kaunista ja hienoa jos femme löytäisi toisen femmen, mikä sen ihanampaa ja luontevampaa. Varsinkin kun se voi olla hyvin hankalaa. Enemmän olen nähnyt sellaisia pareja, joiden molempien ulkonäkö on poikamainen, joten käyhän se niinkin päin.
Toivon, että ns. naisellisen näköiset lesbot eivät kuitenkaan kummeksuisi niin paljon sitä, miksi jotkut tytöt haluaisi näyttää pojilta kun asia ei kummiskaan ole niin. Eikä poikamaiset naiset taas ajattelisi niin negatiivisesti niin naisennäköisistä lesboista ja pitäisi niitä pelkkinä bisseinä tai feikkeinä.
Toivottavasti saatte kaikki sen mitä haluatte ja toivotte. =)
... että naisellista naista "epäillään bisseksi", muttei poikamaista? Omissa tutuissani on myös androgyynejä bissejä.
Minusta se, minkätyyppinen nainen on ulkoiselta olemukseltaan, ei ole ratkaiseva. Naisellinen tai androgyyni nainen voivat kumpikin olla viehättäviä ja kiehtovia omalla persoonallisella tavallaan.
Noinhan se on, miten Poitsu kirjoitteli. Tiivistetysti. Samanlaisuus hakee samaa. Todettua on, että ulkoisestikin samanlaiset hakevat oloistaan seuraa. Komea komeaa, kaunis kaunista. Jos sitten sisäinen kaltaisuus osuu kohdalleen, niin... hyvää on luvassa.
Siinä näkee heti sen olettamuksen, että enempi naisellisen näköisemmät ovat bissejä. Olet oikeassa, koska olen itsekin nähnyt ja tiedän androgyynisiä, jotka on bissejä.
Toisaalta ihan poikamaisia bissejä en vielä ole tavannut, paitsi ehkä yhden ja sekin oli aika femme joskus aikoinaan.
Ulkoinen olemus ei ole se ratkaiseva, mutta se jo haluu viestittää silti jostain tulevasta.. jostain mikä on osana sitä sisällä olevaa.
... itsekin erittain femme, samoin kuin vaimo, ja vaikka en parinmuodostuksen kannalta tarvitse mitaan ulkoisia merkkeja, silti olisi jotenkin mukava viestittaa ulkoisella olemuksellaan siita mika on. Mutta minka sille mahtaa, kun kerran luonnostaan on tallainen, ettei kukaan paalta pain arvaisi suuntautumistaan. Lepakkoheijastimet aikoinaan ostin seka itelle etta vaimolle, puolittain huumorilla. Nyt tosin, kun ei sijaitse Suomessa, lepakkosymbolilla ei ole mitaan merkitysta. Joku viittasi, etta lepakko on allottava symboli, mutta esim. aasialaisissa kulttuureissa lepakko on hyvan onnen symboli :)
Mä olin ainakin ennen enemmän hukassa ulkonäköni suhteen, kun yritin yrittämällä olla naisellinen. Vertailin itseäni muihin naisiin niin kuin monet hetskunaiset ymmärtääkseni tekevät, ja tunsin alemmuudentunteita jos näytin vähemmän naiselta. Kun lähdin naisystävän kanssa ulos, mua rasitti hänen laittautumisensa, koska silloin mulle tuli itsellekin tunne, että pitäisi olla enemmän laittautunut, jottei jäisi hänen naisellisuutensa varjoon. Käsittämätöntä? Niin musta itsestänikin.
Luojan kiitos olen päässyt eroon tuosta kaikesta. Jossain vaiheessa vihdoin tajusin, ettei tuollainen jatkuva naisellisuuden tavoittelu ollut mitenkään luonnollista mulle. Yhteiskunta luo naisille omituisia paineita. Ymmärsin lopulta, ettei mun ole pakko ahtaa itseäni sellaiseen muottiin, mikä ei ole koskaan tuntunut luontevalta, vaan voin olla ihan oma itseni ja näyttää luonnolliselta itseltäni.
Nyt sitten katselen tätä maailmaa androgyynin näköisenä, ja olen 100 % sellainen kun tunnen olevani. Välillä luullaan mieheksi, välillä tunnistetaan naiseksi. On vaikea ymmärtää kommentteja "Miksi et halua näyttää naiselta, etkö uskalla olla nainen?" Mistään tuollaisesta kun ei ole kysymys. Naiselliselta näyttäminen oli mulle jatkuvaa pakkopullaa, eikä mitään luontaista. Mua ei kiinnosta laittaminen eikä meikkaaminen. Purkkien ja purnukoiden kanssa läträäminen ahdistaa mua. Haluan vaan olla oman itseni näköinen, pukeutua miellyttäviin vaatteisiin ja olla siisti. Se riittää mulle, ja omasta mielestäni olen näin hyvännäköinen.
Mitä tulee muihin naisiin, esimerkiksi omaan naisystävään, niin he saavat mun puolestani myöskin näyttää mille haluavat. En todellakaan tuomitse halua näyttää naiselliselta. Se ei vain ole mulle itselleni luontaista. Ihmiset on erilaisia.
... että uskaltaa olla nimenomaan oma itsensä. Sehän ei sitä "uskaltamista" olekaan, että elää toisten ihmisten odotusten mukaisesti - niin ulkonäöltään kuin tavoiltaan.
Sehän tässä elämässä onkin tärkeää, että jokainen uskaltaa, voi ja saa näyttää siltä miltä haluaa. Välillä tuntuu omituiselta, että jotkut kuvittelevat että esimerkiksi poikamaiselta näyttäminen on vain jotain julistamista, ja taustalla on pelko, ettei uskalleta näyttää naisilta. Itse kysyisin, että mitä se oikealta naiselta näyttäminen sitten loppujen lopuksi on, ja kuka sen on oikein keksinyt?