Puhutte kovasti vammaisista ketkä luokittelette vammaisiksi.
Ja millä perusteella minulla on aivovaurio ja synnynnäinen jalkavika mutta minua ei ole koskaan sanottu vammaiseksi.
Ja millä perusteella minulla on aivovaurio ja synnynnäinen jalkavika mutta minua ei ole koskaan sanottu vammaiseksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
... jännä juttu tosiaan. 'Vammainen' on henkilö, joka ei ole 'normaali'. Kumpikin määritelmä on epätarkka. Mutta kyllä vammanen on henkilö, joka näyttää tai käyttäytyy 'oudosti'. Tietysti vielä on lievästi vammaisia ja pahasti vammaisia ja muita sellasia. Mutta mitä sitten, vaikka onkin vammainen. 2/3 ihmisistä ei ole 'normaali'. Luin CNN:än sivuilta. Ne teki jonkun tutkimuksen.
Ja vaikka sua ei sanota vammaiseksi, niin ei se mitään tarkoita.
Jos joku on vammanen, hänellä on jokin sellainen poikkeavuus, rajoite joka vaatii hoitoa tai erikoistoimenpiteitä jokapäiväisessä elämässä.
Suuri osa "vammaisista" on omatoimisia, eikä heidän elämänsä siltä osin poikkea paljoakaan Terveiden elämästä.
Normaailus on taas minun mielestä käsite joka voi olla sekä fyysinen että henkinen. Fyysisesti normaali on ihminen, joka ei herätä huomiota olemuksellaan. Henkiseen normaaliuteen suhtaudun osittain samaan tapaan kuin polittiseen ajankohtaisohjelmaan, kuka kaipaa sitä :))))
Vammainen sanana on epämiellyttävä,toivoisin että se poistuisi kielenkäytöstä vielä minun elinaikana.Sosiaalipoliittinen termi jolla niputetaan kaikki samaan pinoon, henkilön mahdolliset muut ominaisuudet hautautuu tuon karmean nimityksen alle. Jos määritellään vammaisuus vaikkapa ulkonäöllisen poikkeavuuden perusteella, niin silloin vammainen voisi olla vaikkapa valkoinen henkilö mustassa Afrikassa.Vois saada tuntumaa siihen miltä tuijotus tuntuu.
"silloin vammainen voisi olla vaikkapa valkoinen henkilö mustassa Afrikassa.Vois saada tuntumaa siihen miltä tuijotus tuntuu."
MUTTA
hmmm...onhan se vähän nekatiivinen sana ...mut toisten mielestä myös missi, naisia kuvavana teminä on toisista kamala, toisista kamalan ihana.
Revi nyt tällaisestä joku tolkku. :))))
Mitä nimitystä itse ehdottaist vammainen-sanan tilalle?
vaihtamalla parane. Uudet termit ja nimitykset on vähän niin kuin kusis pakkasella housuihin, lämmittää hetken ja sitten jäätää pahemmin.
Niinpä!
Itse en ainakaan tykkää kutsua itseäni vammaiseksi enkä ketään muutakaan. Nyt V-A-M-M-A-I-N-E-N on sanana se jonka käytöstä kiistellään. Jos tilalle otettaisiin joku muu sana, se olisi myös yllättävän pian mustalla listalla. Oli se sana sitten mikä tahansa!!
...jos alkaisi nykyihmisiä tutkimaan, niin varmasti jokaisesta löytyisi useita eri syitä luokitella ko. henkilö vammaiseksi. Vammainen on tietysti ymmärtämättömien ihmisten haukkumasanana tuttu, mutta mielestäni sanaan liittyy myös positiivinen juonne. Eli pidän hyvänä asiana että yhteiskunta on ottanut vastuulleen ylläpitää ja kehittää vammaisuusnimikettä, pohtia vammaisuusasteita jne. Niiden positiivinen puoli on se, että ihminen ei jää epämääräiseen tilaan vammansa kanssa, vaan saa siihen ainakin jossain määrin apua ja tukitoimia. Niiden riittävyys ja laatu on sitten erikseen. Katson kutenkin, että olisi onnetonta kulkea tietämättä/tunnistamatta omaa vammaansa ja siten saamatta siihen tukea. Tulee muuten väkisin mieleen lähihistorian malli laittaa esim. kehitysvammaiset henkilöt jo nuorina vanhainkoteihin...
En pidä ihmisten luokittelusta, mutta täytyy myöntää, että olen joskus itsekin (ajattelemattomuuttani?) tehnyt niin. Käsitteen "terve" sijasta käytän nykyään termiä "vammaton" - eihän vammaisuus ole sama asia kuin sairaus! Lisäksi sanon mieluummin "minulla/hänellä on vamma" kuin "minä olen / hän on vammainen", koska edellinen ilmaus tarkoittaa vamman olevan vain YKSI henkilön ominaisuuksista.
Olen aina inhonnut vanhoja sanoja "rampa" ja "raajarikko" enkä yleensä käytä niitä edes kirjojen henkilöistä. Huomautin kerran ystävilleni, että Notre Damen kellonsoittajasta olisi parempi sanoa "hänellä on epämuodostuma" kuin "hän on epämuodostunut" - olemme näet kaikki hyvin kiinnostuneita kyseisestä teoksesta. Ystäväni ihmettelivät hieman, mitä eroa näillä ilmauksilla on, mutta selitin heille, että "hän on epämuodostunut" kuulostaa siltä, kuin IHMISESSÄ olisi jotakin vikaa. :( En ole tietenkään ikinä kuullut todellisesta henkilöstä sanottavan niin, mutta lehdissä kirjoitetaan toisinaan jonkin orpokodin kasvattien olevan "kehitysvammaisia, rampoja (!) tai epämuodostuneita".
On varmaan hyötyä siitä että asioita luokitellaan ja määritellään, se auttaa itsetuntemuksessa.
Otetaanpa esim. minun niki on opiskelukavereiden antama. Siis toisten vammaisten. he kutsuivat minua kempuraksi .....rallattelivat "kempura se loikki pihanurmen pokki"
Kerroin tämän siksi että todellisuus hyväksynnän ja torjunnan olemuksesta tulisi esille.
Muuten minua ei ole fyysisen vammani vuoksi arvostelleet kuin humaltuneet ja mummoni kerran ...mutta hänellä varmaan oli siihen hyvä syy. suuttuessaan ihminen loukkaa itsepuolustukseksi.
Nuo kaikki asiat on hyvä tiedostaa kun kohtaa suvaitsemattomuutta.
Luulen että kaikki ihmiset sitä kohtaa, ja jossakin mielessä vammaisilla ei ole erikoisoikeutta olla herkkänahkaisempia kuin vammattomien.
No tää oli taas tätä mun jorinaa, tiedä liittyikö edes aiheeseen ;)))
On varmaan hyötyä siitä että asioita luokitellaan ja määritellään, se auttaa itsetuntemuksessa.
Otetaanpa esim. minun niki on opiskelukavereiden antama. Siis toisten vammaisten. he kutsuivat minua kempuraksi .....rallattelivat "kempura se loikki pihanurmen pokki"
Kerroin tämän siksi että todellisuus hyväksynnän ja torjunnan olemuksesta tulisi esille.
Muuten minua ei ole fyysisen vammani vuoksi arvostelleet kuin humaltuneet ja mummoni kerran ...mutta hänellä varmaan oli siihen hyvä syy. suuttuessaan ihminen loukkaa itsepuolustukseksi.
Nuo kaikki asiat on hyvä tiedostaa kun kohtaa suvaitsemattomuutta.
Luulen että kaikki ihmiset sitä kohtaa, ja jossakin mielessä vammaisilla ei ole erikoisoikeutta olla herkkänahkaisempia kuin vammattomien.
No tää oli taas tätä mun jorinaa, tiedä liittyikö edes aiheeseen ;)))
pitäisi uskoa jopa netin virheilmoituksia :)))))
no kertaus on opintojen äiti
pitäisi uskoa jopa netin virheilmoituksia :)))))
no kertaus on opintojen äiti
...ovat tunnetusti ongelmaisia. Niiden muotoutuminen on ollut jaon edelleen jossain määrin mystinenkin juttu. Ihmisten sosiaaliseen elämään kuuluu monenlainen luokittelu. Se tarjoaa parhaimmillaan turvallisuutta ja auttaa paremmin jäsentämään monimuotoista todellisuutta. Pahimmaallan koko ihminen luokitellaan vain yhdestä määreestä käsin. Sehän nyt ei tietenkään ole reilua. Moni ystäväni on kantanut esimerkiksi 'kiltin tytön' leimaa vain siksi että ovat olleet menestyksekkäitä opinnoissaan.
Otit tärkeän asian esille kirjoittaessasi siitä että onko ihmisessä jotain vikaa, kun hänellä on jokin joka luokitellaan yleisesti vammaksi. Itse ajattelen että jokaisella ihmisellä on oma ainutlaatuinen itseisarvonsa, joka ei perustu muuhun kuin siihen että hän on olemassa. Mielestäni jokainen ihminen vain yksinkertaisesti on tärkeä ja samanarvoinenkin. Jos katsotaan esimerkiksi kristinuskon vaikutuksesta muotoiltua Suomen lakia, niin siellä on selvästi määrätty jokaisen olevan samanarvoinen. Laki kai pitää selvyytenä sisällään ajatuksen että jokainen on myös arvokas...
Taidat olla sinut vammasi kanssa:)) Minä mietin sitä, että jos ei luokiteltaisi mitenkään ja minä menisin sydänkohtauksessa ensiapuun ja hoitaja kakeltelisi; potilas se ja se, joka on...niin..hänellä on haiman langerhansin saarekkeiden tuotaman hormoonihäiri....ääh miten se nyt ja...sitten hänellä on selkärangassa tulehdusta ja pitkäaikaisena sellaisena on ranka jäykistynyt... hänellä on rintalastassakin kiinnikasvamista......ja...häntä ahdistaa, ei siis henkisesti mutta henki...eli lyhyemmin sanottuna: on myös diabeetikko ja astmaatikko, selkärankareumainen. Jos kohdallani olisi tilanne kyseisen kaltainen, en toivoisi muuta kuin asiansa osaavaa ja termit hallitsevaa ihmistä...Ei sillä luokituksella suinkaan ole tarkoitus arvottaa ihmistä, vaan selkeyttää monta tilannetta. Me vain olemme hanakoita käyttämään haukkumasanoinakin sanaa vammainen. Valkoihoinen, tummaihoinen, suomalainen, vammainen. Ihminen , jolla on vamma. Ihminen joka kansalaisuus on Suomi jne. Herkkänahkainen on silloin tällöin osamme, mutta vaikka norsukin on paksunahkainen on sillä herkkä sisin ja hyvä muisti, miksikäs ei meillä, toistemme loukkajilla ja loukatuksi tulleilla. Tietenkin toivoo, että nähdään ihminen sinänsä. Kun tuttu "Pirkko" tulee vastaan, ei suinkaan tule mukava olo kenellekään, kun sanotaan : Vammainen tulee.
moi ei nukyään mbd vaan adhd. oon sellasen äiti.. mun poika syö ritaliinii, auttaa
ei vammasii
Miten itse koet poikasi ADHD:n?
Alkoi vain häiritsemään, kun sanoit, että olet "sellaisen" äiti..
Mitä tarkotit kirjoittamalla "ei vammasii..."?
tunnevammaiset? Mihin lokeroon heidät sijoitetaan? Heitä on paljon, valitettavasti. Usein juuri heiltä kuulee sanan vammainen ihan väärässä paikassa. Eli käytetään haukkumanimenä sanaa vammainen sellaisestakin ihmisestä, joka ei ole vammainen sanan varsinaisessa merkityksessä.
Erilaisuus on rikkautta, sanoi Downin syndroomaa sairastava siskoni. Hän on ihanasti erilainen.