Kyllä kun joku on saatu uhrikivelle iskettyä, niin ei siinä armoa heru.
Elämä on elämää, kuinka moni edes tahtookaan tietää asioitten oikeaa laitaa?
Virheitä on varmaan jokainen tehnyt ja tulee tekemään.
Ei, teossa ei ole puolustettavaa.
Mutta inhmillisyys ja ymmärrys on kuitenkin hyve.
Teoistaan jokainen joutuu tuomiolle ja vastaa siitä ajallaan.
Mutta ei ole oikein olla raakalainen ketään kohtaan.
Todella ilkeitä ja julmia on kommentiti, joita papista esitetään.
Elämä on elämää, kuinka moni edes tahtookaan tietää asioitten oikeaa laitaa?
Virheitä on varmaan jokainen tehnyt ja tulee tekemään.
Ei, teossa ei ole puolustettavaa.
Mutta inhmillisyys ja ymmärrys on kuitenkin hyve.
Teoistaan jokainen joutuu tuomiolle ja vastaa siitä ajallaan.
Mutta ei ole oikein olla raakalainen ketään kohtaan.
Todella ilkeitä ja julmia on kommentiti, joita papista esitetään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tässä herkuttelussa ovat imatralaiset päässeet vasta alkuun. On niin upeaa tuntea olevansa parempi ihminen, kun ei ole tuollaiseen syyllistynyt, vaikka mitä muuta olisikin tullut tehdyksi.
Eivät ihmiset raakoja ole, vain herkuttelunhaluisia ja omahyväisiä. Ja kun saa tuntea itsensä niin tavattoman hurskaaksi kansalaiseksi!
Kokeileppa,ole omalla nimelläsi täällä. Usko pois, jos itse koet olevasi parempi ihminen.
Anna nimesi julkisuuteen täällä suomi 24 olen sata prosentisesti varma löytyy niitä luurankoja sultakin.
Et ehkä olekkaan niin hurskas kansalainen.
Naapurisi saattaa tietää asiasi paremmin kuin itse.
Voihan olla, että seuraavksi sinäoletkin lyötynä uhrikivelle.
Voi pilkka osua omaan nilkkaan.
On sääli lukea kommenttejas,joita tänne aika useasti kirjoittelet,sillä sinulla on kaikeen niin kielteinen kanta.
Olet varmaan ihan hyvä tyyppi,mutta kun olen lukenut sun kommentejas,monissa asioissa joita täällä kirjoitelaan ja mihin olet vastannu, niin kaikki on erittäin kielteistä ollun niissä keskusteluissa joita minä olen lukenut.
Jos sä oisit hairahtanut kuin, tuo pappi niin ei susta niin mediat varmaan kirjoittelisikaan, oletan näin.
Ihminen se pappikin on,mutta mikä on se nuori äiti joka osasi levitää haaransa vaikka oli niin,niin "masentunut" rahaa se vaan halus tienata. Olikohan kyseinen suomalainen vaiko ken ties venäläinen nainen.??
Onko sulla tietoa siintä Iso Iivari.
Todella sellaiset ihmiset, jotka näyttelevät "pyhänhegen polkemaa" ovat se pahin ryhmä. Omia pahoja tekojaan suojellen ovat ensimmäisenä tuomitsemassa jo lyötyä. Näissä imisen kriisitilanteissa meidän jokaisen hyvyys punnitaan ja todelliset avarakatseiset ja hyvät ihmiset paljastuu.
Muistettaissin vain sanat "älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi".
Ja mitä syytä tuiki tuntemattomien on tuomita toisen ihmisen usein tuntemattoman )tekemiä erehdyksiä ?
Raamatussahan sanotaan: Se syntinen on joka ei puutteessa olevaa naista tyydytä. Ehkä tätä kyseistä naista enemmän haittasi, että pastori joutui auttamaan toista sukupuolitaudin omaavaa ystävää. (mehän kaikki olemme herran ystäviä)
Sulla ilmeisemmin oma Biblia.
Papille vaan kestämistä ja toiselle kans.
Totta maar- kyllä naiset ovat raadollisia.
Näkihän sen tuosta Junkkarin jutustakin- kun ei
saa ,mitä haluaa , voi aina syyttää miestä ....
Luulen ,että näin on marjat täällä Imatrallakin.
Miten helposti unohdetaan imisen tekemä hyvä ? Kaikki elämänsä antama lohtu ja apu unohdetaan heti jos vain päästään heittämään "ensimmäistä kiveä"?Häpeisitte tekopyhät!
Aivan samaa mieltä kanssasi. No mutta kiittämättömyys on maailman palkka.
No jokaiselle voi sattua, jos jotakin.Joka luulee seosovansa katsokoon ettei kaadu...
Kyllähän ihmiselle sattuu ja tapahtuu, kohtalo on useasti oikukas. Mutta eiköhän tuomittu pappi ole aivan itse tekonsa tehnyt ja pystynyt vaikkuttamaan niihen. Teko oli tuomittava. Mitä sitä sen enempää selittelemään. Ja toinen "liperisisko" aivan itse vetää hameet päällensä eikä sitä kukaan toinen tee hänen puolestaan.
Voi luoja, mitä tekopyhää hurskastelua!!!!!!!!!!
Seurakuntalaisilla oikeus kritisoida ja esittää ajatuksiaan, kommenteja jne. KOSKA ko. papit toimittavat seurakuntalille merkityksellisiä toimituksia esim. kasteet, häät, hautajaiset.
Seurakunnan jäsenen tulee saada perhejuhliinsa luottamusta herättävä pappi. Ja voi niitä ihmisiä, jotka ovat saaneet lukea lehdestä henkilöstä, joka on toiminut juuri heidän juhlissa pappina. Itseäni ainakin kuvottaa.
Kaikille ihmisille sattuu väärin arviotuja tapahtumia. Niitä sattuu kaikissa yhteiskuntaluokissa varallisuudesta ja koulutuksesta riippumatta ja kun joku oikein "makean " tilanteen rajoaa niin vain ihme voi pelastaa tekemästä "väärin ". Epäilemättä tämä "hyväksikäytettykin " osapuoli useinkin todella nauttii, koskapa haluaa jatkaa. Naisethan ovat ovelampia ja julmempia kuin miehet ja siten naisen kostokin on julma ja perustuu melko usein valheeseen ja aivan väärä ihminen tuomitaan. Tästä hyvänä esimerkkinä on petetty vaimo, joka pakottaa miehensäkin valehtelemaan ja kostamaan sille toiselle naiselle ja näin vaimo saa tuplasti kosetuksi miehensä saaman nautinnon.
Lauantain Uutis-Vuoksessa hyvä kirjoitus.
Lukekaapa Jukka Sonnisen "alakerta".