"Laitanpa sinulle muutaman esimerkin "perhesijoituksesta".
Ensinnäkin, ota huomioon, että sijoituslapsi on sievoinen lisäansio sijaisperheelle. Ja nämä sivuansiot ovat kaikille tervetulleita, ja niistähän ei hevillä luovuta. Joten perhehoidossa olevat lapset joutuvat manipuloinnin kohteeksi.
Toiseksi. Sijaisperheeseen sijoitettu lapsi sijoitetaan mahdollisimman kauas vanhemmistaan. Syyksi sanotaan, että lapsen on "turvallista" kiinnittyä perheeseen. Ja näin aloitetaan lapsen vieraannuttaminen sekä omasta biologisesta perheestään ja lopulta koko suvusta. ( Jos lapsi palaa takaisin, sivuansiot myös menetetään).
Kolmanneksi. Jos lapsi sijoitetaan laitokseen, se on yleensä lähellä omaa biologista perhettä. Näin vanhemmat pääsevät kantamaan sitä vastuullista vanhemmuutta, jota suureen ääneen peräänkuullutetaan.
En olisi uskonut, että vastuullista vanhemmutta myös vaaditaan niiltä vanhemmilta, joilta lapset on huostaanotettu ja sijoitettu monien satojen kilometrien päähän. Kun lapseni otettiin ja sijoitettiin kauas minusta, minun olisi pitänyt huolehtia kaikki sinne sijaisperheeseen, joka jo sai lapsilisät, kulukorvaukset ja hoitomaksun lapsistani. Aika raskasta minimi työttömyyskorvauksella huolehtia lapsistaan, jotka ovat viranomaisten taholta luotettu vieraille ihmisille.
Se ikävä, minkä sekä lapset että vanhemmat kokevat tällaisissa huostaanotto tapauksissa on sanoin kuvamaton. Ja vammauttaa sekä lapsen että aikuisen.
Kumpi on tärkeämpi, sivuansiot sijaisperheelle vai se, että lapsi saa olla lähellä rakkaimpiaan ihmisiä?"
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?start=40&messageID=852649#852649
Ensinnäkin, ota huomioon, että sijoituslapsi on sievoinen lisäansio sijaisperheelle. Ja nämä sivuansiot ovat kaikille tervetulleita, ja niistähän ei hevillä luovuta. Joten perhehoidossa olevat lapset joutuvat manipuloinnin kohteeksi.
Toiseksi. Sijaisperheeseen sijoitettu lapsi sijoitetaan mahdollisimman kauas vanhemmistaan. Syyksi sanotaan, että lapsen on "turvallista" kiinnittyä perheeseen. Ja näin aloitetaan lapsen vieraannuttaminen sekä omasta biologisesta perheestään ja lopulta koko suvusta. ( Jos lapsi palaa takaisin, sivuansiot myös menetetään).
Kolmanneksi. Jos lapsi sijoitetaan laitokseen, se on yleensä lähellä omaa biologista perhettä. Näin vanhemmat pääsevät kantamaan sitä vastuullista vanhemmuutta, jota suureen ääneen peräänkuullutetaan.
En olisi uskonut, että vastuullista vanhemmutta myös vaaditaan niiltä vanhemmilta, joilta lapset on huostaanotettu ja sijoitettu monien satojen kilometrien päähän. Kun lapseni otettiin ja sijoitettiin kauas minusta, minun olisi pitänyt huolehtia kaikki sinne sijaisperheeseen, joka jo sai lapsilisät, kulukorvaukset ja hoitomaksun lapsistani. Aika raskasta minimi työttömyyskorvauksella huolehtia lapsistaan, jotka ovat viranomaisten taholta luotettu vieraille ihmisille.
Se ikävä, minkä sekä lapset että vanhemmat kokevat tällaisissa huostaanotto tapauksissa on sanoin kuvamaton. Ja vammauttaa sekä lapsen että aikuisen.
Kumpi on tärkeämpi, sivuansiot sijaisperheelle vai se, että lapsi saa olla lähellä rakkaimpiaan ihmisiä?"
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?start=40&messageID=852649#852649
Vastaukset 7
Vanhimmat
väittämä 20e/vrk ja katsotaan, erottuuko jyvät akanoista...
Kyllä ne sijarit saavat niin paljon enemmin lapsesta kuin mitä tavalliset perheet. Sossun laskelma lapsille kotonaan on reilusti vähemmin kuin mitä sijoituksessa.
>Sossun laskelma lapsille kotonaan on reilusti vähemmin kuin mitä sijoituksessa.<
Ja mitä sitten?
Saavatko sijaisperheet omista biologisista lapsistaan jotain enemmän kuin muut perheet?
matalapalkkaisen yh-äidin lasten toimeentulo nostettaisiin yhteiskunnan toimesta EU:n köyhyysrajan yläpuolelle?
Aluksi lapseni olivat samalla paikkakunnalla jolloin saimme jakaa yhteistä arkea ja nähdä toisiamme useina päivinä viikossa. Siis laitoksen tapaisissa oloissa; jossa henkilökunta vaihtui päivän mittaan. Vuoden päästä lapsille etsittiin kauempaa sijaisperhe ja tapaamiset supistuivat 1 päivä/kuukausi. Järkyttävää. Nyt jälkikäteenkin lapset ja myös me vanhemmat muistellaan aikaa mieluisempana ns. laitoksessa kuin sijaisperheessä. Itse tiesi ja näki että lapsilla oli kaikki hyvin.
Onneksi tämä kaikki rylläkkä päättyy pian osaltamme kun lapset palaavat kotiin. Välimatka ja harvat tapaamiset eivät pystyneet vieraanuttamaan onneksi minua ja lapsiani.
Toiseksi peräänkuullutan sijaisperheiden toiminnan jonkinlaista valvontaa. Riittääkö että niissä käydään tarkastuskäynnillä kaksi kertaa vuoteen, kuinka paljon todellisuudessa tapahtuu väkivaltaa Henkistä ja fyysistä. Usein lapset eivät uskalla edes kertoa kenellekkään. Onhan heidän kuitenkin pakko elää siellä. Kuunnelkaa ja kyselkää omilta lapsiltanne olette ainoita jotka voivat pitää heidän puoliaan ja puuttua asioihin. Toivottavasti ajoissa.
kamalan hyviä ohmisiä, ainakin täällä nettipalstoilla sitä hyvyyttään oikein kirosanojen ja vieraiden, tuntemattomien ihmisten haukkumisten kera vakuutttelevat.
Kaikkein järkyintä lastensuojelussa on se
että sossut naama kirkkaana puhuvat
silmät loistaen
lapsen edusta
ja se kuuluisa ja ihana
lasten etu loppuu siihen kun sijaisperheen auton takavalot lapsikatraan kera häipyy.
Sen jälkeen saavat huostaanotetut lapset olla ja elellä vaikka minkälaisissa oloissa,
ei se enää ainakaan sossuja kiinnosta! Niin, se lapsen etu.
täällä myös eräs äiti jolta lapset huostaan otettu ja haluaisinkin tietäämistä voisin löytää sellaisen keskustelu palstan jossa olis muitakin huostaan otettujen lasten vanhempia??
olen samaa mieltä,meille on käynnyt samalla tavalla. sosiaali ihmiset ei ajattele lasta ollenkaa,vaan rikkoo pienen lapsen niin fyysisesti kuin psyykkisesti.