Voiko legaatin (päältäp. n%) pistää jaossa
legaatinsaajan osaan (siis ei makseta käteisellä).
Pankkitili hupenee kuluihin eikä asuntoja
haluta myydä.
legaatinsaajan osaan (siis ei makseta käteisellä).
Pankkitili hupenee kuluihin eikä asuntoja
haluta myydä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yleispätevää vastausta ei ole.
Oletetaan, että sinulle on määrätty jokin osuus jostakin omaisuudesta tai sen tuotosta:
ratkaisu riippuu määräyksen sanamuodosta.
Toisaalta, olipa sanamuoto mikä tahansa ja sinun osuutesi niin pieni, että omaisuuden myynti tuon osuuden suorittamiseksi olisi kohtuuton, niin todennäköisesti et voi muuta kuin odottaa.
(vrt. esim perinnön kohtuullistaminen)
Voit toki myydä osuutesi, ellei sitä ole erikseen kielletty...
"perinnön kohtuullistaminen" ????
.. perintö suosii kohtuuttomasti yhtä/muutamaa pesän osakasta toisten osakkainen vahingoksi, se voidaan oikeuden päätöksellä kohtuullistaa.
Käytännössä testamentti määrätään joltakin osalta tehottomaksi.
Tämä on eri asia kuin testamentti, joka loukkaa toisten lakiosaa: se on jo lain määräyksen mukaan siltä osin tehoton.
Millä kriteereillä voi pyytää kohtuullistamista?
Perintökaaressa päinvastoin annetaan mahdollisuus periä jopa 5% korkoa 4 kk kuluttua vainajan kuolemasta.
esimerkiksi Perintökaaren 8 luku.
http://www.finlex.fi
Jokaisella perinnönsaajalla on oikeus vaatia perinnönjakoa. Yksikin osakas voi vaatia perinnönjaon suorittamista, vaikka muut osakkaat sitä vastustaisivat. Legaatinsaajan ei siis tarvitse odottaa, vaikkei pesässä olisi riittävästi rahavaroja hänen osuutensa suorittamiseksi. Perinnön kohtuullistamisen käsite on jorma.uskin henkilökohtainen keksintö, Suomen oikeusjärjestys ei sellaista tunne lainkaan. Uskin viittaama perintökaaren 8 luku käsittelee avustusta ja hyvitystä eivätkä nämä säännökset sovellut tähän tapaukseen annettunen tietojen perusteella.
Perintökaaren 8 luku käsittelee avustusta ja hyvitystä, eivätkä luvun säännökset kerrotun perusteella näyttäisi soveltuvan tähän tapaukseen. Legaatinsaaja ja kuka tahansa perillisistä voi vaatia perinnönjaon toimittamista yksinkin, vaikka kaikki muut perilliset jakoa vastustaisivat. Jako on suoritettava, jos yksikin perillinen sitä vaatii siitä riippumatta löytyykö pesästä rahavaroja legaatin suorittamiseen ja vaikka jouduttaisiin pesän omaisuutta myymään jaon toteuttamiseksi. Kysyjän ei siis tarvitse jäädä odottamaan hamaan tulevaisuuteen hänelle tulevaa osuutta. Vakavasti kehottaisin kyllä jorma.uskia olemaan neuvomatta, vääristä neuvoista saattaa aiheutua suoranaista vahinkoa. Et kai lääketieteellisiäkään neuvoja anna, jos et ole lääkäri! Tämä juridinen neuvontasi on aivan rinnastettavissa lääketieteellisenä asiantuntijana esiintymiseen, minkä seuraukset saattaisivat myös olla kohtalokkaita.
Juristilla lukihäiriö?
Perintökaaren 8 luvun 1 §:n 2 momentti:
"Avustus, josta 1 momentissa puhutaan, on suoritettava jäämistöstä ennen perintöä ja testamenttia. ..."
Rinnastus lääkärintoimeen ???????????????????
Jos todellakin olet saanut oikeustieteellisen koulutuksen, niin kannattaisiko harkita uranvalintaa vielä kerran?
että kyseessä on lapsen kasvatusta tai koulutusta koskeva avustus?
... testamentinkin edelle.
Legaatti:
"Mikäli perittävä antaa saajalle tietyn omaisuuden omistusoikeuksin, omistusoikeutta suppeamman oikeuden (esim. hallintaoikeuden) koko jäämistöön tai se johonkin osaan, tai tietyn rahamäärän, on kyseessä ns. erityistestamentti eli legaatti. "
ja:
2 §.
Erityisjälkisäädös on täytettävä jakamattomasta pesästä.
Totta kai legaatti menee päältä, mutta onhan niitä muunkinlaisia legaatteja kuin lapsen koulunkäynti tms avustus!
Mutta mistä ko tapauksesta on käynyt ilmi, että- kyseessä on lapsen avustus???
... oikeudenmenetys, joka vastauksestani mahdollisesti aiheutui?
Et tosiaan taida ymmärtää edes mitä neuvojesi noudattaminen käytännössä tarkoittaisi! Sinun neuvojasi noudattamalla legaatinsaaja olisi jäänyt mahdollisesti jopa vuosiksi odottamaan hänelle kuuluvaa omaisuutta. Perintövero kuitenkin tulee maksettavaksi siitä huolimatta. Lääkäri-vertaus oli vain yritys vääntää rautalangasta sinulle, mitä väärien neuvojen antaminen ja noudattaminen saattaa aiheuttaa. Jos terveyttä tai sairautta hoitaa väärin, voi siitä seurata vahinkoa, yleensä fyysistä. Jos vääriä juridisia neuvoja antaa tai noudattaa, saattaa siitä seurata myös vahinkoa, yleensä taloudellista. Capiche?
Tämä keskustelupalstan tekniikka tökkii, eikä kaikki viestit tule välttämättä näkyville. Tarkoitukseni ei ole ollut suoranaisesti vittuilla, vaan kysyä onko jossakin mahdollisesti sanottu jotain lapsen avustamisesta, joka ei ruudulleni ilmesty.
Keskustelupalstan tekniikka tökkii pahasti, kaikki viestit eivät tule näkyviin. Tarkoitukseni ei
ole ollut varsinaisesti vittuilla vaan kysyä, onko jossain viesti, jossa on mainittu lapsen
avustamisesta.
Siinä ei ole mitään mainintaa, kenen etuuden suojelemiseksi asuntoa ei saa myytyä.
Premissi, että siltä osin EI ole esimerkiksi lapsen etuuuden turvaaminen, on jälkikäteen syntynyt.