todella kiinnostava, varsinkin loppua kohden huipennus. Siis oikeastikko Aatto Prihti haluaa rajoittaa "vihannesten" hoidon lopettamista? Onko kyseessä maanpäällinen Jumala, joka määrittelee, missä vaiheessa elänänlanka katkaistaan. Henkilökohtaisesti mietiskeltyäni myönnettäköön, että nämä "vihannekset" kuluttavat rutkasti yhteiskunnan varoja. Silti en voisi edes kuvitella, saati toimia Prihtin toiveiden mukaisesti. Tosin en ole sairaanhoitoalan henkilökuntaan kuuluva, ainoastaan tekstinkäsittelijä, jolla on oma vakaumus siitä, että ihminen ei ole Jumala. Ja eikös se lääkärinvalakin jo edellytä, että tällainen "Jumalan asemassa" toiminta on laitonta Suomessa.
TUKIPALVELUTOIMINTOJEN
TÄMÄ RATIONOINTIKESKUSTELU
9422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
niin en suostu millään tavoin tällaiseen jumalattomaan menoon. Kuinka A. Prihti itse suhtautuisi, jos hän itse tai hänen lähiomaisensa joutuisivat "vihanneksen" osaan?
tukihenkilöstö haloo.. eiks oo munaa ottaa kantaa muiden kuin tekstinkäsittelynaisten??? Missä miehet, materiaalikeskus, huoltohenkilöstö je muut... Tyytyväistä porukkaako...ok jatkakaa samaan malliin (samalla palkalla, khih..).
nettikeskusteluja. Jospa ei ole konetta, jospa ajattelevat että asia ei heille kuulu. Jospa ajattelevat antaa herrojen tehdä päätökset, meidän tehtävä on tehdä töitä, sillä pienelläkin palkalla kun sentään saa asunnon ja syö, saattaa jopa jotain pientä huvitustakin saada. Jospa tekstinkäsittelijänaisten (tai vain yhden henkilön) kina hoitohenkilöstön kanssa ei jaksa kiinnostaa. Jospa oivaltavat, että sillä mitä tänne kirjoittelee ei ole mitään merkitystä. Jospa heillä on muitakin harrastuksia kuin vapaa-ajallaankin miettiä sairaanhoidon politiikkaa. Jospa ymmärtävät että tuollainen hoidonpäättämisasia vaatii sentään lain, ennen kuin kukaan voi edes leikkiä jumalaa. Jospa eivät viitsi sekaantua tällaiseen skeidapalstaan.
tukipalveluiden ratiointi liittyy em. artikkelin käsittelemään asiaan. Vai eikö "tekstinkäsittelijä" olekaan tekstinkäsittelijä, vaan oikeasti joku jota korpeaa kun joutuu koneelle veivaamaan tarinaa sen tähdellisemmän tehtävän sijasta.
edellytä lailta mitään, mutta laki voi edellyttää Hippokrateen valan vannoneelta.
apuväline.
Tuo oli yksi väliotsikko tänään tulleessa ay-lehdessä. Oli siinä artikkelissa tekstiä, tekstiä kontrollista. Isoveli urkkii ja kontrolloi.
tule, tässä sulle
http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=85136&sana=ulkomaalaisen&lkm=2
verkossa mutta löytynee kyllä kirjastosta, mee plärään, ja lue, tosin siinä puhuttiin ta:n harjoittamasta kontrollista ja miten siihen pitäisi suhtautua. Että silleen. Enkä mä jaksa sulle kaikkee siitä selittää. Antaa ton yhden täällä selvittää ja linkitellä.
kuinkahan moni jää hoitamatta tai saa puutteellista hoitoa vaikkei olisi vihannekseksi virallisesti luokiteltukaan, ja hoitotakuusta huolimatta. Joistain ihmisryhmistä sanovat "on pakko hoitaa, vaikkei itse asiassa haluttaisikaan" - niin no, kuinkas hyvin sitten hoidatte kun ette kerran haluaisikaan!
Onhan niitä kaikenlaisia vetoja ollut julkisuudessa ennenkin, esim. jossain vaiheessa esitettiin ettei tupakoitsijoita hoidettaisi koska he aiheuttavat itse sairautensa.