kertakäytövaipathan ovat tunnetusti suuri rasite ympäristölle.Kysymys kuuluukin,että kumpi on ympäristön kannalta parempi vaippojen "hävittämis" menetelmä kaatopaikalle vienti vai polttaminen?
Kertokaahan
mielipiteitä...
3471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei kyllä kumpikaan vaihtoehdoista, enemmin kyllä polttaminen kuin kaatopaikalle vienti.
Eli kai siinä jou ero on poltetaanko se vaippa jätteenkäsittelylaitoksella, jossa on piipussa suodattimet ja polttalämpötila tarpeeksi korkea, vai kotona saunan uunissa...
Mitään tutkimustietoa en nyt tähän osaa antaa, mutta eihän kotikonstein saa millään aikaiseksi tarpeeksi kuumaa tulta, eikä myöskään niitä suodattimia... muovin poltosta kuitenkin vapautuu jotain myrkkyä, saati sitte mitä niistä geeleistä lähtee joita siellä on imuaineina...
Tuolla aikaisemmin on keskusteltu jo siitä, että kertavaipat pitäisi käyttää energiajätteenä. Olen samaa mieltä. Niitä ei saisi polttaa saunan uunissa, sillä kostea massa palaa silloin epätäydellisesti ja voi aiheuttaa jopa myrkyllisiä päästöjä. Sen sijaan polttolaitoksessa niiden poltto on täysin turvallista.
Se nestettä imevä mössö muuten on myös polymeeria (polyakrulaattia eli superabsorbenttia), eli suomeksi muovia. Suojamuovina joissakin vaipoissa on polyeteenikalvo, joka kyllä palaa hyvin.