Kun kuuntelin YLE:n, tuon "puolueettoman ja riippumattoman" ns. "mielipidevaikuttajan" viimeisintä vihjausta nyt jostain syystä meneillään olevasta "sähkön hinnanlaskusta", niin perusteluina olivat:
- sataa vettä, tosin norjassa liian vähän.
- on ollut "lämmintä".
Avot, kun sähkön hintaa nostettiin tyyliin Mauri Pekkarinen: "sähkön hinta tulee vielä nousemaan 20%", niin silloin oli tilanne tämä:
- YLEn toimittaja seisoi Norjalaisella voimala-altaalla ihmetellen lähes pohjiin juoksutettua vedenpintaa. Sähkön hinta nousee, koska vettä on "vähän".
MUTTA. Mihin unohtui tuolloin arvoisa YLE, keskellä lämpimintä toki varsinkin juhannuksen jälkeen sateetonta kesää huomautus siitä, että......
....SUURIN SÄHKÖN KÄYTTÄJÄ eli LÄMMITYS oli kokonaan pois päältä. Vai lämmittikö joku kesällä.
Sähkön hinta siis nousi sen takia, että olikin erittäin LÄMMINTÄ, ja kun se nyt muka laskee, niin on muka "lämmintä". Koska kesällä oli erittäin lämmintä, useita voimaloita seisoi kylmillään niin ruotsissa, norjassa kuin suomessakin. Luonnollisesti, koska suurin sähkön tarvitsija eli LÄMMITYS oli kokonaan pois käytöstä.
Homma haisee, arvoisat kepulit ja Mauri Pekkarinen.
Mutta, kun hetken jo luulin, että sähkön hinta laskee ja että kyseessä on varmuudella Mauri Pekkarisen VAALITÄKY, niin jo kiirehtiikin FORTTUM vedättämään sähkön hintaa peräti 15 % . Huomaa! Tämä EI ole INFLAATIOTA, eihän, ja varsinkin kun se koskee ESPOOLAISIA :)
- sataa vettä, tosin norjassa liian vähän.
- on ollut "lämmintä".
Avot, kun sähkön hintaa nostettiin tyyliin Mauri Pekkarinen: "sähkön hinta tulee vielä nousemaan 20%", niin silloin oli tilanne tämä:
- YLEn toimittaja seisoi Norjalaisella voimala-altaalla ihmetellen lähes pohjiin juoksutettua vedenpintaa. Sähkön hinta nousee, koska vettä on "vähän".
MUTTA. Mihin unohtui tuolloin arvoisa YLE, keskellä lämpimintä toki varsinkin juhannuksen jälkeen sateetonta kesää huomautus siitä, että......
....SUURIN SÄHKÖN KÄYTTÄJÄ eli LÄMMITYS oli kokonaan pois päältä. Vai lämmittikö joku kesällä.
Sähkön hinta siis nousi sen takia, että olikin erittäin LÄMMINTÄ, ja kun se nyt muka laskee, niin on muka "lämmintä". Koska kesällä oli erittäin lämmintä, useita voimaloita seisoi kylmillään niin ruotsissa, norjassa kuin suomessakin. Luonnollisesti, koska suurin sähkön tarvitsija eli LÄMMITYS oli kokonaan pois käytöstä.
Homma haisee, arvoisat kepulit ja Mauri Pekkarinen.
Mutta, kun hetken jo luulin, että sähkön hinta laskee ja että kyseessä on varmuudella Mauri Pekkarisen VAALITÄKY, niin jo kiirehtiikin FORTTUM vedättämään sähkön hintaa peräti 15 % . Huomaa! Tämä EI ole INFLAATIOTA, eihän, ja varsinkin kun se koskee ESPOOLAISIA :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
...oikeiston ideologis-fundamentalistinen tarve yksityistää kaikki valtion omaisuus. Nyt sitten nämä oligarkit ryöstävät fortumit ja muut putipuhtaiksi ja mistä rahat otetaan? Tietty asiakkaiden eli kansan taskuista.
Seuraavaksi varamaan yksityistetään poliisi ja koululaitos. Sitten ihmetellään, kun kaikki on päin persettä, mutta mitään ei enää voida tehdä kun "on jo sovittu".
eli KOKOOMUSTA.
Suurin virhe tuli tehtyä äänestyskopeissa tai jättämällä edes menemättä sinne. Kopeissa on tehdyn virheen johdosta porvarit hilluvat nyt ja nostelevat
HINTOJA
OPTIOITA
OMIA PALKKOJAAN.
JA SINÄ MAKSAT
Tyhmästä päästä kärsii tyhmän KUKKARO ja sitä kautta koko keho, eikö totta.
"....SUURIN SÄHKÖN KÄYTTÄJÄ eli LÄMMITYS oli kokonaan pois päältä. Vai lämmittikö joku kesällä. "
Suurin sähkön käyttäjä on tietenkin teollisuus.
Esimerkiksi Rauman kaupungissa kulutetaan enemmän sähköä kuin Helsingin kaupungin alueella.
Sähkölämmityksen osuus on noin 10% koko sähkön kokonaiskulutuksesta.
Moni lämmittää kesälläkin.
Tai ainakin meillä lämmittiin vettä.
Muihin virheisiin en nyt jaksa puuttua, mutta tämmöisiä nyt aluksi.
"Suomen sähkönkulutus oli 83,9terawattituntia vuonna 2002.Teollisuuden osuus oli runsas puolet, 44 TWh. Siitä suurimman osan rohmusi metsäteollisuus, joka yksin kuluttaa liki kolmanneksen koko maan sähköstä. Kotitaloudet ku-luttivat reilun viidenneksen, ja eniten siitä vei asuntojen lämmitys. Yhteensä rakennusten lämmitykseen kuluu vajaa 10 prosenttia Suomen sähköenergiasta."
Kotitalouksien energian kulutuksesta PUOLET menee lämmitykseen ja viidennes veden pitämiseen lämpimän kesälläkin.
Tosiasiat eivät muuksi muutu YLEn jallituksen osalta. Seisoskellessaan kesäisellä norjalaisaltaalla, sähkön
-TARVE OLI MINIMISSÄÄN ja
-HINNANNOUSUT MAKSIMISSAAN.
Siitä et mihinkään pääse.
Teollisuuden osalta vielä, että myös KESÄLOMAT vähentävät kysyntää ja toisaalta TVO tuottaa ydinvoimaloissaan ns. "omaa sähköä" omiin tarpeisiin, joten se on näiden "markkinahinnottelujen" ulkopuolella.
On arviotu, että uusin, nyt polakkien ja virulaisten rakentama voimala, maksaa itsensä takaisin
-- 2 vuodessa
-- hintaan 2 snt/kWh.
Revi siittä, arvon (sähkö-)porvari !
"Kotitalouksien energian kulutuksesta PUOLET menee lämmitykseen ja viidennes veden pitämiseen lämpimän kesälläkin. "
kuitenkin 25 % kotitalousten käyttämästä sähköstä sähkölämmitykseen.
Suurin sähkönkäyttäjä on kylläkin teollisuus.
Lämmitykseen menee arvauksena pari prossaa sähköstä, mutta voi mennä vähemmänkin. Kaivakaa tilastoja jos kiinnostaa.
Tämmöinen:
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=42617&lan=fi
Samalla kun matille ja maijjalle kaavaillaan PAKKOPIILOVEROJA, on Mauri Pekkarinen myöntänyt maatilayrityksille SÄHKÖVERO-helpotuksia.
Sillä lailla, sanoisi Tarvajärvikin....