Kovasti ollaan nyt kritisoitu ja puolusteltu vartijan voimankäyttöä. Totuus kuitenkin on se, että voimankäyttökoulutusta vartijoille tulisi kehittää. Suurin ongelma on kuitenkin raha. Työnantaja ei tarjoa vartijoille kohteiden edellyttämää voimankäyttökoulutusta tai välineitä. Lakikaan ei pahemmin tunne erilaisia vartiointikohteita. Tosisissa ajatus voimankäyttötilanteesta on kuin puhuisi al qaedan hyökkäyksestä suomeen. Mahdollinen , mutta helvetin epätodennäköinen. On kuitenkin kohteita, joissa vartijan kimppuun on käyty jopa rynnäkkökiväärin kanssa... Tämä kuulostaa jo terrorismilta.
Jostain syystä vartijoilla ei ole riittäviä valmiuksia, välineitä tai valtuuksia kohteisiinsa. Kenen moka tämä on? Valitettavan usein tämä on kiinni kaikista muista paitsi vartijasta itsestään joita nyt niin kovasti vainotaan.
Uskoisin, että riittävällä kouluttamisella saataisiin alan imagoa nostettua huomattavasti. Tunnen monia tyyppejä joilla oli pahoja ongelmia väkivaltaisuuden ja itsehillinnän kanssa, mutta jonkun oikean kamppailulajin harrastaminen hyvässä ohjauksessa muutti koko tyypin käyttäytymismallin. Tähän voin laskea myös itseni.
Ongelma piileekin siinä, että koulutus maksaa aikaa ja rahaa. Vakkarivartijoita ei saada kursseille tai tunneille, kun jonkun pitäisi hoitaa kohdekkin. Mm kovasti parjattu FPS kuitenkin on väittänyt maksavansa kohtuuhintaisen urheiluharrastuksen joihin uskon kamppailulajien kuuluvan. Tämä ei ilmeisesti tuottanut toivottua tulosta, mutta kehtaan väittää että väkivaltaisimmat vartijat eivät harrasta säännöllisesti säädyllistä taistelulajia. Yksikään kunniallinen sensei tai valmentaja ei hyväksy kaverin tinttaamista, joka ei ole edes hyökkäämässä. ( vaikka oli muuten hieno lyönti :D ) Varsinaiseen vartijan koulutukseen ei kuitenkaan ole järkeä liittää liikaa voimankäyttökoulutusta, koska on paljon kohteita missä ei sitä tarvita. Muutenkin koin 60h koulutuksen, jonka kävin erittäin hyväksi. Ainoastaan stressireaktioden hallintaan pitäisi panostaa paljon enemmän koulutuksissa.
Vastuussa on siis työnantaja ja VARSINKIN tilaaja. Kuluttajana en taatusti halua käyttää palvelua, jossa järjestystä ylläpitävät henkilöt ovat karanneet korkeasaaresta ( anteeksi apinat ) Varsinkin monta ravintolaa jätän jatkossa väliin, vaikka en itse ole koskaan ollut vartijan tai JV:n "asiakkaana".
Eli arkadianmäki saisi puuttua asiaan ja tehdä riittävän voimankäyttökoulutuksen pakolliseksi vartijoille, jos kohteessa tilanteisiin joudutaan turhan usein. Erityisesti julkiset kulkuneuvot ovat tärkeitä kohteita, koska ihmisillä ei ole oikeita vaihtoehtoja niillä kulkemiseen.
Eli kaikenmaailman eemelit saisi lopettaa vartijoiden turhan häiriköinnin ja alkaa kiusaamaan firmojen vastaavia hoitajia, kansanedustajia ja varsinkin vartoinnin tilaajia.
Jostain syystä vartijoilla ei ole riittäviä valmiuksia, välineitä tai valtuuksia kohteisiinsa. Kenen moka tämä on? Valitettavan usein tämä on kiinni kaikista muista paitsi vartijasta itsestään joita nyt niin kovasti vainotaan.
Uskoisin, että riittävällä kouluttamisella saataisiin alan imagoa nostettua huomattavasti. Tunnen monia tyyppejä joilla oli pahoja ongelmia väkivaltaisuuden ja itsehillinnän kanssa, mutta jonkun oikean kamppailulajin harrastaminen hyvässä ohjauksessa muutti koko tyypin käyttäytymismallin. Tähän voin laskea myös itseni.
Ongelma piileekin siinä, että koulutus maksaa aikaa ja rahaa. Vakkarivartijoita ei saada kursseille tai tunneille, kun jonkun pitäisi hoitaa kohdekkin. Mm kovasti parjattu FPS kuitenkin on väittänyt maksavansa kohtuuhintaisen urheiluharrastuksen joihin uskon kamppailulajien kuuluvan. Tämä ei ilmeisesti tuottanut toivottua tulosta, mutta kehtaan väittää että väkivaltaisimmat vartijat eivät harrasta säännöllisesti säädyllistä taistelulajia. Yksikään kunniallinen sensei tai valmentaja ei hyväksy kaverin tinttaamista, joka ei ole edes hyökkäämässä. ( vaikka oli muuten hieno lyönti :D ) Varsinaiseen vartijan koulutukseen ei kuitenkaan ole järkeä liittää liikaa voimankäyttökoulutusta, koska on paljon kohteita missä ei sitä tarvita. Muutenkin koin 60h koulutuksen, jonka kävin erittäin hyväksi. Ainoastaan stressireaktioden hallintaan pitäisi panostaa paljon enemmän koulutuksissa.
Vastuussa on siis työnantaja ja VARSINKIN tilaaja. Kuluttajana en taatusti halua käyttää palvelua, jossa järjestystä ylläpitävät henkilöt ovat karanneet korkeasaaresta ( anteeksi apinat ) Varsinkin monta ravintolaa jätän jatkossa väliin, vaikka en itse ole koskaan ollut vartijan tai JV:n "asiakkaana".
Eli arkadianmäki saisi puuttua asiaan ja tehdä riittävän voimankäyttökoulutuksen pakolliseksi vartijoille, jos kohteessa tilanteisiin joudutaan turhan usein. Erityisesti julkiset kulkuneuvot ovat tärkeitä kohteita, koska ihmisillä ei ole oikeita vaihtoehtoja niillä kulkemiseen.
Eli kaikenmaailman eemelit saisi lopettaa vartijoiden turhan häiriköinnin ja alkaa kiusaamaan firmojen vastaavia hoitajia, kansanedustajia ja varsinkin vartoinnin tilaajia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
hmm..sellaista mieltä olen,että olisi järkevää tosiaan panostaa henkilöstön pysyvyyteen,sosiaalisiin taitoihin ja ulkoiseen olemukseen yms..voimankäyttöhän on fyysisellä puolella todella pienessä roolissa turvallisuusalalla,psykologiset taidot ja ulkoinen olemus sen sijaan on paljon suuremmassa osassa joka tilanteessa.
ongelma onkin,että miten saadaan sopivaa henkilöstöä töihin,kun ei ammattitaitoisia henkilöitä riitä mistään.vaikka kukaan ei ole seppä syntyessään,niin tosi asia on,että kaikista ei vain ole alalle,vaikka kuinka yritettäisiin.
vuosien aikana on vaan ollut harmittavaa huomata,miten alalle oikeasti kuuluvat vaihtavat kokonaan alaa,koska he eivät saa työstään sitä haluamaansa,koska firmojen johtoportaat ei tajua hyvien työntekijöiden arvoa.tässäkin asiassa on tietenkin se toinen pieni puoli,joka työskentelee koko ikänsä vartijana/työnjohdossa ja he vielä viihtyvät!harmittavan pieni on vaan se määrä joka jää alalle...
kaikki löytää tästä tekstista virheitä ja paskoja asioita,mut tarkoitus olikin vaan hyvin suppeasti ilmoittaa osa mielipiteisätni,juttua tulisi kun ruunebergillä,mutta jatketaan vaik myöhemmin...kommentit sallittuja,mutta pliis...keskusteltaisiin nyt fiksusti kerrankin asioista...
Siksi painotinkin, että peruskoulutuksessa tulisi panostaa stressireaktioihin esiintymiseen yms. Jos et suoriudu tehtavistä kunnialla et saa korttia etkä ole sitten vartija. Työantajakin miettisi ketä palkkaa ja koulutuksella saa aikaan paljon. Itse romahdin ensimmäisissä esiintymisharjoituksissa mitä olen käynyt täysin, mutta sittemmin olen onnistunut pitämään homman kasassa. Mielelläni kävisin vielä lisäkoulutuksissa, jos se olisi mahdollista.
Nuku yösi rauhassa. Olen ollut jo keskusteluyhteydessa yhteen vartiointipalvelua tilaavaan tahoon ja muutamiin kansanedustajiin turva-alaan liittyvissä asioissa. Toimenpiteisiin on jo ryhdytty, tosin mietintö lainmuutoksesta valmistui omia aikojaan jo 17.11.2006.
Lainsäädäntöön on siis tulossa tarkennuksia sekä koulutuksen että voimankäytön suhteen. Uudet koulutusvaatimukset ulotetaan koskemaan osin myös jo allalla toimivia vartijoita. Myös väärinkäytöksistä seuraavat sanktiot hieman kovenevat.
Askeleita parempaan suuntaan on jo otettu. Lisää tulossa.