Tehdään nyt se selväksi että ei minulla ole mitään digitalisointia vastaan ja minulle käy se että elokuun lopussa 2007 analogiset lähetykset loppuvat. Sitä minä vain kysyn että miksi ostaa ennen ensi kesää? Nytkin kuvanlaatu on hyvä, videot nauhoittavat hyvin. Tallentavien digiboksien hinnat takuulla laskevat reilussa puolessa vuodessa.
Kaapelitalous, miksi ostaisin vielä
digiboksin?
174061
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Taloyhtiön vanha antenniverkko retuperällä eikä kaikki kanavat näy. Koskahan sekin remontoidaan kuntoon?!
Ihmettelen kun lehdet ja muu media vouhottaa kun kaapeliboksit ei mene kaupaksi.Ei sitä digiboksia tarvi eikä kannata ostaa ennen 1.9 07,ja silloinkin voi siirtää parilla päivällä boksin ostoa kun koetaan laitteiden hinnanromahdus esim Topf. nyt 599€ ja 10.9.07 n.295€.Älkää kaapelikatsojat ostako digilaitteita vielä!!!!
Tuon hintaromahduksen kun näkisi. Uskokoon ken tahtoo.
Eikös talojen kaapeliverkkojen pitäisi olla jo lähtökohtaisesti valmiita digiin? Antenniverkkohan tunnetusti voi tarvitakin uusimista.
laskenut, miten se voi olla mahdollista?! Eikö se ole jo vanha malli, uusi kun tulee pitäisi sitä alkaa saamaan "puoleen hintaan"?
Ei, vaan signaali tulee aina antenniverkkoa pitkin laitteille, tulipa se sitten sinne ilmateitse tai kaapelioperaattorilta. Jos antenniverkko on retuperällä, ei hommasta tule mitään.
Kotitalouksissa vastaanotetuille televisio- ja radiopalveluille on toiminnallisesti kolme ensisijaista jakelutapaa
– maanpäällinen jakeluverkko (ilmateitse talon antennin kautta talon antenniverkkoon)
– kaapelitelevisioverkko (kaapelioperaattorin signaali talon antenniverkkoon)
– satelliittivastaanotto (satelliitista lautasantennin kautta talon antenniverkkoon)
mutta saako kohta VWPassat v. 2006 puoleen hintaan kun tammikuussa tulee v. 2007? eipä taida.
Antenniverkko on oltava iskussa, oli jakelutapa sitten mikä tahansa.
http://www.sant.fi/yhteisantenni.htm
ostin boksin jo pari vuotta sitten. Tärkeimmät syyt olivat:
1. Meidän taloudessa anakaapelin kuvanlaatu on aivan persiistä
2. Tilasin samalla maksukanavia
3. Vaikka videot olivatkin on tallentaminen nykyään paljon helpompaa
tilanne meillä samoista syistä. Tallentamisen helpottumista ei oikein ymmärtänyt? Ainakaan minä en ole uskonut käyttää digiboksin ajoitusta. Boksi pitää aina jättää päälle oikealle kanavalle.
ongelmasi poistuu, kun hankit tallentavan digiboxin, jossa on kaksi viritintä. Voitaa tallentaa kahta ja katsella kolmatta kanavaa samaan aikaan (Topfield) tai tallentaa neljää ja katsella viidettä kanavaa samaan aikaan (ProCaster).
Pitäisi jompi kumpi vaihtoehto riittää?
siis ne videot on heivattu aikaa sitten roskiin ja nykyään siis käytän tallentavaa boksia joka on huomattavasti helpompaa kuin videoiden kanssa räplääminen
Itse hankin boksin aikoinaan, koska halusin nähdä F1:t ilman mainoksia (sekä vapaat harjoitukset, jotka siirtyivät MTV3 :lle). Ensi keväänä formulat lienevät yksi merkittävä syy muillekin.
Katselen jatkossa sieltä... Ei pääse suomalaisen selostajan mongerruskaan häiritsemään.
Moni kaapelitalous on kerrostalossa, eikä joka parvekkeelle välttämättä lautasta noin vain saa. Onnistuuko, jos parveke on itään?
Saat nähdäksesi Ylen uudet kanavat. Teema on erittäin hyvä kanava, jos ymmärrät laadun päälle. Myös FST:llä on rusaasti hyviä sarjoja. Jos olet kiinnostunut, mitä maailmassa tapahtuu, YLE 24 on asioiden seuraamisessa oiva apu.
... Voisin kyllä lyödä vetoa, että boksitarjoukset alkaa hiipumaan vuodenvaihteen jälkeen, koska ihmisille tulee jo silkka pakko ostaa digiboksi. Ja myyjäthän haluavat tehdä rahaa, eikö? Myös laitteiden saatavuus tulee olemaan iso kysymysmerkki jo loppukeväästä, koska vaikka tehtaat laitteita toimittaisivatkin, ei myyjät uskalla niitä tuhansittain (!) ottaa varastoonsa (mahdollisen) pölyttymisen pelossa...