Mutta missä on KV?

Silmäilin hiihtoliiton sivuilta Rukan hiihtojen kansallisen ryhmän osanottajaluetteloa. Hämmästyin sitä, ettei siellä ollut Kaisa Variksen nimeä. Mikä mahtaa olla syynä, ettei hän osallistu perinteisen kympille? Olisi ollut hyvä tilaisuus antaa näyttöjä tulevia kisoja varten. Vai onko hän kokonaan siirtynyt ampumahiihdon puolelle? Harmi, jos niin on käynyt.
131060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

meriitit muistetaan valmennuspuolella ja muuallakin. Muistuuko mieleen doping. Entä K-P Kyrö? Joko alat oivaltaa?

Äänestä
  • Tottakai minä ne menneet jutut muistan, mutta mitä ne tähän asiaan enää liittyvät? Nyt eletään hiihtokautta 2006 - 2007.

    Äänestä

  • Kuuseensuksija kirjoitti:

    Tottakai minä ne menneet jutut muistan, mutta mitä ne tähän asiaan enää liittyvät? Nyt eletään hiihtokautta 2006 - 2007.

    kujeet on meneillään vieläkin K-P Kyrön kanssa. Joka kerran keksitään jne... muistatkos sellaista sananlaskua?

    Äänestä

  • Kuuseensuksija kirjoitti:

    Tottakai minä ne menneet jutut muistan, mutta mitä ne tähän asiaan enää liittyvät? Nyt eletään hiihtokautta 2006 - 2007.

    Kyllä se vaan niin on, että KV on menneen talven lumia. Dopingleima kulkee aina mukana, kuten Kuitunen, Isometsä, Myllylä ja muut...

    Äänestä

  • sukseenkusija kirjoitti:

    Kyllä se vaan niin on, että KV on menneen talven lumia. Dopingleima kulkee aina mukana, kuten Kuitunen, Isometsä, Myllylä ja muut...

    Eläkää tätä päivää! KV osoitti Oloksen kisoissa hyvää hiihtokuntoa. Oli parhaita suomalaisia. KV olisi kova sana viestijoukkueessa. Toivottavasti se Dalen herää. Ei ole mies muutenkaan paljon lausuntoja antanut mistään asiasta.

    Äänestä

  • kuuseensuksija kirjoitti:

    Eläkää tätä päivää! KV osoitti Oloksen kisoissa hyvää hiihtokuntoa. Oli parhaita suomalaisia. KV olisi kova sana viestijoukkueessa. Toivottavasti se Dalen herää. Ei ole mies muutenkaan paljon lausuntoja antanut mistään asiasta.

    Itse elät utopiassa ja vanhassa ajassa. Tunnusta realiteetit ja usko, että on hiihtopomoille aikamoinen riski valita KV mihinkään edustusjoukkueeseen. Sponsorirahat menevät. Samoin naishiihtäjä VK on riski, joskin ehkä pienempi. Aika näyttää.

    Äänestä

  • sukseenkusija kirjoitti:

    Itse elät utopiassa ja vanhassa ajassa. Tunnusta realiteetit ja usko, että on hiihtopomoille aikamoinen riski valita KV mihinkään edustusjoukkueeseen. Sponsorirahat menevät. Samoin naishiihtäjä VK on riski, joskin ehkä pienempi. Aika näyttää.

    mutta hiihtopomot ovat k..ihousuja, jotka eivät uskalla toimia niin kuin kunnon suomalaisen urheilumiehen tulisi toimia. Maailmalla kilpailee pilvin pimein urheilijoita, jotka ovat doupigtuomionsa kärsineet. Ei Kaisa ole mikään sen kummempi maailmannapa. Että huomenta ja herätys!

    Äänestä

  • riskiä, kirjoitti:

    mutta hiihtopomot ovat k..ihousuja, jotka eivät uskalla toimia niin kuin kunnon suomalaisen urheilumiehen tulisi toimia. Maailmalla kilpailee pilvin pimein urheilijoita, jotka ovat doupigtuomionsa kärsineet. Ei Kaisa ole mikään sen kummempi maailmannapa. Että huomenta ja herätys!

    Hiihtopomot eivät ota riskejä, se heille suotakoon. KV on riskialtein suomalaisista hiihtäjistä, miehet mukaanlukien. Ei auta, vaikka on tuomionsa kärsinyt ja maailmalla on samanlaisia jatkamassa uraansa.

    Äänestä

kaisa ei hiihtänyt karsintakisaa, jossa valittiin rukalle pääsevät hiihtäjät.. as simple as that.

Äänestä
  • Miksi hän ei mahtanut hiihtää Saariselällä? Sairasteliko hän vai onko hänen annettu ymmärtää, ettei hän ole tervetullut joukkueeseen? Kyllähän hänellä joka tapauksessa on oikeus olla samalla viivalla muihden kanssa. Ehkä olen idealistinen siinä suhteessa.

    Äänestä

  • Kuuseensuksija kirjoitti:

    Miksi hän ei mahtanut hiihtää Saariselällä? Sairasteliko hän vai onko hänen annettu ymmärtää, ettei hän ole tervetullut joukkueeseen? Kyllähän hänellä joka tapauksessa on oikeus olla samalla viivalla muihden kanssa. Ehkä olen idealistinen siinä suhteessa.

    Voisin veikata että syy on hiihtotyyli, koska Rukalla hiidetään perinteistä ja KV on aina ollut enemmän vapaan hiihtäjä. Lisäksi ampumahiihto on vapaalla joten turha Kaisan on mennä perinteistä enää hiihtämään.

    Äänestä

  • .. ... .. kirjoitti:

    Voisin veikata että syy on hiihtotyyli, koska Rukalla hiidetään perinteistä ja KV on aina ollut enemmän vapaan hiihtäjä. Lisäksi ampumahiihto on vapaalla joten turha Kaisan on mennä perinteistä enää hiihtämään.

    menee. Kaisalla olisi aika mahdoton paikka pyrkiä Suomen naisten viestijoukkueeseen pertsan osuudelle. Pitäisi päihittää Saarinen ja/tai Kuitunen. Vapaalla meillä on ainoastaan yksi spesialisti, Riitta-Liisa Roponen. Muutenkin homma ei tule toimimaan, jos Välimaa hiihtää aloituksen ja Saarinen uhrataan vapaalle. Kaisa kehiin!

    Äänestä

  • noin se kirjoitti:

    menee. Kaisalla olisi aika mahdoton paikka pyrkiä Suomen naisten viestijoukkueeseen pertsan osuudelle. Pitäisi päihittää Saarinen ja/tai Kuitunen. Vapaalla meillä on ainoastaan yksi spesialisti, Riitta-Liisa Roponen. Muutenkin homma ei tule toimimaan, jos Välimaa hiihtää aloituksen ja Saarinen uhrataan vapaalle. Kaisa kehiin!

    Taisi sittenkin olla onni, ettei Kaisa Varis ollut mukana Rukan kisoissa. Edellispäivän löydön jälkeen hänet olisi varmaan jo ristiinnaulittu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuuseensuksija kirjoitti:

Silmäilin hiihtoliiton sivuilta Rukan hiihtojen kansallisen ryhmän osanottajaluetteloa. Hämmästyin sitä, ettei siellä ollut Kaisa Variksen nimeä. Mikä mahtaa olla syynä, ettei hän osallistu perinteisen kympille? Olisi ollut hyvä tilaisuus antaa näyttöjä tulevia kisoja varten. Vai onko hän kokonaan siirtynyt ampumahiihdon puolelle? Harmi, jos niin on käynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu