Club 3d Radeon 9000pro 64 vs pro 128

Elikkä menin vahingossa hankkimaan tuon 64 megaisen version kyseisestä kortista vaikka olisin saanut 10euron lisäinvestoinnilla 128mt:n kortin..
Kyselen nyt, että kuinka paljon noilla korteilla on eroa suorituskyvyssä käytännössä?
Saisin ehkä myytyä oman korttini kaverille ja ostaisin sitten sen 128mt:n version kortista. Häviäisin siinä n. 30EUR. Kannattaako?
Jos jollain olisi kokemusta asiasta niin hyvä..

Kun jotkut sanoo ettei vaikuta hirveästi tuo muisti, mutta onhan se sillain, että mitä enemmän muistia niin aina parempi.. Mitä mieltä?

t.PS aka bandic
10544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kannattaa myydä ja ostaa 128mt:n kortti.

Äänestä

Ostin itse tuon 9000pro 128mb:n ja se häviää perskule testeissä vanhemmalle 8500LE:lle kirkkaasti! 8500LE on vielä halvempikin!!

Äänestä
  • 9000 Pro on 8500 -mallin halpisversio vaikka tuotenimestä päätellen luusisi asian olevan juuri päin vastoin. Halpisversio siinä mielessä, että se on halvempi valmistaa kuin 8500.

    Äänestä

  • ½ kirjoitti:

    9000 Pro on 8500 -mallin halpisversio vaikka tuotenimestä päätellen luusisi asian olevan juuri päin vastoin. Halpisversio siinä mielessä, että se on halvempi valmistaa kuin 8500.

    Tuon 9000pro:n speksit kusettavat ihmisiä! Speksien mukaan näyttäisi sille, että tuo 9000pro on parempi, mutta testien mukaan se on huonompi.

    No, enpä tiedä, mitä käytännön eroa sitten on. Voi olla, ettei käytössä havaitse mitään eroa.

    Äänestä

  • ½ kirjoitti:

    9000 Pro on 8500 -mallin halpisversio vaikka tuotenimestä päätellen luusisi asian olevan juuri päin vastoin. Halpisversio siinä mielessä, että se on halvempi valmistaa kuin 8500.

    9000Pro on hinnaltaan kalliimpi kuin 8500LE. Sekin on harhaanjohtavaa.

    Äänestä

  • Painkiller kirjoitti:

    9000Pro on hinnaltaan kalliimpi kuin 8500LE. Sekin on harhaanjohtavaa.

    Juu. 9000Pro on kuulemma tietyissä tilanteissa nopeampi kuin 8500, mutta monimutkaisemmassa grafiikassa se häviää 8500:lle. Sen takia se ei pärjää raskaissa grafiikkatesteissä pikkuveljelleen. 9000Pro:ssa on kuulemma vähemmän komponentteja eli sen pitäisi olla halvempi kuin 8500 (kertoi Firing Squad). Markkinamiehet on markkinamiehiä, ja rehellistä työmiestä jymäytettiin taas.

    Äänestä

  • ½ kirjoitti:

    Juu. 9000Pro on kuulemma tietyissä tilanteissa nopeampi kuin 8500, mutta monimutkaisemmassa grafiikassa se häviää 8500:lle. Sen takia se ei pärjää raskaissa grafiikkatesteissä pikkuveljelleen. 9000Pro:ssa on kuulemma vähemmän komponentteja eli sen pitäisi olla halvempi kuin 8500 (kertoi Firing Squad). Markkinamiehet on markkinamiehiä, ja rehellistä työmiestä jymäytettiin taas.

    Niinpäniin. Vähän sapettaa, mutta ei voi mitään. Kyllä se parissa testissä taisi 8500LE:n kepittää, mutta yleensä hävisi ja välillä hävisi reippaasti jopa huonommilleen!

    No jospa tuolla pelailee vuoden pari, kun nykyisellä Geforce2 MX:lläkin voi pelailla uusiakin pelejä, tosin vähemmillä herkuilla.

    Äänestä

  • Painkiller kirjoitti:

    Niinpäniin. Vähän sapettaa, mutta ei voi mitään. Kyllä se parissa testissä taisi 8500LE:n kepittää, mutta yleensä hävisi ja välillä hävisi reippaasti jopa huonommilleen!

    No jospa tuolla pelailee vuoden pari, kun nykyisellä Geforce2 MX:lläkin voi pelailla uusiakin pelejä, tosin vähemmillä herkuilla.

    Kattoin tuossa Tom's hardware:n 3dmark testin, jossa oli edustajia nvidialta ja atilta ja muilta.. 9000pro hävisi sille 8500:selle kortille.. kyllä nyt ottaa päähän, eikä ainoastaan tuon testin takia..:)

    Äänestä

  • bandic kirjoitti:

    Kattoin tuossa Tom's hardware:n 3dmark testin, jossa oli edustajia nvidialta ja atilta ja muilta.. 9000pro hävisi sille 8500:selle kortille.. kyllä nyt ottaa päähän, eikä ainoastaan tuon testin takia..:)

    Niinhän tuo ottaa päähän. Olisi pitänyt älytä ostaa tuo 8500LE! No ei tuo onneksi mikään paska kortti kuitenkaan ole. 4 tähteä kuitenkin MikroBitin arvostelussa eli nelosesta kymppiin 8.6-8.8 riippuen painotuksista.

    Äänestä

Luin tuossa juuri, että R9000pron coren ja muistit saa kelloteltua yli 300MHz:n, jolloin se kepittää tuon 8500LE:n lähes monissa testeissä ja 8500:n muutamassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bandic kirjoitti:

Elikkä menin vahingossa hankkimaan tuon 64 megaisen version kyseisestä kortista vaikka olisin saanut 10euron lisäinvestoinnilla 128mt:n kortin..
Kyselen nyt, että kuinka paljon noilla korteilla on eroa suorituskyvyssä käytännössä?
Saisin ehkä myytyä oman korttini kaverille ja ostaisin sitten sen 128mt:n version kortista. Häviäisin siinä n. 30EUR. Kannattaako?
Jos jollain olisi kokemusta asiasta niin hyvä..

Kun jotkut sanoo ettei vaikuta hirveästi tuo muisti, mutta onhan se sillain, että mitä enemmän muistia niin aina parempi.. Mitä mieltä?

t.PS aka bandic

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu