että pizzakahakan uhreista tehtiin jonkun professorin jaarittelun perusteella rikollisia.
Syyttömät hakatut olivatkin syyllisisiä vaikka oikeus toisin totesi. "Huuteijoilla" (lue:Kajaanilainen veronmaksaja) ei ole edes oikeutta itsesuojeluun tai hätävarjeluun järkeilee nämä Kajaaninjoen neropatit.
Ei tarvitse varmaan kauaa odottaa näiltä jäsenkirjatoimittajilta terveisiä esim. raiskatuille naisille, että mitäs meikkasit ja panit hamosen päälle - oma syysi.
"Taival lie hankala - olkoon vaan.
Luonto lie kitsas - siis kilpaillaan.
Kolkasssa synkeän syntymämaan
pirttimme piilköhöt paikoillaan.
Vainojen virmat, oi vaietkaa.
Rapparit, ryöstäjät, kaijotkaa!
Miekkaa ei tarvis, tarmoa vaan,
puolesta hengen ja heimon ja maan."
-pj-
Syyttömät hakatut olivatkin syyllisisiä vaikka oikeus toisin totesi. "Huuteijoilla" (lue:Kajaanilainen veronmaksaja) ei ole edes oikeutta itsesuojeluun tai hätävarjeluun järkeilee nämä Kajaaninjoen neropatit.
Ei tarvitse varmaan kauaa odottaa näiltä jäsenkirjatoimittajilta terveisiä esim. raiskatuille naisille, että mitäs meikkasit ja panit hamosen päälle - oma syysi.
"Taival lie hankala - olkoon vaan.
Luonto lie kitsas - siis kilpaillaan.
Kolkasssa synkeän syntymämaan
pirttimme piilköhöt paikoillaan.
Vainojen virmat, oi vaietkaa.
Rapparit, ryöstäjät, kaijotkaa!
Miekkaa ei tarvis, tarmoa vaan,
puolesta hengen ja heimon ja maan."
-pj-
Vastaukset 16
Vanhimmat
lukutaitoasi määrittelemään. Et kai epäile sitä itsekään, koska olet oppinut tuon säkeistön "Nälkämaan laulusta", vai korvakuulollako "laulelet"?
saman huomasin minäkin samassa kun otsikon näin. Kainari se vaan itkee rivien välissä rasismia, josta ei oikeudessa näyttöä saatu. Ei voi kuin ihmetellä, mikä on logiikka ja motiivi tämmöiseen "uutisointiin".
Ilmeisesti rikokset ovat aina automaattisesti rasistisia, jos toinen osapuoli on "etninen henkilö". Alkuperäisväestöön kuuluvan tulisi saada rangaistus automaattisesti vaikkei näyttöä rikoksesta olisikaan kun kyse on "rasismista".
Onneksi Kainari ei ole sama asia kuin oikeuslaitos. Mutta taitaa olla nykyisin enemmänkin "sitoutumaton" maahanmuuttajien äänitorvi toitottamassa jatkuvasti alkuperäisväestölle asennemuutosta. Ei enää maassa maan tavalla vaan maassa muiden tavalla.
..väite kajaanilaisista veronmaksajista huutelijoina oli kyllä vähän paksu. Ainakin yksi tyypeistä tuotiin Pelsolta, jossa istuu 3-4 vuoden vankeustuomiota. Ei se kaveri siellä paljon veroja maksele, vaan maksaa aika helvetisti myös meille kajaanilaisille veronmaksajille joka ainoa päivä. Ja taisipa se muutoinkin olla melkoinen joukko pojista peruspäivärahamiehiä, joille valtio maksoi lakimiehen.
Lehden juttu oli kyllä sinällään tökerö yritys alleviivata omaa näkemystä. Ei olisi luullut maakuntalehden moiseen syyllistyvän. Toisaalta aina on mahdollista, että tuomioihin tulee muutoksia hovioikeudessa.
toit asian varsinaisen puolen esille, elikkä nämä "veronmaksajat".
Kovasti kiinnostaisi tietää näiden "hätävarjelunliioitteluihin" osallistuneiden urhojen taustat työelämästä ym.
ei puhuttukkaan tämän nimenomaisen kahakan "huutelijoista", vaan syyllistettiin jo ennakolta kaikki maahanmuuttajien kanssa kahnauksiin joutuvat myös tulevaisuudessa.
Syylliset on siis aina jo ennalta tiedossa.
On siis aivan samantekevää mikä tausta ko henkilöillä on tai oli - eikä kait jonkun rikostausta oikeuta muita päällekäymään.
tässä sulle taustoja.mamuista on yksi töissä tällä hetkellä ja kanta väestöstä ehkä kaksi päivärahoilla elävää.sinä vissiin kuvittelet että töissä käyvät/opiskelijat eivät voi puolustaa itseään.voi vittu mikä logiikka sulla.
lapset tapelkaa.Nälkämaan luuserit,ja työttömät köyhät.Sukupuoli nimityksiä kiroilua lisää sitähän te osaatte,ettekä muuta.
Aiheellista todellakin olisi sinunkin esittää itsellesi tuo kysymys. Oliko kirjoituksessani mitään itsensä puolustamisesta? Ei, ainoastaan tästä "valiojoukosta" veronmaksajana. Siis kaksi päivärahalla elävää ja yksi vankilassa oleva, tietää yhteensä kolme. Oliko niin, että neljä oli alunperin syytetutkinnassa? Logiikkaa tuokin. Toisaalta keskustelu kaltaisesi kanssa on aivan turhaa, sillä et kykene koskaan nousemaan sellaiselle yhteiskuntatasolle, missä esim. minä olen. Mieti tuota tykönäsi.
voit olla nälkämaan valijo joukkoa,mut siihen se jääki.
yhteikunta tasosi on kovin alhainen.Huonon itsetunnon omaava kehuu itseään,jolla se on, ei tarvitse ite kehua.(kukapa se kissanhännän nostaa ellei kissa itse)
korkea, että osaan kirjoittaa yhteiskuntataso yhteen, niin kuin se kuuluu ollakin. Opetetaanko teille nuorille ollenkaan koulussa oikeinkirjoitusta, vai katseletteko pelkästään kuvia oppitunnin aikana? Sen verran "rääppimisen" meininkiä on noissa kirjoituksissanne, että vaikka sanoma olisi kuinka tärkeä, surkea kirjoitustaito pilaa uskottavuuden.
täällä kaikki kuitenki selvän saa kirjoituksista. Oli sitte virheitä tai ei,pääasia on et antaa asiallisija kommentteja.
Taispa olla tuolloin päivärahalla hänkin. Että neljäköhän heitä alunperin tutkinnassa lienee ollut.
juuri todettu syytömiksi!"ruoka"paikan työntekijäthän kävivät asiakkaitten kimpuun ja heidät tuomittiin rangaistuksiin!oikeus voitti.
kunhan ensin ovat selvineet järkytyksestä.Kysymys missä töissä mamuja on haluaa tietää.
kannattas selvittää vähän mitä siellä "oikeesti tapahtu" ennen kun alat niitä puolustemaan!!!!!!