Meillä metsästäjillä on vaativa ja taitoa kysyvä harrastus, joten onko tämä sittenkään sopiva harrastus kaikille? Hyvä kello kuuluu kauaksi, mutta huono vieläkin kauemmaksi, joka valitettavasti on käypä totuus metsästykseenkin. Jos sadassa metsästäjässä on yksi mätämuna, niin tämä pelle vie maineen kailta metsästäjiltä.
Tämän takia ajattelin semmoista asiaa, että voitaisiinko metsästäjäntutkintoon lisätä jonkinlainen psykologinen osio, jolla voitaisiin testata ihmisten kykyä ruveta metsästäjäksi. Ehkä myös jonkin sortin korkeampi ikäraja olisi suotava, sillä näin vanhemmiten sitä tulee "viisaammaksi" ja harkitsevammaksi.
Minkälaisia ajatuksia asia tuo muille metsästystä harrastaville?
Tämän takia ajattelin semmoista asiaa, että voitaisiinko metsästäjäntutkintoon lisätä jonkinlainen psykologinen osio, jolla voitaisiin testata ihmisten kykyä ruveta metsästäjäksi. Ehkä myös jonkin sortin korkeampi ikäraja olisi suotava, sillä näin vanhemmiten sitä tulee "viisaammaksi" ja harkitsevammaksi.
Minkälaisia ajatuksia asia tuo muille metsästystä harrastaville?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ihan oikeaa asiaa puhut mutta.... se "mutta" voi ollakin se, johon kaikki kaatuu.
Minusta metsästyksen oikeat mätämunat ovat kuitenkin ne, jotka metsästävät salaa, ilman minkäänlaisia lupia! Ainakin minun tietooni tulleet "hävettävät" ja ei-toivottavat metsästysuutiset ovat olleet juuri luvatonta metsästystä tai sitten puhtaita vahinkoja, onnettomuuksia, joilta emme välty me metsästäjätkään! Taitaa olla niin kuin rattijuopoissakin ruotsalaisen selvityksen mukaan; kolme neljästä rattijuoposta on alkoholisteja, ongelmajuoppoja.
Olenkin sitä mieltä, että salametsästykseen pitäisi tarttua jämäkämmin. Silloin metsästyksenkin julkisivu puhdistuisi kunnolla.
On todella harvoja ne tapaukset joissa metsästyksen "mätämunina" ovat olleet laillisesti metsällä liikkuvat, metsästäjätutkinnon suorittaneet ihmiset!
Tälläkin palstalla on salametsästystä jopa puolusteltu. Salametsästys ei ole Suomen leveysasteilla millään tavoin puolusteltavissa.
Meillä on sen verran kehittynyt sosiaalinen verkosto ettei yhdenkään ihmisen tarvitse salametsästää pysyäkseen hengissä.
Hengissä pysymiseksi sallin kyllä salametsästyksenkin.
"Metsästäjä", en kuitenkaan mitenkään tyrmää esitystäsi soveltuvuustestistä. Metsästystä kuten kaikkea muutakin on kehiteltävä sen kaikissa mahdollisissa muodoissa.
Metsästys laillisesti harrastettuna on turvallinen ja terveellinen harrastus
Niin mielellään kuin poistaisinkin nuo salametsästäjät metsästäjä tittelin alta, niin sitä en taida valitettavasti pystyä tekemään. Ihan tavallisilla tallaajilla ei ole mahdollisuutta ihan noin vain hankkia hirvikivääriä tai haulikkoa, vaan eiköhän yleensä liikkeessä ole metsästyskortin omaava henkilö. Hirven paloittelukaan ei onnistu ihan jokaiselta tallaajalta, vaan sekin vaatii omat tietonsa ja taitonsa.
Tapoja näiden mätämunien poistamista metsistä pitää meidän jokaisen miettiä tykönään, mutta jokainenhan voi "valvoa" toimintaa metsästäessään ja ilmoitella poliisille epäilyttävistä hommista.
Mielestäni testausta tarvitaan ennenminkin aseiden hankitalupia hakiessa.
Ei mitään testejä.Ei lupia kenellekään ja kerätään vanhatkin aseet pois.
Tällainen käytäntö on mm. Saksassa, jossa se ei ole estänyt mm. rajusti uutisoituja nuorten joukkosurmia. (Kuten ei mustan värityksen kieltäminen automaattikivääreistäkään.) Jotta testauksesta olisi hyötyä nyt, eikä vuosikymmenien jälkeen, pitäisi myös vanhat aseluvanhaltijat testata. (Uusia lupia jotain 10 000/ vuosi, vanhoja luvanhaltijoita jotain 400 000) Yksityislääkärin vastaanotto maksaa ehkä 100€/h. Ajatellaan nyt yhden tunnin haastattelun rittävän. Kuluja tulee neljäkymmentä miljoonaa euroa. Sijoittamalla sama summa poliisille, päihdetyöhön, nuorisotoimintaan, kriminaalihuoltoon tai melkein mihin muuhun hyvänsä, lisättäisiin ihmisten turvallisuutta paljon enemmän, kuin ampuma-aseiden luvanhaltijoiden psyyken tarkkailulla, josta asiasta ei toistaiseksi mitään suurempaa ongelmaa ole.
Psyko-fysiologiseen testiin vaan kaikki jotka asetta haluaa.Ja jos haluaa metsästää niin vielä tarkempaan syyniin.Kyllä syksyisin näkee metsässä sellaisiakin jotka on jo apukoulussa jääneet luokalleen.
Tein sen armeijassa ja löivät sarjapelin kouraan ja panokset valtion puolesta.
mutta etkä ole yhtä mieltä siinä, että "tyhjästä on paha nyhjäistä"? :D
Että sinulla taitaa olla oma kohtaisia kokemuksia asiasta. ;)
Muistetaan, ettei Sadulla mene hyvin!
Hakulääkitys on puolessa asteessa, välillä on ollut jopa valvehetkiä.
Sillon tällöin ilmoittaa itsekin vaikeuksistaan ja lääkitystilastaan.
Kuka kysyikään...?
Ja kuka hänelle ehti vastata tuossa ennen minua? ;D
Olet oiva esimerkki psykologisen testin tarpeellisuudesta, kun kerran taidat kuulua meihin metsästäjiin. Kyllä moiset lääkitys jutut kertovat kirjoittajan tyhmyydestä/typeryydestä. No niin kuin tuossa alussa oli puhetta, niin meissä metsästäjissäkin on omat mätämunamme.
Satu, olet vuorenvarmasti siinä asiassa asiantuntija!
Testiin vaan kaikki, myös kamppailulajien pedot, bodarit, urheilijat, uskonlahkojen edustajat, viherpiiperot, poliitikot, työssäkäyvät, työttömät, eläkeläiset, syntyneet ja syntymättömätkin. Ja eiku hoitoon.
SInähän se varsinainen "Kultamuna" olet kun tuolla tavoin ryhdyt lajittelemaan mätämunia kultamunista! Minusta saat kuvitella ihan mitä sinusta vaan on hauskaa mutta nuo lääkitysasiat ovat Sadun itse kertomia! Olen seurannut näitä sivuja alusta alkaen ja minulla - vaikka mätämunaksi luuletkin - on hyvä muisti!
Sitä paitsi jokainen voi lukea tämän Sadun kirjoitukset uudelleen ja uudelleen ihan ekasta stoorista lähtien!
Hyvä, että meillä on yksi jalompirotuinen joukossamme!
Tässä pilkun tarkkana kopiona Sadun oma kirjoitus
pitkällisen repostelunsa päätteeksi;
"anteeksi kaikki!
Kirjoittanut: Satu, 9.12.2002 klo 00.03
Mun lääkitystä vaihdetaan taas! "
Lyhyt ja ytimekäs tunnustus! Sinä ns. "Metsästäjä", pitäisi tietää mihin kommentoi ja mihin ei.
Herää vahvasti ajatus minkälaiseen testiin sinut olisi paras passittaa. Metsästäjäksi sinä olet aivan liian äkkipikainen!
Onko tuo ollut oma tsoukkisi, vai onko joku vellihousu provoillut sinun nimiisi?
Tulikohan sanottua vähän liian rumasti, mutta kyllä tuo sinun juttusi oli aika provosoiva, eikä moisilla lääkitys jutuilla voi saada kunnon keskusteluja aikaiseksi.
Itsellä ei ole juuri tietoa noista vanhemmista jutuista, sillä olen aika noviisi näissä tietsikka hommeleissa, vaikka ikää on jo kertynyt ihan reilusti. Kone minulla on ollut vasta reilun viikon, joten nämä hommat on vielä vähän opettelussa.
on paljon nimimerkkejä, joiden takaa piileskellen hän lähettelee mielipiteitään. Hänestä on ilmeisen 'hauskaa' leikkiä lääkärileikkejä käyttäen nimimerkkiä "Satu", joka nyt sattuu olemaan sama kuin minun käyttämäni.
En toki pahastu siitä.
Jokainen tätä palstaa lukeva on jo tietoinen tuosta "Tuttava":n tsoukista ja osaa antaa sille sen ansaitseman arvon.
Sadun selityksistä saat parhaiten esiin rehellisen totuuden lukemalla hänen aikaisemmat kirjoittelunsa sekoiluineen. Iske vain hiirellä keskustelun aihelistaa "seuraava" takaisin muutamia kuukausia. Saattaa olla työlästä jos ei ole seurannut tätä palstaa sen aslusta alkaen. Minä olen ja siksi olenkin oikeuttanut nimimerkikseni Sadun "tuttava" koska tunnen häet jo kaukaa.
Mitä tulee Sadun onnettomiin väittämiin "tuttavan" nimimerkeistä, saanen ilmoittaa, että esiinnyn vain omalla nikilläni. Sadun aikaisemmat sekoilut huomioon ottaen kehotan Satua itseään kuin muitakin; Lukekaa Sadun jutut ja ihmetelkää
Minä taas en ole kirjoitellut täällä mutta sivuja olen keskustelua olen seurannut jo paljon ennen tämän Sadun "kautta"! se lääkitysjuttu on Sadun oma tunnustus. Noita vanhempia juttuja voi selata esiin tuosta "seuraavá" - sanaa näpäyttämällä. Mitä useamman kerran näpäyttää sitä kauemmas menneisyyteen pääsee. Siellä ovat tallessa Sadunkin aikaisemmat kirjoitukset joten ne ja niiden todenpitävyyden voi kuka koska tahansa tarkistaa.
Sanoin Sadun "kautta" koska täällä esiintyy säännöllisesti yksi Sadun kaltainen ei-metsästäjä kaikentietävänä ja kaikkea muuta kuin itseään vastustavana, - katsohan taakse päin niin löydät "Tietävät", Ossit sun muut - mielenkiintoisia tapauksia sinällään!
Nyt on meneillään "Sadun Kausi"!
Mukavia hetkiä datasi ääressä, mukava laite kunhan harkitsee sen käyttöä.
Joo, rauha parempi
Minä taas en ole kirjoitellut täällä mutta sivuja olen keskustelua olen seurannut jo paljon ennen tämän Sadun "kautta"! se lääkitysjuttu on Sadun oma tunnustus. Noita vanhempia juttuja voi selata esiin tuosta "seuraavá" - sanaa näpäyttämällä. Mitä useamman kerran näpäyttää sitä kauemmas menneisyyteen pääsee. Siellä ovat tallessa Sadunkin aikaisemmat kirjoitukset joten ne ja niiden todenpitävyyden voi, kuka ja koska tahansa tarkistaa.
Sanoin Sadun "kautta" koska täällä esiintyy säännöllisesti yksi Sadun kaltainen ei-metsästäjä kaikentietävänä ja kaikkea muuta kuin itseään vastustavana, - katsohan taakse päin niin löydät "Tietävät", Ossit sun muut - mielenkiintoisia tapauksia sinällään!
Nyt on meneillään "Sadun Kausi"!
Mukavia hetkiä datasi ääressä, mukava laite kunhan harkitsee sen käyttöä.
Kysymys on mielestäni siitä, että uskallatko mennä ko. hepun kanssa
metsälle ? Mitä asiaa testillä sitten mitattaisiin ? Metsästysseuraan pääseminen edellyttää yleensä, että sinut
on todettu asialliseksi aseen käsittelijäksi ja metsästäjäksi. Kuka lähtisi
metsälle liipasinherkän kaverin kanssa, joka ampuu heti, kun jossain rasahtaa ?
Psykologinen testi on vain paperi johon joku voi luottaa jos haluaa.