vertasin eri operaatorien hintoja kytkykaupassa ja eroja on aika lailla, Sonera sika kallis muihin operaattoreihin verrattuna.
vertasin puheaikaa ja tekstarien määrää jotka hieman vaihtelevat eri operaatoreilla.
jos nyt otetaan esim. 500min puheaikaa ja 100tekstaria nokia N73 niin ne maksavat DNA:lla 36.90e/kk ja Soneralla 500min 50 tekst. nokia N73 =51,80e/kk. Elisalla 400min 100tekst. nokia N73 = 36,89e/kk . Elikä Sonera on taas kaikkein kallein, tässä hiljattain siellä joutu maksaan vielä nokia N73 puhelimesta 50e erikseen , nyt tuli niinsanottu "tarjous" ja voi sanoa että ei paljoa innosta noilla hinnoilla hankkia Soneran liittymää.
vertasin puheaikaa ja tekstarien määrää jotka hieman vaihtelevat eri operaatoreilla.
jos nyt otetaan esim. 500min puheaikaa ja 100tekstaria nokia N73 niin ne maksavat DNA:lla 36.90e/kk ja Soneralla 500min 50 tekst. nokia N73 =51,80e/kk. Elisalla 400min 100tekst. nokia N73 = 36,89e/kk . Elikä Sonera on taas kaikkein kallein, tässä hiljattain siellä joutu maksaan vielä nokia N73 puhelimesta 50e erikseen , nyt tuli niinsanottu "tarjous" ja voi sanoa että ei paljoa innosta noilla hinnoilla hankkia Soneran liittymää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos nyt jotain miinusta, en tiedä mutta ainakin soneralla.
Vois olla perushinnassa, eli tuo 15,90 niin vähän enemmän puheaikaa ja sit kun sen kerran maksaa, niin miksi ylimenevästä puheesta pitää vielä maksaa se aloitusmaksu.
Sitten soneralla kait on 3G peitto pienempi kuin Elisalla ja DNA:lla, eli kilpailu puuttuu.
Toinen on se, että jos suurentaa puhepakettia, niin sitä ei voi muuttaa enää pienemmäksi. En tiedä miten muilla, lähinnä kait elisaa vertaan, koska DNA:lla systeemi on se, että puhelin ja palvelut ovat erillään.
Sitten tietenkin soneran markkinointi, varmaa muillakin samaa, että myydään puhelinmyynnillä jolloin asiakas on herkkällä päällä ottamaan ja myyjä ei ota huomioon onko asiakas täydessä sielunvoimassa kauppaa tehdessään. Eli jotain rotia tohon.
on paras peitto-alue!.
Elisan 3G-peittoalue on kattavin, ja kannattaa huomioida myös, että Saunalahti käyttää Elisan verkkoa. Hinta-laatu -suhteeltaan Saunalahti on siis 3G-kytkyliittymien huippua.
DNA:n 3G-peitto on hyvin suppea. Sonera on lähes Elisan tasolla, ja viime aikoina Sonera onkin panostanut voimakkaasti 3G-verkon laajentamiseen.
Toisin sanoen, jos tarvitsee ehdottomasti 3G-verkkoa niin kannattaa valita joko Saunalahti, Elisa tai Sonera. Mutta on huomattava, että ns. "normaali" puhelimen käyttö onnistuu hyvin perinteisessäkin gsm-verkossa eli myös DNA on sopiva jos esim. haluat vain uuden puhelimen.
"on paras peitto-alue!."
Siinä ei ole koko totuus.Ei riitä että on"paras" peitto jos sänky on kova ts. jos se ei kuitenkaan pelaa niinkuin pitäisi.
Puhun nyt omasta kokemuksesta en siitä että minulla on sauniksen liittymä ja siksi se on muka "paras".Kyllästyttää kun ainaisesti katkoo ja etsii verkkoa eikä toimi kuten kuuluisi.
Suomesta ei löydy yhtään hyvää 3-g operaattoria vaikka kuinka kehuisi.