Onko kirkko lepsu?

Seksuaalinen hyväksikäyttö, piispan sivusuhde, perheväkivalta. Kirkko ei vaadi tehtävästä eroamista. Itse vaatisin seurakunnan rivijäsenenä
6336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eivätkö ne kristityt ole aina olleet suvaitsevia.
Paitsi silloin, kun naisia kerettiläisinä rovioilla poltettiin.

Äänestä

Kirkko on tarpeetomimpia laitoksia maailmassa.
Väki, jos mahdolliata.Vielä tarpeetomampaa.
Puhun kokemuksesta,useita vuosia melko tiissä yhtestyössä olleena!!

Äänestä
  • ...rekisteröitiin kansalaisten syntymät, avioliitot, lapset ja kuolemiset. Siellä myös opetettiin ihmisille luku- ja kirjoitustaito ennenkuin koululaitos perustettiin.

    Nykyihmisille kirkko on tarpeeton. Kirkkoväärtien opit ja helvetin tulella uhkaaminen ovat sopimattomia. Joillekin uhkaamiset saattavat laukaista mielenvikaisuutta.

    Organisaatio on aikansa elänyt ja sen voisi jo purkaa.

    Äänestä

  • O.Velin kirjoitti:

    ...rekisteröitiin kansalaisten syntymät, avioliitot, lapset ja kuolemiset. Siellä myös opetettiin ihmisille luku- ja kirjoitustaito ennenkuin koululaitos perustettiin.

    Nykyihmisille kirkko on tarpeeton. Kirkkoväärtien opit ja helvetin tulella uhkaaminen ovat sopimattomia. Joillekin uhkaamiset saattavat laukaista mielenvikaisuutta.

    Organisaatio on aikansa elänyt ja sen voisi jo purkaa.

    Nykyihminen jo tietää kaikkien uskontojen olevan pelkkää taikauskoa.

    Äänestä

Uskoi tai ei ovat mainitsemasi asiat kuitenkin tietynlaisia lepsun moraalin tunnuksia. Siinä mielessä on kornia, että juuri kirkko ne palvelijaltaan hyväksyy, kun käskyissäkin muistaakseni kielletään haureutta harrastamasta, perheväkivalta ei ole laillista, seksuaalinen hyväksikäyttö ei missään tapauksessa.

Toinen juttu on, ovatko nämä todella totuuksia vai juoruja ja uskomuksia? Ihmisillä eli meillä on laukkaava mielikuvitus ja mustaaminen on tuttua myös kirkollisissa piireissä.

Olen varmasti tiukkapipo, mutta jos nuo asiat ovat totta ja kirkon palvelija niitä edelleen jatkaa, ei oikein tunnu oikealta, että
sama henkilö alttarilla toimii toisten opastajana. Vaatisin henkilön eroa, mutta nuo asiathan pitäisi muutenkin selvittää.

Oli uskonto satua tai ei, jokainen saa valita, mihin uskoo. Ajatelkaapas, miten onnekkaita me oikeastaan olemme. Kun historiaa katsoo, harvemmin tällaista valinnan mahdollisuutta on ollut.

Minä olen valinnut kristillisen uskomisen yksinkertaisesti siksi, että niin on helpompaa elää. Uusi Testamentti on täynnä elämänohjeita, vuosisataista tai -tuhantista viisautta, kyllä se minulle kelpaa ja sopii tähänkin päivään.

Äänestä
  • Ei kait se kirkko ole mitään pahaa tehnyt. Ymmärrykseni mukaan ikääviin tekoihin ovat syyllistyneet ihmiset. Ei kait me Nokiaakaan syytetä, jos työntekijöistä joku tekee rikoksen. Eiköhän se sama "sielun vihollinen" riivaa myös kirkon palvelijoita kuten meitä muitakin. Toiset vain pystyvät sitä paremmin torjumaan.

    Tosiasia on, että me ihmiset saamme synnyinlahjana jumalkaipuun. Eri kulttuureissa hieman eri muodossa. Sama "hurmos" näyttää vaivaavan ns.pakanoita erityisesti vapaa-ajattelijoita. He näyttävät olevan kaikista lujimmin kiinni pakanaopissaan.

    Kaikista onnettominta näyttää elämä olevan niillä ihmisillä, jotka tekevät jostakin toisesta ihmisestä jumalan korvikkeen, kuten esimerkiksi Pohjois-Korean kansalla.


    Mielestäni jotain kertoo esimerkiksi se, että tällä hetkellä Venäjällä on kristillisyys erittäin voimakkaassa nousussa vaikka se yritettiin jopa väkivalloin muutaman vuosikymmenen aikana tuhota.

    Joten on se vain kumma jokin ihmeellinen voima niissä uskonnoissa on.

    Kaikista parhaiten näyttävät voivan ne valtiot, joiden kultuuri ja moraali perustuvat kristillisiin arvoihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miinalii kirjoitti:

Seksuaalinen hyväksikäyttö, piispan sivusuhde, perheväkivalta. Kirkko ei vaadi tehtävästä eroamista. Itse vaatisin seurakunnan rivijäsenenä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu