huono selitys

Sori kun taas avaudun ja periaatteessa turhasta, mutta kyrsii niin pirusti!

Olen kyllästynyt tuohon "hän tarvitsee joulun vapaaksi/hiihtoloman vapaaksi/syysloman vapaaksi/viikonloppuja vapaaksi, KUN HÄNELLÄ ON PIENET LAPSET!

HALOO?! Minulla sattuu olemaan kaikki juhlapyhät ja viikonloput ihan samalla paikalla kuin lapsellisillakin. Minullakin sattuu olemaan sosiaalista elämää, vaikkei minulla (pieniä) lapsia olekaan.

Toki periaatteessa ymmärrän, että ne joilla on lapsia haluaa viettää aikaa näiden kanssa ja sehän on vaan hyvä. Mutta ei vuodesta toiseen minun kustannuksella! Jossain se raja on, tuo perustelu ei toimi iankaikkisesta iankaikkiseen! Ei minua ole mielestäni mitään syytä rangaista siitä, että olen tahtomattani lapseton.

HÄH?
8881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niin.. kyllä kyrsii näin kumppaninakin :/

Äänestä

Hieno heitto! On tosiaan hävytöntä kun ne kääntää veistä haavassa aina juhlapyhinä.

Äänestä

on ihan ok, vanhemmilla tulee olla silloin loma kun lapsilla on loma. Jos ja kun itsellä on lapsia, niin sitten asian ymmärtää. Siis itsellä taustalla selittämätön lapsettomuus ja hoitoja takana. olen huomannut että ko.loma-ajoilla jos ajattelee matkustamista, niin hinnat on silloin paljon korkeammat.
totta toki, asia saa kyrsiä.

Äänestä
  • Moips!

    Joo, niinkuin sanottu, PERIAATTEESSA ymmärrän asian. MUTTA kun esim itse olen perhepiirissä lähes ainoa vuorotyötä tekevä, niin yksinkertaisesti läheisteni vapaat sattuvat juhlapäiville ja viikonlopuille. Ja jos minun on tehtävä ko ajankohtina töitä, niin aikataulumme eivät kohtaa esim yhteisten joulunviettojen merkeissä lainkaan. Ja tähän on minun mielestäni helvetin huono selitys vuodesta toiseen se, ettei minulla (edelleenkään) ole pieniä lapsia. Koska jonkun siellä töissä täytyy juhlapyhinä ja viikonloppunakin olla, niin mielestäni ainoa oikea ja reilu tapa on vuorottelu. Näin jokainen saa joskus juhlapyhät ja viikonloput vapaaksi, oli lapsia tai ei.

    Jokuhan voi tietty sanoa että vaihda alaa, mutta tämäpä on vain yksittäisen kyrsiintyneen ihmisen ininää, jota ei kannata ottaa turhan vakavasti.

    Hyvää joulunalusaikaa kaikesta huolimatta teille kaikille!

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Moips!

    Joo, niinkuin sanottu, PERIAATTEESSA ymmärrän asian. MUTTA kun esim itse olen perhepiirissä lähes ainoa vuorotyötä tekevä, niin yksinkertaisesti läheisteni vapaat sattuvat juhlapäiville ja viikonlopuille. Ja jos minun on tehtävä ko ajankohtina töitä, niin aikataulumme eivät kohtaa esim yhteisten joulunviettojen merkeissä lainkaan. Ja tähän on minun mielestäni helvetin huono selitys vuodesta toiseen se, ettei minulla (edelleenkään) ole pieniä lapsia. Koska jonkun siellä töissä täytyy juhlapyhinä ja viikonloppunakin olla, niin mielestäni ainoa oikea ja reilu tapa on vuorottelu. Näin jokainen saa joskus juhlapyhät ja viikonloput vapaaksi, oli lapsia tai ei.

    Jokuhan voi tietty sanoa että vaihda alaa, mutta tämäpä on vain yksittäisen kyrsiintyneen ihmisen ininää, jota ei kannata ottaa turhan vakavasti.

    Hyvää joulunalusaikaa kaikesta huolimatta teille kaikille!

    Asiaa! Meillä pantataan joulunajan nakkilistaa, eivät kai uskalla vielä jukaista. Jo pitkään olen henkisesti valmistautunut siihen, että kuulen lauseita "en voi olla jouluna töissä kun mulla on pieniä lapsia" ja "teillä kun ei oo lapsia niin eihän se sua haittaa vaikka töissä olisitkin". Siis tuntuu, että meitä lapsettomia pidetään jonain täysorpoina yksin maailmassa elävinä sosiaalisesti rajoittuneina erakkoina, joille työnteko jouluna suo ainoan mahdollisuuden tavata jouluna toinen yhtä erakoitunut ihminen (=toinen työssä oleva lapseton).
    Joo, on tietty alakysymys, mutta kun nämä alan varjopuolet tulis kohdistua tasapuolisesti kaikkiin, lapsettomia sortamatta.

    Äänestä

Meillä onneksi töissä pyritään tasapuolisuuteen, oli lapsia tai ei. Eli, ettei jonkun ole pakko olla joka pyhä tai loma-aika töissä ja joku saisi automaattisesti ne valita vapaikseen.

Eikös se ole jo syrjintää, jos lapsettomalle ei anneta samoja mahdollisuuksia kuin lapsellisille?

Äänestä
  • Moips!

    Hyviä kommentteja! Tuntuu etten vain itse elättele tätä "salaliittoteoriaa" vaan että muutkin on huomanneet ja kärsii samasta asiasta.

    Kyllähän tämä tavallaan syrjintää on, en oikein tiedä mitä esim liitto asiasta sanoisi. Voisihan uhkailla esimiestä yhteydenotolla liittoon...??? =)

    Mutta se mikä tässä todella mättää on se ASENNE. Ja sen on syvältä.

    Pitäisiköhän työpaikoilla pitää jouluaattoiltana lapsettomien joulubileet? Tokihan siellä sellaisiakin henkilöitä töissä on, joilla on lapsia, mutta arvelen että kuuluvat lähes joka allalla vähemmistöön...?

    Pärjäilkää ja pitäkää puolenne, niin minäkin yritän!

    Äänestä

  • aloittaja taasen kirjoitti:

    Moips!

    Hyviä kommentteja! Tuntuu etten vain itse elättele tätä "salaliittoteoriaa" vaan että muutkin on huomanneet ja kärsii samasta asiasta.

    Kyllähän tämä tavallaan syrjintää on, en oikein tiedä mitä esim liitto asiasta sanoisi. Voisihan uhkailla esimiestä yhteydenotolla liittoon...??? =)

    Mutta se mikä tässä todella mättää on se ASENNE. Ja sen on syvältä.

    Pitäisiköhän työpaikoilla pitää jouluaattoiltana lapsettomien joulubileet? Tokihan siellä sellaisiakin henkilöitä töissä on, joilla on lapsia, mutta arvelen että kuuluvat lähes joka allalla vähemmistöön...?

    Pärjäilkää ja pitäkää puolenne, niin minäkin yritän!

    Toivotaan, että mikäli meitä onni joskus suosii ja kuulumme näihin "lapsellisiin", osaamme olla yhtä reiluja "lapsettomia" kohtaan kuin nyt =) Eli ei käytetä: en voi olla joulua töissä, minulla on pienet lapset...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alkaa kyrsiä kirjoitti:

Sori kun taas avaudun ja periaatteessa turhasta, mutta kyrsii niin pirusti!

Olen kyllästynyt tuohon "hän tarvitsee joulun vapaaksi/hiihtoloman vapaaksi/syysloman vapaaksi/viikonloppuja vapaaksi, KUN HÄNELLÄ ON PIENET LAPSET!

HALOO?! Minulla sattuu olemaan kaikki juhlapyhät ja viikonloput ihan samalla paikalla kuin lapsellisillakin. Minullakin sattuu olemaan sosiaalista elämää, vaikkei minulla (pieniä) lapsia olekaan.

Toki periaatteessa ymmärrän, että ne joilla on lapsia haluaa viettää aikaa näiden kanssa ja sehän on vaan hyvä. Mutta ei vuodesta toiseen minun kustannuksella! Jossain se raja on, tuo perustelu ei toimi iankaikkisesta iankaikkiseen! Ei minua ole mielestäni mitään syytä rangaista siitä, että olen tahtomattani lapseton.

HÄH?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu