Mikä Linux kannattaisi valita?
Eli joku, johon saa päivityksiä jos vaikka komponentteja vaihtaisikin, tai koko konetta.
Eli tarvitsisi opetella vain yksi versio ja pysyä siinä seuraavat viisi vuotta. Toimivuus ja luotettavuus on helppoutta tärkeämpiä. Mikään koodinvääntäjä en kuitenkaan ole, eli jotain loogisuutta ja tukitietoa netistä saisi löytyä
Tärkeimmät ohjelmat joita koneella pyörittäisin ovat Office, kirjanpito, Skype ja nettiselaus.
Kone on tällä hetkellä hidas mutta luotettava Compaqin 350MHz P-joku.
Vastauksista etukäteen kiittäen.
Eli joku, johon saa päivityksiä jos vaikka komponentteja vaihtaisikin, tai koko konetta.
Eli tarvitsisi opetella vain yksi versio ja pysyä siinä seuraavat viisi vuotta. Toimivuus ja luotettavuus on helppoutta tärkeämpiä. Mikään koodinvääntäjä en kuitenkaan ole, eli jotain loogisuutta ja tukitietoa netistä saisi löytyä
Tärkeimmät ohjelmat joita koneella pyörittäisin ovat Office, kirjanpito, Skype ja nettiselaus.
Kone on tällä hetkellä hidas mutta luotettava Compaqin 350MHz P-joku.
Vastauksista etukäteen kiittäen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
slacware,debian,dsl,fedora core...
siinä noita ja sitte joku KEVYT ikkunamanageri(esim. fluxbox) niin johan pelittää.
olen pysynyt jo useita vuosia, hyvin on pelittänyt koko ajan, toisella koneellani kokeilen jatkuvasti muita distroja, ei niistä mikään ole Mandrivaa paremmin toiminut.
Olen asentanut Mandrivan moneen tuollaiseen "hitaaseenkin" koneeseen, koska tiedän ettei sitä tarvitse käydä enään jälkikäteen säätelemässä.
tyytyväisiä ovat käyttäjät olleet.
"Compaqin 350MHz P-joku. "
Ongelmajätettähän tuo on, eikä enää nykyvaatimuksia vastaava tietokone.
Vai OpenOffice.org pyörimään kirjanpito-ohjelmineen.
Heh. Kyllähän nuo toimimaan saa, jos koneessa on riittävästi _muistia_.
Nettiselaimeksi suosittelen Lynxiä.
koneesi vaan alkaa olla melkoisen tehoton pyörittämään nykyaikaisia käyttiksiä edes välttävästi.
Mieluummin etsisit tehokkaamman koneen jos vaan taloudellisesti mahdollista, koneen ei silti tarvitse olla aivan viimeistä mallia joku kolmen neljän vuoden ikäinenkin on jo huomattavasti miellyttävämpi käyttää.
Firefox on jo yksistään raskas tuolle koneelle.
DSL-linux voi olla ainoa kevyt varteenotettava käyttis tuolle koneelle.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=damnsmall
DSL toimii varmasti joissain tapauksissa, mutta itselleni se on pysynyt mysteerinä. Kuinkas hjelmatarjonnan ja päivitysten kanssa?
Itse veikkaisin jatkuvuuden kannalta Debiania tai Slackwarea. Yleensäkin kaikki suurimmat jakelut lienevät varmoja valintoja.
Itse asensin Slackwaren 10.0 version muistaakseni pari vuotta sitten ja sama asennus on edelleen käytössä, tosin se on päivittynyt matkan varrella 11 versioon. Olen päivittänyt "current"-testihaarasta eikä ongelma ole ollut nimeksikään. Päivitykset tippuvat siis pikkuhiljaa, eikä tarvitse odottaa sitä valtavaa kertarysäystä.
Tietoturvapäivitykset tulevat noin päivän viiveellä korjauksen julkaisusta. Päivitykset helpottuvat esim. slapt-get:illä.
Mikäli haluaa uudempia Gnome-sovelluksia kannattaa tutustua myös Freerock Gnome projektiin.
http://www.slackware.com
http://gsb.freerock.org
http://software.jaos.org
http://www.linuxpackages.net
Sille on hyvä syy miksi vaikeudestaan moitittu Slackware edelleen roikkuu suosituimpien jakeluiden listalla. Se vaan toimii ja toimii.
Täytyykin toivoa pitkää ikää ja terveyttä Patrick Volkerdingille. Toivottavasti hänelle löytyy veroisensa seuraaja.
oikeassa, mulla ei kovin suurta kokemusta ole näistä kevystä joskus tuli taisteltua vanhan koneen kanssa jossa tuo DSL pyöri mukavasti.
Taas on jokaperjantainen distroihmettely alkamassa.
Tämä tyyppi heittää aina saman fleimin viikonlopuksi.
...micro$oftilla.
>...heittää aina saman fleimin viikonlopuksi.
Niiden kuuluu levittää FUD:ia pyhät ja arjet. Ja ne saa siitä tuntuvat korvaukset kun hurahtaneita maksajia riittää. :)
>>Eli joku, johon saa päivityksiä jos vaikka komponentteja vaihtaisikin, tai koko konetta.>Eli tarvitsisi opetella vain yksi versio ja pysyä siinä seuraavat viisi vuotta.>Mikään koodinvääntäjä en kuitenkaan ole, eli jotain loogisuutta ja tukitietoa netistä saisi löytyä>Tärkeimmät ohjelmat joita koneella pyörittäisin ovat Office, kirjanpito, Skype ja nettiselaus.
Tietysti voisi mainita myös, että kun poistaa kaikki turhat palvelut, joita jotkin nimeltämainitsemattomat jakelut asentavat perusasennuksessa, bootin yhteydestä, kone käynnistyykin nopeammin, eivätkä turhat palvelut vie järjestelmän resursseja.
Toisekseen kannattaa asentaa jokin kevyt ikkunamanageri (esim. jokin *box). Itse pidän toisella, vanhemmalla koneellani openboxista ikkunamanagerina.
"Tietysti voisi mainita myös, että kun poistaa
kaikki turhat palvelut, joita jotkin
nimeltämainitsemattomat jakelut asentavat
perusasennuksessa, bootin yhteydestä, kone
käynnistyykin nopeammin, eivätkä turhat palvelut
vie järjestelmän resursseja. "
Osaiskohan joku neuvoa mitä turhia palveluita
vois poistaa ubuntusta (6.06 DD). Asensin sen vanhalle
koneelle (333MHz). Aika mukavasti se toimii kun
asensin sen xfc4e-pöydällä.
Mutta tosiaan sitähän vois nopeuttaa vielä,
ainakin käynnistymistä.
jos niitä ei todellakaan tarvitse...esim...atd,cron,bluetooth,wlan,bittorrent,pcmcia...onhan noita...oletuksena kaikki on asennettu ja käynnissä ...poistella voi ylläpidosta ja pakettienhallinnasta...pikku räätälöinti nopeuttaa...
Kiitän vastauksesta!
Pitääpä kokeilla kun tuo vanha kone jolla voi
kaikkea testata.
No opmpa hias kone täyytyypö laittoo siulle vielä
hithaapi vastaus: Se tulloo thässä en tiiä, ja jos tiiän niin kertosin, ja jos kertosin niin tietäsöki. no otappa tuosta selevöö!
" no otappa tuosta selevöö! "
se on "selevee!" ;D
Mandrivaan taidan päätyä. Näkyipä tuolla jossain kaupassa muutaman gigan keskusyksikköjäkin olevan poistossa.
Kiitos kaikille vastaajille!