EIT ja Suomi...
grynhilde
10285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tarjoamaansa asian seurantaa en tilannut, olisi noussut aika kalliiksi.
Kansanedustajista moni väitti, että Lastensuojelulain uudistus ei takaa kansalaisten oikeusturvaa, on lähinnä vanhan lain kosmeettista korjailua.
minäkin aikanaan, eli siis liityin. Mitä tulee seurantapyyntöön, tein senkin vastausta koskaan saamatta.
Tarkoitukseni olikin esittää ko. linkin takaa löytyvä Seura-lehden teksti, sillä ainakin tuolla sivustolla se toistaiseksi vielä löytyy. Kyseessä e i siis ollut minkään asteen mainos... Sama kuin mainostaisi esim. huostaanottoja varattomuuden vuoksi tehtynä ainoaksi ratkaisuksi johon "kaikki ovat tyytyväisiä"... Miksiköhän perheitä ei tueta kotiinsa mutta sijoituspaikat saavat kyllä netota tekemättömästäkin työstä...?
ei saa sijaria tuohtumaan niin suunnattomasti kuin se, että verrataan sijari- ja bioperheen saamia korvauksia yhteiskunnalta, VAIKKA SIJARIN PALKKA OLISI JÄTETTY VERTAILUSTA POIS. Edes omaa erityislastaan kotona hoitava bio ei eräiden mielestä ansaitse samoja korvauksia kuin sijarit enkä edelleenkään puhu palkasta.
Mutta onneksi yhteiskunta kuitenkin huomioi edes muutamalla kympillä kuussa mittavatkin ansionmenetykset bion kohdalla. Kaiken kaikkiaan on käsittämätöntä se raivo, jolla lapsiperheiden taloudelliseen tukemiseen suhtaudutaan! Kai se nyt edes vähän mieltä lämmittää, että muualla Euroopassa meidän lapsiperheidemme köyhyyttä ihmetellään ja jopa omat kansanedustajamme näkevät sen pahaksi puutteeksi. Luulisi pienempäänkin päähän mahtuvan, että köyhyydestä johtuva syrjäytyminen kostautuu suurina muunlaisena kustannuksina myöhempinä vuosina.
Nyt kuitenkin onnistuneesti kasvatamme isolta osalta syrjäytyneiden sukupolvea. Viinarahaa ei olla koskaan päihdeperheille yhteiskunnalta pyydetty - täällä joutuu sanomaan itsestään selvyydetkin, niin älyttömiin kannanottoihin monesti törmää. Itsekkyys on viety ihmisten asenteissa äärimmäisyyteen, niin työelämässä kuin muutenkin, ja kaikki kostautuu viime kädessä lapsille.
Jo oli joku surkuhupaisa tapaus syyttelemässä "Lakikeskustelu"-ketjussa valehtelijaksi. "Kyllä sinä tiedät"-tyyliin esitettyä hölmöä tekstiä. Kaikkea ne viitsii vaivautuakin.
Hirvelän jutusta:
"Oikeusturvajärjestöissä pelätään, että Hirvelän tosiasiallinen tehtävä tulee olemaan erilaisin kätkemisen, valheellisuuden ja yksipuolisen retoriikan keinoin vaikuttaa siihen, että Suomessa tapahtuneet ihmisoikeusloukkaukset eivät tule saamaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa asianmukaista käsittelyä.
Pelkoa vakavien ihmisoikeusloukkausten ja muiden virkarikosten peittelytoiminnan törkeyden lisääntymisestä herättää oikeusturvajärjestöissä sekin, että korkein oikeus (KKO) kielsi äskettäin todistajien kuulemisen asiassa, jossa käräjätuomaria syytettiin kidutuksesta. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa on tähän asti vaadittu perusteellista selvitystä tuollaisissa tapauksissa.
Sanomat24:n toimituksen ja oikeusturvajärjestöjen havaintojen mukaan valtamedioissa yleensä vaietaan vakavista ihmisoikeusongelmista Suomessa."
Valtamedioissa vaietaan Suomessa kaikista merkittävistä yhteiskunnan taholta tulleista ihmisoikeusloukkauksista LAPSIA kohtaan!
Ja tuo nyt on törkeyden huippu, että EIT-tuomariksi pitää saada kähmityksi henkilö, joka syyllistyy paikkaa hakiessaan väärien tietojen antamiseen ja lisäksi hänen toimenkuvaansa kuuluisi peitellä Suomessa tapahtuvia ihmisoikeusrikoksia!
Siis meillä on kunnia asua rikollisvaltiossa?
ministerinä, ei yksinkertaisesti kehdannut, ilennyt sanoa
millä mallilla lastensuojelu on sivistysvaltiossa nimeltään Suomi.
tilannetta auttanut. Päinvastoin, hallaa tehtiin vuosiksi eteenpäin.
Ja mites nyt sitten?! Oikein kepulikonstein yritetään estään suomalaisten ihmisoikeuksien toteutuminen jatkossakin tuollaisten 'tuomareiden' valinnoilla!
demokraattisen sivistysvaltion niin vaikeaa hoitaa kansalaistensa asioita sillä tavalla
että viranomaistyö kestäisi päivänvalon.
Ruotsi on itse saanut taannoin kansainvälisen tuomioistuimen samoissa asioissa kimppuunsa kun ulkomainen lehdistö puuttui asiaan.
Ruotsalaiset varmaan mielellään kertovat nyt "hyvinvointi" Suomesta samoja asioita, joita se toistaa Ruotsia matkien. Naapuri pääsee myös sanomaan, kuinka heillä on asiasta opittu mutta Suomi tulee jälkijunassa.
Linkittäkää ihmeessä jos tiedätte. Tuon jutun ja näiden palstojen keskustelua Soininvaaran puheenvuoroa myöten. Kyllä siellä Ruotsissa aina tulkki löytyy :)
Toinen rosvo peittää toisen teot, vastapalveluna saa rahaa, palkan. Päätevyysvaade on pokerinaama.