Miksi Bokseri on aluperin typistetty?
Typistys?
Box
101295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itse olen ainakin kuvitellut, että syynä on ollut vain se, että joidenkin eläintenvihaajien mielestä typistetty häntä on hienompi. Sehän on monesti juuri näillä esim rottiksilla, boxereilla ym. joiden pitäisi joittenkin mielestä olla jotenkin "koviksen näköisiä". Tiedänpä eräänkin, joka ei enää halunnutkaan jotain noista roduista (en muista mitä), kun se ei ole enää yhtä hieno, kun häntä ei ole typistetty. Murr! Voi kun ei ottaisi koiraa ollenkaan, jos tuollaiset syyt on ratkaisevai. Joillain metsästyskoirilla häntä on typistetty myös sillä verukkeella, että muutoin häntä helposti loukkaantuu risukoissa ym. huonoissa maastoissa kulkiessa.
Esim. korvat tulehtuu herkemmin lerppoina.
Olen ollut mukana typistyksissä, täytyy sanoa kun asiantunteva sen tekee, koira ei edes kunnolla huomaa mitään, ei vingu ym. joten se siitä eläinrääkkäyksestä.
Tosin häntä on selkärangan jatke ja siksi tasapainon ym. vuoksi elintärkeä.
Ulkonäöllisesti on huomattavasti paremman näköinen molemmista päistä typistettynä esim. dobberi ja bokseri, siitähän nyt ei pääse mihinkään.
Kaikki muu onkin sitten makuasioita, joten molempi on oikeassa.
Kaikkeen tottuu.....
sinusta sitten oikein, että eläimestä leikellään palasia pois, jotta siitä tulisi mielestäsi paremman näköinen? Minusta EI!!!!!!!!!!!
ja vielä kerran uudestaan viesti niin ymmärrät ettei ole ottanut kantaa , äläkä hermoile, vaan mieti tärkeämpiäkin asioita joskus, jos pystyt..............
kun esinahka leikataan pois, tai somalitytön vehkeet silvotaan pienenä, noihin kannattais puuttua, ovat kuitenkin ihmisiä..........
Ihmisiä leikellään ja silvotaan lakien puitteissa joka päivä!
Mieti tätä?
Eikö tämä ollutkaan kannanotto?
"Ulkonäöllisesti on huomattavasti paremman näköinen molemmista päistä typistettynä esim. dobberi ja bokseri, siitähän nyt ei pääse mihinkään."
Lueppas reppana vielä loppuun ja muodosta kokonaiskuva jos pystyt??
Tuo ulkonäkökysymys on päivänselvä sinänsä, ei kuitenkaan asian ydin.
Bokseri on jalomman näköinen typistettynä, mutten kaipaa töpöjä ulkonäön takia. Sen sijaan säälin boksuani, jolla on kerran häntä murtunut seinän kulmaan hakkautumisen takia ja jonka hännänpää on useita kertoja vuodessa verillä silkan riemun takia. Bokseri on vilkkain ja voimakkaimmin häntäänsä heiluttava koira tietämistäni roduista - pitkä häntä tuottanut paljon enemmän kipua kuin typistys ikinä...
Hei ! Eiköhän koiria ole alunperin typistetty siksi, ettei niiden tunteita ( esim. vahti- tai taistelukoirien) ole pystynyt kovin hyvin lukemaan. Parhaitenhan koiran tunteet näkee korvien ja hännän asennosta.
niin korvien kuin hännänkin osalta juontaa juurensa sen alkuperäiseen käyttötrkoitukseen eli tappeluun. tähän liittyen bokserin kuonon muoto sekä purenta ja huulipoimut myös selittyvät. bokseria on kutsuttu bullenbeieriksi eli härän purijaksi. koska korvat ja häntä ovat ns. ulokkeita joihin tappelussa on helppo tarttua ovat ne typistetty jotta korvat painautuvat mahdollisimman tiiviisti päänmyötäisiksi. lisäksi tuo purenta ja puruvoima kuon muodon vuoksi takaavat sen että bokserin purenta (alapurenta lukkiutuu koska hampaat menevät sisäkkäin jolloin maksimoituu purennan ote. huulipoimut taasen takaavat sen että purennan seurausena valuva veri pääsee virtaamaan bokserin suusta pois. tällöin bokserin ei tarvitse nielaista eikä löysätä otettaan vaan saa pidettyä purentansa paikallaan.
Bokserin ketteryys ja pomppuvoima yhdistettynä nopeisiin liikkeisiin oli myös ihnateellinen ominaisuus juuri näitä tappeluita ajatellen.