Hannen vastuu

Hannen kaveri pesi Hannen putipuhtaaksi vastuusta Ollin kanssa peuhaamisesta. Hän sälytti kaikki syyt Ollin harteille. Perusteluna hän käytti sitä, että Olli on varattu ja Hanne on sinkku.

Mielestäni Hanne olisi viaton uhri siinä tapauksessa, että hän ei tietäisi Ollin avoliitosta. Mutta kun Hanne tietää..!
13818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olli ei ole varattu jos käyttäytyy kuin sinkku. Kaikki vastuu on Ollilla. Hän on ainoa, joka on kihoissa.

Hanne ei ole mikään viaton uhri, mutta ei ole syyllinenkään Ollin tekemisiin. Oli Ollin oma valinta ruveta sinkkuilemaan.

Äänestä
  • Olli on kihlautuneena moraalisessa vastuussa omista teoistaan!! Hannelle plussia ;)

    Äänestä

Kuvitelkaa, että Sari olisi kihloissa ja kiehnäisi Kakin kanssa. Kuka syyttelisi Kakia?

Äänestä
  • Mitä väliä Ollin sinkkuilulla, elämäähän se vaan on, jos on saman muijan kans kuus vuotta ollu niin kyllä on jo aika vaihtaa..;)

    Äänestä

  • beast kirjoitti:

    Mitä väliä Ollin sinkkuilulla, elämäähän se vaan on, jos on saman muijan kans kuus vuotta ollu niin kyllä on jo aika vaihtaa..;)

    tekee Olli.

    Äänestä

Totta H-tissä jokainen on aivan itse vastuussa teoistaan, niin Olli kuin Hannekin.

Olli päätti pikkasen pettää tyttöystäväänsä ja olettaa, että siitä ei vielä seuraa sen pahempaa.

Hanne päätti mennä pelehtimään varatun miehen kanssa, koska häntä ei kiinnostanut, jonkun hänelle tuntemattoman naisen tunteet, ja koska hän tarvitsi Jennin lähdettyä itselleen vahvan ihmisen tukea.

Ei Ollin syylisyys omaan käyttäytymiseensä vähennä Hannen syyllisyyttä kylmyyteen tuntematonta ihmistä kohtaan mitenkään.

Äänestä

jakautuu ko. tapauksessa seuraavasti: 60 % Ollille ja 40 % Hannelle. Hannen suhteelisen suuri vastuuprosentti selittyy sillä, että Hanne on ollut "suhteen" alullepanija ja aktiivisempi osapuoli.

Äänestä

vitun ämmä sä olet!!!!syypä on aina pettäjä,tässä tapauksessa sit OLLI

Äänestä
  • vaan ihan aikuinen mies. Noinko teidän moraalikäsitys menee, että humalaisten varattujen miesten vamppaaminen on moraalisesti ihan oikein..?

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    vaan ihan aikuinen mies. Noinko teidän moraalikäsitys menee, että humalaisten varattujen miesten vamppaaminen on moraalisesti ihan oikein..?

    itseään on tyrkyttämässä. Kyllä vastuu on tasan Ollilla. Eivät miehet ole mitään vastuustaan vapaita lapsia, joiden tekosista voi aína syyttää aikuisia (naisia).

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    vaan ihan aikuinen mies. Noinko teidän moraalikäsitys menee, että humalaisten varattujen miesten vamppaaminen on moraalisesti ihan oikein..?

    yritä sä olla ryyppäämättä ,muuten joku nainen tulee ja vie sua...

    Äänestä

  • se siinä kirjoitti:

    itseään on tyrkyttämässä. Kyllä vastuu on tasan Ollilla. Eivät miehet ole mitään vastuustaan vapaita lapsia, joiden tekosista voi aína syyttää aikuisia (naisia).

    on päävastuu, mutta ei Hanne ole tuossa mikään puhdas pulmunen, jolla ei ole tapauksessa mitään vastuuta, kuten Hannen kaveri yritti uskotella.

    Äänestä

taitaa kajaanin kirjaston porukoita nyt hävettää! hahahaha!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olli & Hanne-tapauksessa kirjoitti:

Hannen kaveri pesi Hannen putipuhtaaksi vastuusta Ollin kanssa peuhaamisesta. Hän sälytti kaikki syyt Ollin harteille. Perusteluna hän käytti sitä, että Olli on varattu ja Hanne on sinkku.

Mielestäni Hanne olisi viaton uhri siinä tapauksessa, että hän ei tietäisi Ollin avoliitosta. Mutta kun Hanne tietää..!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu