Aikoinani kun tuumailin moottoripyörän ostoa, niin
mietin että ottaisinko hyper-super-nopean kyykkypyörän vai ottaisinko sittenkin jonkun näyttävän customin (siis aidon HD:n, eikä mitään kaikenmaailman kopiokoneita) .Noh, aikani siinä sitten puntaroidessani muutamia seikkoja::::
- HD CYCLE:
kyrväkkään näköinen ja kromin kiiltoa
ajoasento on lepposa etenkin siirtosarjoilla.
jyhkeet soundit
hyvät rakentelumahdollisuudet jos vaikka tahtoo pyllyn levityksiä tahi chopperointia yms. Ja toinen toistaan komeempaa osaa löytyy puhelinluettelon paksuisista kataloogeista yms.
HD:ssa ei kauhiasti tuo arvokaan häviä iän myötä.
- Kallista touhua tuo rakentelu...
- Vanhemmille HD:ille ei saa asiallista kaskoa, kun vakuutusyhtiö kyttää pelkästään vuosimallia ja
määrittelee arvon sen mukaan.
- FAST BIKE:
vauhdin hurmaa ja kiiiiihtyvyyttä
kohtuu halpa ylläpitää
- ulkonäkö MIELESTÄNI muistuttaa jotain vehjettä
kaukaisesta ulkoavaruudesta
- Pyörät taidetaan kasata puoliksi Tupperwaren tehtailla, kun sitä muovia riittää... ei kiitos.
- ajoasento on hyvä kovissa nopeuksissa, mutta se taas vähän näyttää siltä että kuski olisi valmis johonkin peräsuolitähystykseen...
- Ei pahemmin rakennusmahdollisuuksia, tusina pyörä joka ei pidä niin hyvin arvoansa.
Ostin siis harrikan ja oon ollu ihan tyytyväinen.
Nää nyt oli mun näkemyksiä ja mielipiteitä, ei sen kummempia... jokainen nyt tykkää siitä mistä tykkää.
mietin että ottaisinko hyper-super-nopean kyykkypyörän vai ottaisinko sittenkin jonkun näyttävän customin (siis aidon HD:n, eikä mitään kaikenmaailman kopiokoneita) .Noh, aikani siinä sitten puntaroidessani muutamia seikkoja::::
- HD CYCLE:
kyrväkkään näköinen ja kromin kiiltoa
ajoasento on lepposa etenkin siirtosarjoilla.
jyhkeet soundit
hyvät rakentelumahdollisuudet jos vaikka tahtoo pyllyn levityksiä tahi chopperointia yms. Ja toinen toistaan komeempaa osaa löytyy puhelinluettelon paksuisista kataloogeista yms.
HD:ssa ei kauhiasti tuo arvokaan häviä iän myötä.
- Kallista touhua tuo rakentelu...
- Vanhemmille HD:ille ei saa asiallista kaskoa, kun vakuutusyhtiö kyttää pelkästään vuosimallia ja
määrittelee arvon sen mukaan.
- FAST BIKE:
vauhdin hurmaa ja kiiiiihtyvyyttä
kohtuu halpa ylläpitää
- ulkonäkö MIELESTÄNI muistuttaa jotain vehjettä
kaukaisesta ulkoavaruudesta
- Pyörät taidetaan kasata puoliksi Tupperwaren tehtailla, kun sitä muovia riittää... ei kiitos.
- ajoasento on hyvä kovissa nopeuksissa, mutta se taas vähän näyttää siltä että kuski olisi valmis johonkin peräsuolitähystykseen...
- Ei pahemmin rakennusmahdollisuuksia, tusina pyörä joka ei pidä niin hyvin arvoansa.
Ostin siis harrikan ja oon ollu ihan tyytyväinen.
Nää nyt oli mun näkemyksiä ja mielipiteitä, ei sen kummempia... jokainen nyt tykkää siitä mistä tykkää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tarkoitat "vanhemmille H-D:lle"?
Itelläni on vm -84 Spora ja kun kyselin vakuutusyhtiöiltä että minkäslaista kaskoa ois saatavilla, niin ne sano ettei noin vanhaan pyörään saa kun korkeintaan osakaskon... ja vahingonkorvaus määräytyy jonkun utopistisen vuosimallikategorisoinnin mukaan. Muistaakseni aiemmissa Kopteri lehdissä oli jotain juttua tästä aiheesta...