Koiran syönti

Coirus

Onko miten yleistä koiran syöminen ja miten koira valmistetaan?
Olen nähnyt kujilla nyljettyjä koiria ja niistä tehdään ruokaa, mutta miten? Kasvatetaanko ne pennuista lähtien ihan niinkuin muukin lihaksi ja syötäväksi kelpaava?

Tämä on nyt sitä mihin moni turisti pyrkii, eli näkemään läheltä paikallista meininkiä ja koirien ja monen muunkin otuksen syöminen on siellä arkipäivää.

Minulle tuo vaan tuntuu kovin kaukaiselta idealta ruveta koiransyöjäksi. Kasvissyöjä en kylläkään ole, mutta kun näin mitä näin, niin ehkäpä siinä olisi yksi hyvä syy ryhtyä...

37

3344

    Vastaukset

    • Koiransyönti Kiinassa ei kuulemma ole kovin yleistä. Eniten sitä tapahtuu lähellä Korean rajaa sekä jonkin verran ihan etelässä(missä syödään kaikkea). Koirista syödään vain yhtä erityistä rotua jota kasvatetaan muiden syötäväksi aiottujen eläimien tapaan, lemmikkejä ei syödä ellei ihmiset ole kuolemassa nälkään.

      En ole itse syönyt koiraa enkä myöskään aio.

      • Näin Kantonin maakunnassa myytävinä näitä nyljettyjä koiria ja eivät ne sen kummemmalta näyttäneet kuin nyljetyt muutkaan teuraseläimet.

        Minua kasvissyöjänä tämä vain kuvottaa ja onhan lehmäkin tai possu suloinen ja sosiaalinen. Suloinen voi olla myös kani ja karitsa tai kotoinen poro.

        Kummalle kuulostaa, ihan kuin puolustelisit, että vain yhtä erityistä rotua syödään. Mitä tunnettua rotua se edustaa? Onko enemmänkin terrierimäinen vai lauheampi rodun edustaja? Pieni vai iso?


      • Vege N. kirjoitti:

        Näin Kantonin maakunnassa myytävinä näitä nyljettyjä koiria ja eivät ne sen kummemmalta näyttäneet kuin nyljetyt muutkaan teuraseläimet.

        Minua kasvissyöjänä tämä vain kuvottaa ja onhan lehmäkin tai possu suloinen ja sosiaalinen. Suloinen voi olla myös kani ja karitsa tai kotoinen poro.

        Kummalle kuulostaa, ihan kuin puolustelisit, että vain yhtä erityistä rotua syödään. Mitä tunnettua rotua se edustaa? Onko enemmänkin terrierimäinen vai lauheampi rodun edustaja? Pieni vai iso?

        Sanoin vain miten asia on. Kuulemma ne koirat ovat harmaita ja aika isoja, tarkempaan en tiedä.

        Ei tee kyllä mieli syödä koiraa.


      • Satunnainen bisnesmatkustaja kirjoitti:

        Sanoin vain miten asia on. Kuulemma ne koirat ovat harmaita ja aika isoja, tarkempaan en tiedä.

        Ei tee kyllä mieli syödä koiraa.

        Kyllä siellä Kiinassa kuule käy syötäväksi koira kuin koira rodusta riippumatta. On tapauksia joissa omistajilta on "kaapattu" lemmikki ja päätynyt ravintolan keittiöön. Varsinkin Etelä-Kiinassa syödään kaikkea mikä liikkuu.


    • Niin jos kuitenkin haluat maistaa milta koira maistuu, niin se on kohtuu helppoa lahes missa vaan kiinassa.

      Etsit vaan ruokalistasta koiran merkkia, usein se on jopa kirjoitettu raflan ikkunaan tms.

      Useilla korealaisilla ravintoloilla on tata ruokalistassa. Itse en erityisesti mausta pida (ei se kylla pahaakaan ole), mutta en kylla sen syomista pida mitenkaan moraalisesti vaarana.

      Vaatii tietty pienta kiinankielen taitoa, koska en ainakaan yhdestakaan englannin kielen menusta ole tata loytanyt.

      Koiran rodusta ei ole kylla tietoakaan. Epailisin etta paasaantoisesti sekarotuisia, mutta yritan muistaa ensi kerralla kysya.

      • Miltä maistui?


    • kukaan ei varman lue tätä viestiä mutta minä, 13 vuotias poika kannan koiran- ja kissansyönti tuskaa varmaan niin kauan kun sitä harrastetaan Kiinassa ja etelä Koreassa. Minulla itselläni on neljä kissaa ja on hirvittävä ajatuskin jos rakkaat lemmikkini päätyisivät julmasti ihmisten syömiksi. En sano että kissan ja koiran syönti olisi barbaarista mutta kissat ja koirat ovat lemmikkejämme,kumppanejamme ja perheenjäseniämme. Olen kuullut että on olemasssa ihmisiä jotka kaappaavat Kiinassa ja Koreassa kansan omia lemmikkijä ja myyvät ne ravintoloille ja sitten ne tekevät niistä julmasti jonkun Kiinalais porvari perheelle aterian. Onneksi tätä kissa-koira syöntiä tapahtuu vain joissain kohdissa Kiinaa ja Koreaa. IHMISET! TÄTÄ MAAILMAA TÄYTYY MUUTTAA JA HETI. EI MIKÄÄN RATKEA ITSESTÄÄN JOS ME VAIN TUIJOTAMME SIVUSTA!!!

      PS: Tämän tekstin ei ole tarkoitus haukkua Kiinan ja Korean kansaa.

      • Eläinsuojelija. Jos haluat muuttaa tätä maailmaa paremmaksi voit lakata/vähentää syömästä eläinkunnan tuotteita täällä Suomessa. On turha kokea tuskaa asioiden puolesta joihin ei voi vaikuttaa, kuten koiran syönti kaukana Kiinassa.
        Toiseksi kannattaa ajatella asiaa hieman laajemmalta kannalta. Nyt eläinsuojelusi näyttää kumpuavan subjektiivisista tunteistasi. Täytyy kuitenkin muistaa, että eläimet ovat tuntevia olioita siitä huolimatta, onko sinulla kyseistä lajia lemmikkinä tai tunnetko niitä kohtaan kiintymystä. Kaikkia eläimiä tulee kohdella moraalisesti, vaikka ne olisivatkin tarkoitettu ruuaksi. Tämä ei ole aina ihan selvä asia, ei täällä suomessa kuin ei Kiinassakaan.


      • Aikoinani ihmettelin Brysselin torilla miksi siellä myytävät jänikset ovat muuten täysin nyljettyjä mutta tassut nylkemättä.
        Heti sen jälkeen kun ostaja osti jäniksen ruhon, myyjä löi kirvellä ruhosta tassut poikki ja pisti pakettiin.
        Paikallinen asukas kertoi että koska myös kissoja on myyty jäniksenä, torimyyjältä vaaditaan että tassut ovat paikallaan jotta ostaja pystyy tunnistamaan onko kyseessä kissa vai jänis.
        Eli kai sitä voi syödä kissoja / koiria ihan tietämättäänkin missä päin maailmaa tahansa.


    • Itse tiedan asiasta vain sen verran, etta koiranliha on lihaa siina missa muukin liha. Ruoka on ruokaa ja lemmikit ovat aivan eri asia. Ei kukaan lemmikkiaan syo.

      Koira maistuu hieman riistaiselta, ei mitenkaan hassummalta. Jos kukaan ei kerro sinulle, mista lihasta on kyse, et millaan voisi arvata syovasi koiraa.

      Itsellanikin on kissa ja tietenkaan en missaan nimessa haluaisi syoda tai haluaisi kenenkaan muunkaan syovan minun tai muiden lemmikkeja. Mutta jos koira (tai lehma, sika, lammas jne.) on kasvatettu ruuaksi, niin silloin se on lihaa muiden joukossa. Miksi koiran elama olisi arvokkaampaa kuin lehman?

      • Hyi hemmetti. Söisitkö kissaakin? Etpä tietenkään koska juuri se lajike löytyy sulta kotoasi. Ihme koiranvihaaja liikenteessä. Häpeäisit!!Koira on tarkoitettu LEMMIKIKSI eikä ruoaksi.


      • Oksennus !! kirjoitti:

        Hyi hemmetti. Söisitkö kissaakin? Etpä tietenkään koska juuri se lajike löytyy sulta kotoasi. Ihme koiranvihaaja liikenteessä. Häpeäisit!!Koira on tarkoitettu LEMMIKIKSI eikä ruoaksi.

        En ole koiranvihaaja. Pidan koirista, ja elaimista noin ylipaataan, vaikka itse olenkin enemman kissaihmisia. En ole syonyt kissaa ja sita ei myoskaan ole tullut vastaan. Jos minulle kissanlihaa tarjottaisiin, niin luultavasti maistaisin. Lemmikit ja ruoka ovat edelleenkin eri asia.Enta kuka on paattanyt, etta koira on lemmikki, mutta lehma ei? Miksi koiranlihaa ei saisi syoda, mutta nautaa kylla?

        Tarkennuksena haluan sanoa, etta en hyvaksy sita miten huonosti elaimia Kiinassa kohdellaan. Mutta en myoskaan tuomitse sita, etta on olemassa ruuaksi kasvatettuja koiria. Ystavallani on koira ja han myoskin soi koiranlihaa taalla ollessaan.

        Paras tilanne tietysti olisi, etta ruuaksikin kasvatettuja elaimia kohdeltaisiin hyvin. En kuitenkaan valitettavasti nae taman tilanteen muuttuvan ennen kuin ihmisten olot saadaan taalla paremmiksi.


    • Aivan, ja mitenkä on Intialaisten (pyhänlehmän)syönnin laita? -eikä nuo kulttuurierot eri kansojen kesken tuohon lopu.

      Koirat ja kissat kuten moni muukin eläin syö kyllä ihmisen tarpeentullen nälkäänsä;) -kuulostaa karmealta tuokin mutta kun vähän asiaa pyöritetään ympäri niin siten se menee;)

    • Pakko sanoa parin reissun Chongqingin reissun jälkeen todea, että itse olen syönyt koiran lihaa oltuaan 1 kuukauden verran siellä. Kun maistoin sitä lihaa, se maistui aika paljon joulukinkulle. En tiedä, onko eka ja viimeinen, mutta onhan se kokeilemisen arvoisen edes kerran elämässä. Itse tein sen kun halusin kokeilla jotain paikallista.

      • "onhan se kokeilemisen arvoisen edes kerran elämässä. Itse tein sen kun halusin kokeilla jotain paikallista."

        Vai paikallista ruokaa?
        Itse tunnen suuren joukon etelä-Kiinassa asuvia kiinalaisia ja pikaisen gallupin tulos oli se, ettei kukaan heistä ollut koskaan maistanut koiraa.


    • Itse olen matkoillani syönyt koiraa sekä kissaa.
      Koiria kyllä syödään ihan rodusta riippumatta, ja monissa paikoissa pistetään kulkukoiria pataan. Se koira on saanut sentään elää vapaana, toisinkuin ne siat ja lehmät joiden lihaa sieltä prismasta haetaan.
      Itse en näe mitään väärää syödä koiraa tai kissaa. Vaikka ne ovat länsimaalaisten mielestä lemmikkejä joita ei kuulu syödä, useimmille ne on vain eläimiä siinä missä vaikka sika.
      Jotkut voi itkeä kuinka olen kamala ihminen, mutta oletteko sen parempia jos syötte jauhelihaa? Maassa maan tavalla. Kyllä sitä voi ulkomailla syödä paikallista ruokaa, oli se sitten kissaa tai vaikka villisikaa.

      Ps. Kissa ei ole erityisen hyvää. Koira sen sijaan on melko hyvää

      • Aasiassa ne koirat mitä pataan tavallisesti laitetaan, ovat kulkukoiria ja kukaan ei tiedä mitä sairauksia niissä on. Siellähän on niitä koiransyöntifestareita.
        Syökää vaan riskillä. Täällä vaan lihan mausta puhutaan, mutta kukaan ei mieti niitä sairauksia... kulkutauteja mitä niil koirilla on. Eihän niistä missään kerrota.
        Kadulta kun saa ilmaiseksi paistettavaa...
        Oksettavaa, eipä ihmiset paljoa ajattele.


    • Miks ihmiset valittaa ettei koiraa saa syödä? Miks nautaa saa syödä? Tai sikaa? Ne on kaikki vaan eläimiä loppujenlopuks

    • kyllä ton koiransyönnin vois ymmärtää mut noi koirat elää saatanan ahtaissa häkeissä ja ne voi elää aika kauan ilman nahkaa nylkimisen jälkeen että jos vähän inhimillisempää ois, mutta eipä kait auta muu ku ladata haulikko ja suunnata kiinaan.

      • Ootkos nähnyt kuinka ahtaissa karsinoissa kaikki tuotantoeläimet kuten esimerkiksi siat tai kanat elää ihan täällä Suomessa?


    • Vai elää ahtaissa kopeissa. Hyvä että asutaan Suomessa, jossa kaikki on hyvin

    • Kenen mielestä niiden koirien elämän lopettaminen on ollut hyvällä omallatunnolla tehty, niin jo on. Söisin kyllä koiraa jos se olisi onnellisen elämän elänyt ja lopetettu kriteerien mukaisesti, mutta ihan sairasta missä paskassa niitä koiria lopetetaan pampulla päähän vetäen ja kurkku auki vaikka koira eläisikin. Jes. Sitten " MINÄ SYÖN KOIRAA JA SIINÄ EI OLE MITTÄÄN PAHAA" Kiinan vois räjäyttää maailmakartalta pois. Paranis moni ongelma, eläinten kannalta, ja voitas käydä panostamaan oman maan ongelmiin seuraavaksi.

      • Aika nyrjähtänyt maaimankuva jollakulla, eläimet ensin ja räjäytetään siitäsyystä 1,5 miljardia ihmistä taivaaseen. Voiko arvot olla paremmin kohdillaan?

        Voi voi tuota naiviutta tai onnetonta provoa.


      • Hankala siltä on enää kysyä, kun se on lautasella, että oliko onnellinen vai ei.
        Minusta tuota voisi kokeilla Suomessakin, voisi houkutella aasialaisia turisteja.

        Löytökoirat vaan Atrialle tms. ja suikaleiksi, ribseiksi ym.


      • terriiniä kirjoitti:

        Hankala siltä on enää kysyä, kun se on lautasella, että oliko onnellinen vai ei.
        Minusta tuota voisi kokeilla Suomessakin, voisi houkutella aasialaisia turisteja.

        Löytökoirat vaan Atrialle tms. ja suikaleiksi, ribseiksi ym.

        Thyi helvetti ,tulee oksennus.Eikö ole jo ajat sitten luokiteltu ne eläimet ja linnut ja kalat mitkä ovat ihmisruoaksi kelpaavaa.Nythän on se käärmeen syöjä saastuttanut koko maailman ,vieläkö lie itse hengissä?Eikö tuohon pidä jo maailman terveysjärjestön puuttua????????


    • Mitään niin hirveää kuin koiranlihabisnes tuskin löytyy maan päältä. Esimerkiksi Etelä-Koreassa kidutetaan ja tapetaan 7000 koiraa päivässä, jonka jälkeen ne päätyvät ravintoloiden pöydille. Kidutuksen uskotaan tekevän lihasta maukkaampaa.

      Katsokaapa seuraavia linkkejä - tuskinpa tekee ihan heti mieli maistaa paikallisia herkkuja tai edes matkustaa kyseisiin Aasian maihin (Etelä-Korean lisäksi esim. Kiina ja Vietnam).

      www.koreandogs.org
      www.notodogmeat.com

    • Eläinten kidutusta en siedä. En myöskään pidä siitä että aasialainen koiransyönti tuomitaan, mutta samalla unohdetaan suomalaisten "tuotanto"eläinten kärsimys! Raha on kaiken pahan alku ja juuri.

      • Niiin aivan, liha on lihaa, miksemme söisi toisia ihmisiä ja teemme sillä rahaa? Tai muuten vaan ns. Rikkaille eliitti ryöstäjille !
        Fakta on kuitenkin toinen ihmiset eivät tarvi lihaa, ainoa lihassa on proteiini jota saa muualtakin, vai kuinka monta vegaania on kuollut tähän mennessä? eläimet sekasyöjät (esim leijonat) syävät lihaa koska muuta proteiininlähdettä ei ole tarjolla, sen lisäksi eläimet syövät ruohoa ja muita vitamiininlähteitä ,
        Mitä tästä opimme: lihan syönti on turhaa puuhaa !


      • Sipuli5675. Ensinnäkin olen samaa mieltä siitä, että ihminen pystyy elämään kasvisravinnolla ja se on _oikein suunniteltuna_ hyvä vaihtoehto itse syön eläinkunnan tuotteista vain kalaa.
        Muuten kommenttisi oli täysin typerä.
        -Proteiini ei ole ainoa mitä ihminen lihasta tarvii vai oletko kuullut esim. B12 vitamiinista.
        -Myöskin monet vegaanit ovat kuolleet, tähän mennessä ei ainakaan ole todistettu vegaanisesti elämisen tekevän kuolemattomaksi. Myöskin jos ei huolehdi saavansa vegaanin riittävästi ravintoaineita voi se aiheuttaa vakavia puutostiloja.
        -Leijona ei ole sekasyöjä. Myöskään petoeläinten lihan syönti ei johdu siitä ettei ole papusoppaa tarjolla. Niillä on esimerkiksi lihan syötiin sopiva suolisto joka on kasvis/sekasyöjän suolistoa lyhyempi eikä pysty pilkkomaan lainkaan tai tarpeeksi kasvikunnan tuotteita ja nän ollen pysty hyödyntämään esimerkiksi niitä proteiineja. Monet petoeläimet kyllä syövät toisinaan pieniä määriä kasvikunnan tuotteita mutta se ei tee niistä kasvissyöjiä.
        -Lihansyönti ei myöskään ole näin ollen täysin "turhaa puuhaa" sillä petoeläimet ovat erittäin tärkeä osa luonnon kiertokulkua.

        Ihmsten sen sijaan tulisi kiinnittää lihansyöntiinsä huomiota.

        Aiheeseen liittyen itse en todellakaan koiraa söisi ja tuntuu se omasta mielestä väärältä.


      • Katsokaa henkilöitä jotka syövät vain kasviksia, kasvot ovat kalpeat kuin kalkkilaivan kapteenilla. Ei voi olla tervettä, ihminen on kaikkiruokainen ja syystä pitää kaikkea syödä.


      • voipuppeli kirjoitti:

        Katsokaa henkilöitä jotka syövät vain kasviksia, kasvot ovat kalpeat kuin kalkkilaivan kapteenilla. Ei voi olla tervettä, ihminen on kaikkiruokainen ja syystä pitää kaikkea syödä.

        Paskanvitut. Karoteenia saa aika paljon kasvisruokavaliolla jonka vuoksi varsinkin kesällä iho saa kauniin päivettyneen sävyn. Nämä lihansyöjien harhaluulot- ja uskomukset ovat huvittavia kun ei viitsitä edes faktoihini tutustua.


      • Karoteeni on kyllä täysi vitsi, tai no saahan sillä itsensä porkkanan väriseksi.

        Kasvikunnan tuotoksista ihminen ei saa kaikkia tarvittavia ravintoaineita. Ihminen on kaikkiruokainen, joka muuta väittää, valehtelee.

        Ihan turha väittää etteikö kasvissyöjät olisi kalpeanaamoja. Jokainen voi seurata niin telkkarissa kuin mediassakin miltä kukin näyttää kasvonväriltään.

        Valkeat kasvot kertovat puutostilasta.


    • Älä Syö koiraa ainakaan tietäen Minulla ainakin on tieynlainen inho koirista ja kissoista ruokana ollut, vaikka kukaan ei minulle ole sanonut, ettei niitä saa syödä. Kiinassa ja Japanissa kai syödään kaikkea mikä liikkuu. Kristityltä jo raamattu kieltää hyvin monien lajien syönnin. Muistaisin, että kaikkien maalla liikkuvien petoeläinten syönti on kielletty raamatussa. Liskot , käärmeet ja muut mateliat, on myös kiellettyjä.Tiesin, että myöskin muslimeilta on hyvin monet eläimet kielletty käyttämästä ruokana. Koiraan ne ei edes koske saatti sitten syövät niitä. Me tosin syömme sian lihaa vaikka se on raamatussa kielletty. Koira on alkujansa petoeläin ja on sitä vielä nytkin, on olemassa villikoiria jotka on täydelisiä petoeläimiä. Koti koiralla on samat villikoiran perimät, eli se on petoeläin.
      Kun olin teurastamossa töissä niin tiesin, että sikaan tulee helposti tulehduksia, niin, ehkä raamattu kieltää tämän tähden kristityltä sian lihan syönnin. Tänäpäivänä kuitenkin bakterologit tutkivat kaikki lihat ja jos ne ylittävät tulehdus arvot niin ne lihat joutuvat eläin rehuksi. Hyönteisistä vain muutama laji heinäsirkoista on syötäviä.

    • "Hyönteisistä vain muutama laji heinäsirkoista on syötäviä."

      Afrikassa joissain maissa 30% ihmisten saamasta eläinproteenista tulee tietyn perhoslajin toukkien syömisestä. Aasiassa syödään isoja koppakuoriaisia ja Suomessakin on nälkävuosina syöty muurahaisten "munia" eli toukkia. Eli kyllä muitakin hyönteisiä löytyy kuin heinäsirkat.

    • Suomessa syötiin kotieläimet 1918-1919 talven aikana, kun maassa oli nälänhätä.

      Myös jatkosodan aikana Helsingissä katosi kotieläimiä selittämättömän paljon. Osa luultavasti syötiin, vaikka moni säikähti pommituksia ja katosivat osaamatta palata enää takaisin. Kotieläimiä ei saanut tuoda pommisuojiin.

      Saamelaisesta kansanperinteestä löytyy useita kuvauksia lantojen (pirkkalaiset ja savolaiset) omapolttoisen juomingeista, joissa syötiin kissoja ja koiria.

    • Kiinassa ihmiset varastaa koiria kaduilta, niiden omistajilta ja vievät suurissa rekoissa eteenpäin. Kiduttavat hengiltä mm. keittämällä tai polttamalla elävältä (uskomuksien mukaan liha on parempaa, mitä enemmän koiraa kidutetaan), että semmosta. En kannata moista, sairasta kiduttaa eläinparat hengiltä.

    • Ei kait toi ole sen kummempaa, kuin ihmissyöntikään! Sitäkin ihmiskunta kokeillut, jopa ihan Euroopassakin. Ei kun maistelemaan.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uuden henkilötunnuksen koodi

      Puuhaillaan uutta henkilötunnusjärjstelmää josta tavan taallaaja ei voi päätellä yhtään mitään. Vastaavasti koodien lukuoikeus ja tiedonpurku tulee ol
      Maailman menoa
      140
      2867
    2. Muut maat tiukentaa korona toimia, suomi ei

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006643856.html Miksi suomessa taas odotetaan että tartunnat räjähtää. Jo nyt helsingissä enemmän tartuntoja kuin O
      Maailman menoa
      223
      2349