LbD - Learning by Developing

Kertokaas nyt te joilla on jo kokemusta tuosta Laurean ryhmätöihin perustuvasta kurssisysteemistä, LbD:stä. Onko se hyvä systeemi, vai täysi susi? Tekeekö se opiskelusta mielekkäämpää, vai v-mäisempää?
111215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Susi ja tekee opiskelusta veemäisempää.
En sitten tiedä miten se muovautuu ajan kanssa, mutta itse olen jo kurkkuanu myöten täynnä sitä.
Jo nyt suunnittelen oppilaitoksen vaihtoa

Äänestä
  • on lbd-opiskelumuotoa ja vielä ammattikoulussa:) (olen yo-pohjaisella). Että silleen..vähän outo tapa opiskella:/

    Äänestä

Alkaa jo tosissaan vituttamaan nuo ryhmätyöt. Ryhmän jäseniä ei tietenkään saa valita itse ja on "hauskaa" joutua sellaiseen ryhmään, jonka muita jäseniä ei koko ryhmätyö voisi vähempää kiinnostaa.

Äänestä
  • ainakiin saadaan/saatiin valita ryhmät heti alussa, mutta silti Lbd on hanurista

    Äänestä

  • Hyvinkäälläää kirjoitti:

    ainakiin saadaan/saatiin valita ryhmät heti alussa, mutta silti Lbd on hanurista

    Miksi ja miten ne ovat hanurista? Eikö ryhmätyöt ole kivempia kuin yksin puunaaminen?

    Äänestä

  • miten hanurista kirjoitti:

    Miksi ja miten ne ovat hanurista? Eikö ryhmätyöt ole kivempia kuin yksin puunaaminen?

    joka itse hyötyy ryhmätöistä parempien oppilaiden kustannuksella. Ryhmätyöt ovat laiskureiden -ja idioottien- tapa selviytyä koulusta.

    Äänestä

  • miten hanurista kirjoitti:

    Miksi ja miten ne ovat hanurista? Eikö ryhmätyöt ole kivempia kuin yksin puunaaminen?

    että joskus olisi kiva oppia niistä ryhmätöistäkin jotain. Siis tarkoitan sen aihetta. Toki nytkin oppii siitä aiheesta sen osan minkä itse/parisi kanssa teet. Mutta sitten se osa jonka muut ovat tehneet jää aika pimentoon. Ja ei minulla ole mitään ryhmätöitä vastaan, mutta niitä on aivan liian paljon

    Äänestä

Sitä (Problem based learnin) ei käytännössä pystytty oikein soveltamaan, homma meni mäkeen ja kunnolla. Piti käytännössä itse opiskella suurin osa ja opettajat osasivat vain perusasiat, eli opettajalta sai vain kannustusta ja hyvää mieltä. Sinänsä sekin on hyvä jos vain ei olisi lähes kaikissa kursseissa käytännössä oman onnensa nojassa.

Älytöntä toi totaalinen hurahtaminen noihin englanninkielisiin pedagokisiin villityksiin. Pitäis olla joku järki ja kultainen keskitie. Jos koko opiskelu vedetään täysin ryhmätöinä, siinä ei ole mitään järkeä ja laskee opiskelutehokkuutta ja motivaatiota varmasti.

Äänestä
  • piste.

    Äänestä

  • näin juuri kirjoitti:

    piste.

    Itse olen ollut hyvin tyytyväinen tähän opiskelutapaan. Myönnettäköön, että homma on uusi, ja kestää varmasti pari vuotta, ennen kuin sen kaikki tajuavat juuri niin kuin se pitäisi tajuta.

    Me emme itse valinneet ryhmiä, mutta kuinka moni sen saa tehdä työelämässä? Saimme vaikean aiheen, mutta ryhmämme pisti viisaat ja vähemmän viisaat päät yhteen ja loppujen lopuksi tapahtuma on oleva mahtava.
    Olen oppinut tapahtumaa tehdessäni paljon! Opiskelu ei kuitenkaan perustu vain yhdessä tekemiseen, vaan esseisiin, substanssiopintoihin ja luentoihin joutuu oikeesti panutumaan- yksin!
    Tekemällä oppii. Niinhän se sanontakin menee. Itse olen saanut korvaamatonta tietoa ja onnistumisen elämyksiä projektin parissa. Kun todella joutuu ottamaan selvää itse, niin siinä sitä oppii. Tarvittaessa opettajat ovat kyllä olleet mahtava taustatuki. Olen ehdottomasti tämän oppimismuodon kannalla, enkä kadu valintaani (Laurea, jossa tätä oppimismuotoa hyödynnetään!)

    Äänestä

paskaa on koko lbd.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ToBeOrNotTo kirjoitti:

Kertokaas nyt te joilla on jo kokemusta tuosta Laurean ryhmätöihin perustuvasta kurssisysteemistä, LbD:stä. Onko se hyvä systeemi, vai täysi susi? Tekeekö se opiskelusta mielekkäämpää, vai v-mäisempää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu