olisi paras Amdathlon64:seen onko mitään merkitystä sillä 64bittisellä arkkitehtuurilla?
Tukeeko kaikki Linux versiot 64Bittistä?
Tukeeko kaikki Linux versiot 64Bittistä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
suse, se o hyvä.
Jos en etukäteen selvittäisi ja varmistasi, ettei yhteensopivuusongelmia raudan kanssa ole, asentaisin SUSE 10.1:n. Tässä mielessä 'ammattimaisimmat' distrot ovat SUSE, Fedora Core ja Mandriva. Eniten pidän Mandrivasta, mutta koska se ei esim. suostu asentumaan läppärilleni, en voi sitä kokemattomalle suositella.
'Helppoja' distroja 'helpolle' raudalle on esim. Ubuntu eri versioineen. Inhoan Gnomea, joten jos rautasi on sitä samaa tuubaa mitä kaikilla nyt yleensä on, olisi myös Kubuntu sopiva vaihtoehto Ubuntun lisäksi.
Kaikki Linuxin distrot toimivat myös 64-bittisillä prosessoreilla, mutta kaikilla distroilla ei ole omaa 64-bittistä versiota saatavana. 64-bittinen versio kannattaa yleensä asentaa, vaikka joidenkin vanhempien sovellusten kanssa saattaa tulla yhteensopivuusongelmia.
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major
Jonkin distron vastustaminen ideologisilla syillä on perusteltua, mutta silloinkin pitäisi perustella.
SUSE on teknisesti paras ja yhteensopivin. Sen nettipäivitysongelmat ovat mennen talven lumia, joten niihin on turha vedota, samoin kuin uusien sovellusten asennuksessa aikaisemmin toteutuneisiin riippuvuushelvetteihin.
Yksinkertaisesti, jos SUSEa ei olisi, läppärissäni ei olisi Linuxia. Se, joka seuraavaksi töpinöissään töräyttää ''Et vuan ossoo'', saapi tulla asentamaan jonkin Linuxin distron oman halunsa mukaaan läppäriini. Voi itku tulla . . .