Ekorex hirsi

Melko uusiahan nämä ratkaisut ovat, joten eipä taida läytä pitkäaikaista kokemusta. Periaatteessa aika lähellä vanhaa rintamiestalon puruseinää, josta on kokemuksia ja tietyin rajoituksin ovat olleet hyvinkin toimivia.

Henkilökohtaisesti olen kovin epäilevä kysesten rakenteiden kosteusteknisestä toiminnasta. Paperia toimiin kuvan mukaan ilmasulkuna, eli ei ole höyrysulku... ja ulkoverhous taas on huonosti tuulettuva... ettei tästä vain tulisi sellainen "kompostuituvatalo" kuten joku vääräleuka on täällä letkautellut.

Mielestäni pitäisi saada lainsuoja hirsi-sanalle. Alkuperäisen hirren kanssa näillä keksinnöillä ei ole mitään tekemistä.
Ekorex saattaa olla hyväkin systeemi. Pyydetään valmistajalta lisätietoja. Osaavat varmaan kertoa senkin, miten rakenne tuulettuu. Tuo pystyrunko on mielenkiintoinen, koska sen kuuluisi estää painuminen. Rakenteellisesti samalla erkaannutaan vain vielä kauemmaksi hirsitalosta.

Jos haluaa itseään huijata niin siitä vaan Ekorex-talo. Rakensimme itse myös hirsitalon tässä taanoin ja se kyllä tuli ihan jykevästä hirrestä. Tämä Rantasalmen edustaja kauppasi myös meille tuota niin sanotusti hirsitaloa. Lämpöarvot voivat osoittaa mitä vain mutta hirsitalo se ei kuitenkaan ole eikä sillä ole hirsitalon etuja. Elkää menkö sellaiseen lankaan että sellainen talo on havempi kuin aito hirsitalo. Hyvästä kannattaa maksaa hieman enemmän.

Meillä on Ekorex-rakenteinen talo. Meille ei ollut hirsi itsetarkoitus vaan sen hengittävät ominaisuudet ja ulkonäkö. Puukuitueristeen kosteuskäyttäytyminen on puu kaltainen, siitä on paljoa tietoa olemassa. Lisäksi meidät vakuutti se että rakennetta on tehty vuodesta 1978 ja että puun ja eristeen kosteuskäyttäytymisestä ilman höyrysulkua löytyy tutkittua tietoa. Lämmönpitävyys verrattuna 180 lamelliin yli kaksinkertainen. Kaupan päälle saimme painumattoman rakenteen ja hintakin oli edullisempi kuin "kylmemmän" 180 lamellihirren