Voipi käydä niin, että seuraavan kesän jälkeen on muutto edessä. Tällä hetkellä mies kaavailee uudeksi asuinpaikaksi Jyväskylää.
En tunne ko. paikkaa sitten yhtään. Mitä asuinalueita siellä on, ja mihin niistä kannattaa edes harkita muuttavansa? Mikä alue olisi suunnilleen 5 km päässä keskustasta?
Alustavasti tässä kämppiä/kämppien hintoja katselen, siksi kyselen :)
En tunne ko. paikkaa sitten yhtään. Mitä asuinalueita siellä on, ja mihin niistä kannattaa edes harkita muuttavansa? Mikä alue olisi suunnilleen 5 km päässä keskustasta?
Alustavasti tässä kämppiä/kämppien hintoja katselen, siksi kyselen :)
Vastaukset 52
Vanhimmat
hyvä huoli päänsärystä täällä on nimittäin hyvät hierontapalvelut miehille
Vaissoo, no eiköhän sen mies tuossa talutushihnassa pysy, kunhan vähän kiristän otetta :D
as.al ovat tuon 5km sisällä.
Kangaslammelle, Kangasvuoreen, Keltinmäkeen, osa Myllyjärveä, osa Kuokkalaa on alueita jonne en itse muuttaisi.
Viitaniemi, Mäkimatti. Laajavuori, Kypärämäki, Köhniö, Lohikoski(varauksin), Palokka, Ristonmaa, Tuohimutka, Halssila (varauksin), Tikka, Jyskä, Keljonkangas, Muuratsalo, ovat hyviä alueita.
Mistä muutatte?
xxx
3 kerroksista vuokrakerrostaloa omaa näiden ominaismeiningin määrättyinä viikonaikoina , alueita sen paremmin nimeämättä
kangaslampiko paha ... no ihan vierestä löytyy mm. varikon okt/rivitaloyhdyskunta joka on iltasin kuin hautuusmaa ja periaatteessa kangaslampea
keltinmäkikö paha ... kerrostaloyhdyskunta mutta vuokra-asuntoja muutettu hyvin paljon omistusasunnoiksi ja meno rauhoittunut 80 luvulta ihan hurjasti
yleensäkin nää hurjiksi koetut paikat ovat aivan eri paikkoja kuin hurjalla 80 luvulla joka jostain syystä oli todellakin näissä ghetoissa väkivaltaista ja uhon aikaa , okeesti ? Johtuiko tämä maalta muuton seuraamuksista kun junkkarit niputettiin ensimmäistä kertaa kerrostaloyhdyskuntiin päällekkäin ? en tiedä ? Mutta juuri näissä pahamaineisissa paikoissa kuten kangaslampi , sulku , keltinmäki , pupuhuhta , kuokkalan määrätyt osat , lohikosken ghetto jne on meininki rauhoittunut ihan täysin
itse paljasjalkaisena jyväskyläläisenä ja paljon liikkuneena eri aikoina eri alueilla voin sanoa että ei varsinaisesti pahoja paikkoja ole enään ollenkaan , viikonloppuisin KESKUSTA on selkeästi vaarallisin alue , lähiöissä ei tarvitse enään iltasin pelätä
eriasia on sitten mitä asumiseltaan haluaa , haluaako oman takapihan ja hiljaisen miljöön ? Tällöin kannattaa välttää mm. palokkaa/alvajärven rantaseutuja koska uudelta ja nopealta moottoritieltä kantautuu todella kova meluhaitta järvien päällitse näille asunalueille . Tuttu pariskunta asuu alvajärven miljoona-korttelissa ja 2 vuotta kun nasahtaa täyteen on myynti edessä , moottoritien melun johdosta , vesi näet johtaa ääntä todella hyvin . uskallan väittää heillä vierailleena että ongelma on jopa pahempi kuin legendaarisella melualueella jyskässä ja halssilassa jossa taas vaajakosken meluhaitta on suuri
Etsikää , miettikää myös näitä argumentteja mitä edellä mainitsin ja sopeutukaa suomen yhteen viihtyisimmistä ja kasvavimmista kaupungeista , tervetuloa
... tarpeeksi hyvin tuota väittämääsi melua nelostieltä. Itse olen asunut 6 vuotta Palokka-järven rannalla nelostien vastakkaisella puolella. Tuttavia, naapureita kuultuani monen vuoden ajan olemme kaikki sitä mieltä, ettei nelostien "melu" häiritse juuri ollenkaan.
Aivan tyynellä säällä tasainen hurina toki kuuluu, mutta mitä siitä?? Eihän se mitään,kun sen tietää, mikä se ääni on. Tietysti tiellä kulkee autoja. Melu on suuresti heikentynyt uuden nelostien valmistumisen jälkeen!
Että tervetuloa kauniiseen ja hyvin palvelevaan Palokkaan!!
taitaa kuulosi sitten olla heikentynyt ?
Jos tie muutetaan 1 kaistaisesta 2 kaistaiseksi ja nopeutta nostetaan 80 kmh:sta 100 kmh:n ni jo lapsikin älyää että melu kasvaa ?
Itse en palokka/alvajärvi ranta-alueille muuttaisi mistään hinnasta
"mistään hinnasta"? Muuttaisit kuitenkin jos olisi varaa.
Mitäs ne meluesteet siellä mottoriten varrella tekee, kun nekin sinne on tehty samalla kun kaistojen lukumäärä ja nopeudet ovat lisääntyneet?
tervetuloa kokeilemaan miltä maistuu hiljaisuus esim myllyjärven rinteen omakotialueella , ah mikä rauhallisuus kun saunan päälle siemailee olutta suojaisen takapihan terassilla
ei kuulu järvikertoimella meteli moottoritieltä
kokeileppa puhua järvellä veneessä , se kuuluu yllättävän kauaksi verrattuna maastossa puhumiseen
palokan moottoritien meluesteet ovat lähinnä vitsi järvelle päin
niin mihin kategoriaan mielestäsi kortepohja ja kortesuo kuuluu!!!!!!!!!!
Kaatopaikan höyryt ne tekee poikaa ja saa luulemaan hassuja juttuja. Käyppä kävelyllä Ritoniemessä ja tule kertomaan alkoiko kuulua "ääniä".
Mitäs palveluita sielä Myllyjärvellä on? Kaatopaikka?
Myllyjärvi on kaupunkia, taitaa maalaiskunnan loisasukkaatkin tarvita kaupungin palveluita.
Ai muuratsalo hyvä alue? hehe!!! Siellä pennut ryyppää ja jotkut vetää aineita et en kyllä sinne suosittele muuttamista! ei kannata koko säykin saarille muuttaa!
Ei ne muuten olis niin epätoivon vimmalla liittässä itseensä ketä tahansa kuka sellaisen on valmis. Ei ole väliä edes sillä, että on naapuri vai ei. Kunhan on samasta maakunnasta:)
Elinvoimaista kaupunkia tuskin olisi ilman maalaiskuntaa.
Kaupunki tuntuu olevan jonkinlainen eläkeläis/opsikelija lähiö, missä työtätekevät käyvät sen ulkopuolelta töissä. Lapsiperheet ja tulevaisuus asuu ympäryskunnissa joista myös kaupunki on riippiuvainen pitkällä aikavälillä.
Yhteistyö viritelmät mlk:n ja kaupungin välillä ryssiintyy usein siihen, että kummastakin löytyy vasemmisto virkamiehiä, jotka pyrkivät muodostamaan yhteistyön varjolla erilaisia kaupungin ja maalaiskunna hallinnoista irrallisia ja riippumattomia virkakoneistoja omanedun tarpeita tyydyttämään. Virkamiehet taitavat olla poliitikkoja suurempi este yhdistymiselle.
Mutta kumpi sulautetaan väkisin Jyväskylän kaupunkiin ensin?
Muurame vai Jyväskylän maalaiskunta?
Itse veikkaan tuota Muuramea jos Jyväskylän liitos Korpilahden kanssa toteutuu.
Menisköhän soppa aivan sekaisin jos Muuramen ja Jyväskylän maaliskunta alkaisivat viritellä kuntaliitosta keskenään, eikä siten luovuttaisikkaan Jyväskylälle mahdollisuutta hankkia maayhteyttä Korpilahteen?
"Kaupunki tuntuu olevan jonkinlainen eläkeläis/opsikelija lähiö, missä työtätekevät käyvät sen ulkopuolelta töissä. Lapsiperheet ja tulevaisuus asuu ympäryskunnissa joista myös kaupunki on riippiuvainen pitkällä aikavälillä."
Heh, kyllä ne lähiöt sijaitsevat siellä maalaiskunnassa jossa asuvat ne joilla ei ole varaa asua kaupungissa.
Keskimääräisellä kaupunkilaisella on nuppia kohti enemmän neliöitä vaikka ne maksaa tuplasti sen mitä maalaiskunnassa, kuten täällä on todettukin:
ne lapset sitten muuttaa heti pois sieltä maalaiskunnasta kun aikuistuvat ja kunhan vanhemmat pääsevät lapsista eroon on monilla vihdoin varaa ostaa asunto kaupungista.
Kouluunkin lapsista suuri osa lähtee kaupunkiin.
kaupungissa, kun käyvät siellä maalaiskunnassa vain nukkumassa, kaupat ja muu on sitten kaupungissa, kunhan eivät naapureille puhu voivat aatella asuvansa kaupungissa ja jokainen kysyttäessä jossain muualla suomessa väittää asuvansa kaupungissa vaikka täällä sitten yrittävätkin selitellä parhain päin maalaisuuttansa
miksi varauksia paremmissa alueissa lohikoski (joka kait on keski-suomen varakkain alue jos asuntokunnittain katsotaan, siis ei henkilöä kohti, jämsähän on varakkain jos kunnittain katsotaan johtuen paperitehtaasta ja yleensä henkilöä kohti katsottuna melkein joka kaupungissa varakkain on ydinkeskusta) ja halssila (rauhallinen omakotitaloalue ennen maalaiskunnan rajaa) kun sitten niitä seuraavissa huonommissa alueissa palokka ja jyskä ei ole varauksia??
myös sitten
keltinmäestä joka kyllä on ruma alue löytyy ihan rauhallisia taloja kun taas mäkimatissa on paljon vuokra-asuntoja jotka ei ole rauhallisia, vaikka harjun takaiset omakotitalot siinä vieressä onkin kohtuu kalliita kuten myös omistusasunnot alueella jne.
Eivät kehtaa missään kertoa olevansa maalaiskunnasta joten käyttävät kiertoilmaisuja kuten asuinalueen nimiä samalla sanoen "se on siinä x kilsaa Jyväskylän keskustasta" - olettekos huomanneet.
Ilmaisjakelulehti Suur-Jyväskylän lehti kertoo lauantain numerossaan että esim. Laukaassa on kahdeksan euromiljönääriä, kun maalaiskunnassa jossa on paljon enemmän asukkaita, vain kolme.
Luonnollisesti Jyväskylässä jossa kuitenkin on paljon opiskelijoita joista harvempi on miljonääri, on myös suhteessa paljon enemmän heitä kuin maalaiskunnassa.
Eli luettelevat tulojen perusteella ne miljonäärit siinä lehdessä.
Aiemmissa numeroissa on maalaiskunnan ja Jyväskylän miljönäärit lueteltuina, löytyvät netistäkin.
Jonkinlaista osviittaa se antanee myös yleisestä varallisuudesta em. kunnissa.
En minäkään säykkiin muuttaisi, mutta muuratsaloon milloin vain.
Sen verran olen saaressa oleillut, että tiedän jotain minäkin. Sinä luultavasti et.
No asun tässä tasen vieressä! No nii voihan sinne jonnekkin muuratsaloon muuttaa mutta mielummin ehkä johonkin keljonkankaalle! Ja kyllä siellä muuratsalossa riittää ryypiskelijöitä v-loppusin... ja eihän siitä oo ku muutama kuukaus kun eräs ajeli muuratsalossa päissään (vai aineissa?) pitkin ojia ja lopulta pääty kotipihan ojaan!
peritään ohikulkijoilta ja muualta muuttaneilta suojelumaksu!
... että ei taida sulla ittelläsi olla varaa hankkia upealta metsä-/järvinäkymäalueelta mlk:n puolelta kämppää, etäisyyttä "pakokaasuiseen" keskustaan vain 5-8 km, minne suuntaan tahansa.
Kysyntä suurin ja hinnat arvossaan mlk:n puolen parhailla paikoilla.
...oluttasi Palokka-/Alvajärvenrantojen kauniisiin maisemiin, joissa huikeat näkymät ja vaimea humina 2-3 km:n päässä nelostiellä.
Kauniisti suhahtelevat valot hiljaisen tuulenvireen myötä tuolla kaukana, kun tuota näkymää riittää kauas Laajavuoren silhuettiin asti....
Juu - ei kuulu järvikertoimella meteliä nelostieltä. Sori nyt sulle; tää on kato ihan tässä omassa asunnossa nyt koeteltu, ei kuulopuheina.
Ei muuta kuin asuntolainaa säästämään;-)))
"Elinvoimaista kaupunkia tuskin olisi ilman maalaiskuntaa."
Ei Jyväskylän elinvoimaisuus johdu maalaiskunnan olemassaolosta. Liitoksesta puhuttiin jo 1960-luvulla. Jos se olisi silloin toteutettu, niin kaupunki olisi nykyistäkin elinvoimaisempi. Äläkä vetoa siihen, että kaupungin automarketit menisivät konkkaan, jos niissä ei kävisi maalaiskuntalaisia. Totta kai nykytilanteessa, jossa kaupungin ja maalaiskunnan välissä on teennäinen raja, ovat tärkeitä myös ne markettien asiakkaat, jotka tulevat teennäisen rajan maalaisemmalta puolelta. Mutta jos kyseistä teennäistä rajaa ei olisi, niin mitä haittaa marketeille siitä olisi?
Jylhän koulussa on koettu mm. homeongelmia, jotka ajoivat koululaiset opettajineen telttaan.
(kuvan otsikko keskisuomalaisessa)
http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=67&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=sahkeuutiset/4784947.html&depa=keskis
kait saavat tonteista enempi jos ihan kaupungin rajalle kaavoittavat, syrjemmällä on asunnot sellasta 800 neliötä kohti, lähempänä kaupunkia tuplastikin, kumminkin kellä varaa on, ostaa kaupungista, niin ei tule maalaisen leimaa ja arvo nousee eikä puolitu vuosien mittaan, omakotitaloalueita on kuokkalassa päin, harjun takana jne. ja uusia kaavoittelevat kaiken aikaa kaupungissakin
Itse muutin Jykylään 10 vuotta sitten ja olen ollut tosi tyytyväinen, kaupunki on sopivan kokoinenkin.Jyväskylä ympäristöineen on talousalueena 5 koko maassa, tosin kasvukeskus näkyy asuntojen hinnoissakin.Halvemalla saat asuntoja ympäristökunnista, jotka ovat ns reikäleipäkuntia joiden palvelutkin on oikeastaan Jykylässä. Kaupungin lähiöistä kannattaa välttää ehkä eniten huhtasuota, alueella on moniongelmaisia, alkoholisteja, pakolaisia,mustalaisia, huumekauppiaita ja vankiloista sijoitettuja venkuloita käytänössä kaikissa taloissa( omistustaloissakin), myös mielisairaala vapaana likuskelevine potilaineen on sijoitettu huhtasuolle.Hyviä alueita on keskusta,viitaniemi, lohikoski, taulumäki,samulinniemi.Näillä alueilla asuu korkeasti koulutettua sivistyneistöä ja heidän hyvinkasvatettuja lapsia, suosittelen jos et halua nähdä sosiaaliongelmaisia päivittäin..
Asuinalueilla asu muka hyvinkasvatettuja lapsia kuin maitsemillasi alueilla??? Kyllä rikkaiden ja niin sanottujen hyvien perheiden lapsetkin osaavat pahojaan tehdä.
olla provo
uuhhahah ahahhahahhahah
Kangasvuori
kangaslampi
Pupuhuhta
keltinmäki palokka (ostarin ympäristö)
Noi on slummeja joita TODELLA kannattaa vältellä!
...väärässä olet Palokan ostarin suhteen. Se muinoin siinä pyörinyt jengi on siitä "kasvanut" ulos ja häipynyt kokonaan maisemista. Palokka on tällä hetkellä ja viime vuosien ajan Jyvässeudun kysytyintä aluetta!! Kysypä kiinteistömarkkinoilta...
Rauhallinen, viihtyisä, palveleva (isoine ostoskeskuksineen tuolla "sivummalla"), kauniita asuntoja ja perheystävällisiä puistoja ja koulualueita sekä joki- ja rantamaisemaa. Myös järvien rannat on suunnitteilla kävelypuistoiksi.
Jos ei ymmärrä muuttaa muualle kuin tänne Jyvässeudulle.
Palokassa pääasiassa omakotitaloja ja rivitaloja. Rivitalot iästä riippuen maksaa n. 1600 - 2200 euroa neliöltä.
Kaupungin keskustaan n. 5km. Palokan omassa keskustassa terveyskeskus, koulut, päivähoitopaikat, lähikirjasto, urheilu- ja ulkoilumahdollisuuksia, uimarantoja, luontoa, hyvät kulkuyhteydet. Palokasta on alle 5km matka eri marketteihin, kodinkoneliikkeisiin, huonekaluliikkeisiin, kuntosaleille, rautakauppoihin, puutarhamyymälöihin, sisustusliikkeisiin... yms. eli pääasiassa Palokan kotikeskuksessa ja Seppälässä sijaitsevat palvelut ja kaupat.
Huonoja puolia Palokasta?
.............
ja liian kaukana keskustasta , n. 7-8 km palokan sydämmestä
"Jos ei ymmärrä muuttaa muualle kuin tänne Jyvässeudulle.
Palokassa pääasiassa omakotitaloja ja rivitaloja.
Kaupungin keskustaan n. 5km."
Jotkut tahtoo muuttaa tänne, on 'keskellä' ja järviä riittää. Mihin unohdit nämä kerrostalot joita taitaa olla palokassa (paitsi omistus myös vuokrataloja) tätä nykyä enemmän (kuten kuka tahansa läpi ajavakin huomaa helposti ) kuin haapaniemessä kun maalaiskunta on "kehittänyt" palokkaa (mistä vähitellen alkavat vaajakoskelaiset olla onnellisia, vuosia unohdettu vaajakoski onkin nyt parempi paikka asua), kilometritkään ei ihan oikein menneet, ehkä sieltä palokan rajoilta on se viisi kilometriä, ei kuitenkaan sen keskustasta ihan niin vähällä pääse.
... olet oikeassa!!
Ja kokemusta 4:ssä eri paikassa Palokassa asuneena voin allekirjoittaa edelläkuvatun täysin.
... viestini oli tarkoitettu otsikolle "Palokassa on hyvä asua".
Näin on.
Juoppojen ja narkkarien alueelta, juuri kertoi Keskisuomalainen kuinka Palokkalainen autovaras jäi kiinni Jyväskylässä - pysyisivät edes siellä Palokassa mutta kun ei. No ei se auta täällä kehua. Vaikka kuinka kehuisi ei se asunnon arvo kohoa eikä täällä siitä paljoa hyötyä ole kun monikaan ei näitä lue.
istuu linnassa huumekaupasta.
... taidat olla, kun et osaa lehdestä muuta lukea. Just joo: vain ja ainoastaan Palokasta tulevat kaikki rötöstelijät kaupunkiin.
Voi sua ressukkaa! Menepä tuota mediaa opettelemaan....miten ja mistä nuo rötösuutiset keräillään...
Sori, asunnot Palokan järvien rantamaisemissa menevät kuin kuumille kiville; ei tarvetta millään syyllä täältä pois. Ja asuntojen hinnat ne senkun vaan nousee...
Tää on tietoa, ei luuloa, kuten sulla,jolla ei ole varaa tulla asumaan Palokkaan.
Montakin lähiötä on rakennettu juurikin moottoritien viereen. Ne on tarkoitettu niille joilla ei ole pitemmälle varaa ajella, eikä kaupungissa varaa asustella.
Pari vuotta aikaa myydä kämppä ja sitten meluaa moottoritien lisäksi betonijätemurskaamo.
-------
YLE uutiset:
Palokassa Jyväskylän maalaiskunnassa on aloittamassa betonijätteen murskausasema..
..Murskaustoimintaa saa harjoittaa maanantaista perjantaihin klo 7.00 - 16.00.
..Toiminta käynnistyy varsinaisesti parin vuoden kuluttua toimitilojen valmistuttua.
toisaalta sitten ylihintaisia/arvostettujakin paikkoja on, parasta käydä itse paikan päällä katsomassa useampaa ennen muuttoa
kartta löytyy kaupungin sivuilta ja eri karttapalveluista, järven rannaltakin löytyy asuntoja jos tahtoo asua järven rannalla, eipä tuosta jos ei uida tai soudella tai veneillä välitä niin hyötyä ole mutta kumminkin, tuomiojärvelle vain soutuveneitä, jyväsjärvelle muita veneitä (ei soutuvenepaikkoja sataman lähellä)
Ajatus oli että ensin vaikka vuokralle, sen jälkeen katsoisi sitten sitä omaa asuntoa. Mielenkiintoisia kommentteja kyllä..
Joku kyseli että mistäpäin muuttaa ja miksi. Seinäjoelta ja siksi kun mies meinaa bisneksiään vähän suurempaan kaupunkiin..
kaupunkiin muuttaville ukkomiehille ilmaisen hierontakerran koko kattauksella
Keitele vehmas ja Päijänne jylhä, kirkkaus Keuruun ja Kuuhankaveen!
Kuulemma ei tule yhtä paljoa rahaa pummaan väkeä intiassakaan kun oli siellä käynyt kuin täällä.
Tosin on sanottava että asukaslukuun verrattuna palokan ostarilla ja vaajakosken keskustassa niitä on enempi kuin jyväskylän keskustassa jossa niitä on vähemmän kuin em. paikoissa vaikka niissä on paljon vähempi väkeä.
siellä lähiöostareitten kulmilla ja paljon onkin
... jo monta vuotta asuneena en ole nähnyt yhtäkään.
Suuret puheet (kuten edellä ns. varma tieto) kuuluu aina kuulo- ja MuTu-juttuihin - tai menneisiin vuosikymmeniin. Oma kaverisi taitaa olla se ainoo hiippari kamujensa kanssa;-)))
Kaupungin keskusta on kesästä kyllä siistiytynyt.
varmaan joka päivä ne pari siellä sillointällöin-seisoskelijaa, tiedä sitten onko pummeja vai mitä, eivät kumminkaan koko päivää seiso kun en ole nähnyt koskaan kun olen alkossa käynyt keskustassa
täällä sitä kehitysmaaluokkaa
No, mikäs siinä jos et pummeina pidä edes itseäsi ja juuri niitä kavereitasi. Muuten ei voi mennä ostarin taikka keskustan läpi näkemättä. Ja ihan sama mihin kellonaikaan.
palokka huonoin vaihtis nuorisolle.kaks kuppasta räkälää plus ns "nahkapäät" pitää palokan mainetta yllä:) ai ja tietenkin paikalliset "helpot tytöt" paikallisissa....
Muutin Jyväskylään itsekin aikoinaan (vuosi sitten) seinäjoelta ja päivääkään ei ole kaduttanut, että tervetuoloa vaan (: