Eli kannattaako silloin etsiä käytettyä vanhaa EF L sarjan objektiivia ilman IS:ää ja USM:ää. Haen 300 tai kakkosvaihtoehtona 400 millistä canoniin. Onko muita varteenotettavia vaihtoehtoja vanhoissa käytetyissä joissa piirtoa ja sitä valovoimaakin jonkun verran löytyisi (edes F 4 verran kolmesataseen)
halvalla piirtoa
ja valovoimaakin edes vähän
61280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Objektiivia valmistettukaan kuin Canon EF 300/4 L? Eikös niissä ole USM kaikissa EF malleissa?Vastatkaa viisaammat.
300/4L objektiivia tehtiin ilman vakaajaakin, mutta kyllä siinä oli USM-tarkennusmoottori.
Vanhat ilman-IS mallit ovat monissa testeissä ja kommenteissa pärjänneet uusia paremmin. Eli piirtoa riittää. Itse en ottaisi ilman USM:ää, koska tarkennusnopeus on hieno asia teleissä. IS:n kanssa on hankalampi sanoa. Jos kuvaat paljon jalustalta, ei IS:ää paljoa tarvitse. Sen sijaan jos yrität käsivaralta (esim. lintujen lentokuvia), niin IS on taivaan lahja.
Hopsis =)
Nyt on huuto.netissä myynnissä ehkäs just SINUN tarpeisiin passelii L-sarjan laatuoptiikkaa...
Käyhän tsekkaamas. Hinta oli muistaakseni 950e alkuunsa eli siitä vaan huutamaan tai ottamaan myyjään yhteyksii.
kahtelin ihekin niitä silsilmäl mut nyt ei rahavarat riitä ko tuli jo tehtyy muita objektiivikauppoi uusista tuotteista.
Toivotaan etä löydät hyvän laatuputken kohtuuhintaan. =)
Aika hyvin olet piilottanut viestiisi oman huuto.net ilmoituksesi mainoksen.
Jos tuo heitto oli minul meinattu niin erreehyit kyl pahemman kerran. Minul ko ei sellasii ylellisyyksii oo ikuna ollu. Ja jos ois niin en taatusti ois myymäs pois. Kyl ne on rahakkaampii ihmisii ko miä, jotka myy tollasii L-sarjan putkii pois. ;)