DIGI-tv

Olen tyytyväinen nykyisiin toimiviin analogisiin laitteisiini, jotka ovat 4-9 vuotta vanhoja. Olen nähnyt digilähetyksiä kyläilessäni, eivät ne ole yhtään parempi kuvaisia ja laitteissa oli ongelmia. Oikeisvaltiossa valtion pitää antaa jokaiselle joka haluaa ilmainen MUUNTAJA digistä analogiseksi, näin ei kansakunnan tarvitsisi tuhlata vähäisiä rahojaan ulkomailla tuotettuun tällähetkellä ongelmallisiin digilaitteisiin.
11697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

..digiboksi muunna sen signaalin analogiseksi, jotta vanhatkin telkkaritsen pystyvät toistamaan?

Äänestä
  • Melkein kaikki digihehkuttajat katsovat scarteistaan analogista kuvaa;-)

    Äänestä

  • ap Setä kirjoitti:

    Melkein kaikki digihehkuttajat katsovat scarteistaan analogista kuvaa;-)

    Jopa se kuvaruudun ja silmän välinen yhteyskin on analoginen ;-) Ei ole evoluutio vielä kehittänyt tuolle välille mustaan ja valkoiseen perustuvaa digiyhteyttä ...

    Äänestä

Kyllähän kansakunnan vähää ostovoimaa vähennetään entisetään tällä uudella huonolaatuisella "katselunautinnolla".
Yle voisi muuntaa digisignaalinsa edelleen analogiseksi vielä 10 vuotta. Tuo digiformaatti jossa lähetys pakataan ja puretaan kuvaruudulle huonontaa vaan kuvan laatua. Tämäkin uusi iso LCD tv tuottaa todella huonoa kuvaa vanhaan kuvaputkeen verrattuna. Eli kalliilla rahalla saa nykytekniikalla huonomman kuvan, se on totuus. Ainoastaan nuo DVD elokuvat (jos ennättää katsoa) on laadukkaita.

Äänestä
  • LCD-tv tuottaa paljon parempaa kuvaa kuvaputkitelkkariin verrattuna, olipa signaalinlähde mikä tahansa, ja missä muodossa tahansa. Putkitelkkarin avulla surkea analoginen signaali vain vaikuttaa siedettävämmältä.

    Äänestä

"Oikeisvaltiossa valtion pitää antaa jokaiselle joka haluaa ilmainen MUUNTAJA digistä analogiseksi..."

Tuollasiat muuntajaa kutsutaan digiboxiksi.

Äänestä
  • kuten myös telkkari, dvd-soitin, polkupyörä, auto ja asunto.
    ja tietty pari safkaa päivässä parhaassa ravintolassa.

    Äänestä

  • saada ilmaiseksi kirjoitti:

    kuten myös telkkari, dvd-soitin, polkupyörä, auto ja asunto.
    ja tietty pari safkaa päivässä parhaassa ravintolassa.

    Digibokseissa on edelleen paljon ongelmia ja kaapelipuolelle ei ole hetikään niin hyvää tarjontaa kun antennipuolelle. Joutuisin hankkimaan 4 digiboksia tallennusmahdollisuudella, jotta säilyttäisin nykyisen tason tv:n suhteen, muuten menee kehitys taaksepäin. Varmaan MUUNTAJA olisi parempi vaihtoehto ja yksi muuntaja jakaa singaalin kaikille talossa, sairaalassa, taloyhtiöissä yms. paikoissa, joissa on useampi tv ja TÄMÄ MUUNTAJA ilmaiseksi. Kannatan ehdotusta

    Äänestä

  • digiboksi kirjoitti:

    Digibokseissa on edelleen paljon ongelmia ja kaapelipuolelle ei ole hetikään niin hyvää tarjontaa kun antennipuolelle. Joutuisin hankkimaan 4 digiboksia tallennusmahdollisuudella, jotta säilyttäisin nykyisen tason tv:n suhteen, muuten menee kehitys taaksepäin. Varmaan MUUNTAJA olisi parempi vaihtoehto ja yksi muuntaja jakaa singaalin kaikille talossa, sairaalassa, taloyhtiöissä yms. paikoissa, joissa on useampi tv ja TÄMÄ MUUNTAJA ilmaiseksi. Kannatan ehdotusta

    Tämän MUUNTAJAN pitäisi olla taysin automaatti singaalin jakamiseen. Sen kun kytkee antennirasiaan kaiken pitäisi toimia sen kummasempaa asentelua ja virittelyä kuten NYKYÄÄN analoginen järjestelmä! Tämä tietenkin ilmaiseksi, koska näyttää kehitys menevän taaksepäin ja siitä pitäisi vielä MAKSAA!

    Äänestä

  • saada ilmaiseksi kirjoitti:

    kuten myös telkkari, dvd-soitin, polkupyörä, auto ja asunto.
    ja tietty pari safkaa päivässä parhaassa ravintolassa.

    Ja sitten jos valtio piffaisi kaikille boksin niin monille ei mikään 50 euron yleisboksi kelpaisi vaan nälkä kasvaisi syödessä ja 500 euron tallentavaa pitäisi saada. Puhumattakaan, että väärinkäytöksiä varmasti ilmenisi ja yksittäiset ihmiset lunastelisivat toisten nimissä useampiakin laatikoita.

    Eikä suomalaiset tajua, että vaikka valtio laitteen maksaisikin, niin viime kädessä he ostavat sen itse - verorahoistahan se hoidettaisiin. Sen takia olisi hyvä pistää tv-maksukin veroihin: ihmiset unohtavat koko asian kun ei ole erillistä tv-maksulappua pöydällä. Niin urpoja me ihmiset olemme.

    Kaikkein helpointa on kun ihan itse laitteen hommaa, niin saa varmasti hankkia juuri sellaisillä ominaisuuksilla ja hintalapulla varustetun kuin tarvitsee.

    Äänestä

  • niin_ kirjoitti:

    Ja sitten jos valtio piffaisi kaikille boksin niin monille ei mikään 50 euron yleisboksi kelpaisi vaan nälkä kasvaisi syödessä ja 500 euron tallentavaa pitäisi saada. Puhumattakaan, että väärinkäytöksiä varmasti ilmenisi ja yksittäiset ihmiset lunastelisivat toisten nimissä useampiakin laatikoita.

    Eikä suomalaiset tajua, että vaikka valtio laitteen maksaisikin, niin viime kädessä he ostavat sen itse - verorahoistahan se hoidettaisiin. Sen takia olisi hyvä pistää tv-maksukin veroihin: ihmiset unohtavat koko asian kun ei ole erillistä tv-maksulappua pöydällä. Niin urpoja me ihmiset olemme.

    Kaikkein helpointa on kun ihan itse laitteen hommaa, niin saa varmasti hankkia juuri sellaisillä ominaisuuksilla ja hintalapulla varustetun kuin tarvitsee.

    En ota digiä , ellei siihen saada virheetöntä muuntajaa, jotta digi toimisi vähintään yhtä hyvin kuin nykyinen analoginen järjestelmä. Tv-lupa on katkolla! 99% :lla näkyy olevan digin kanssa ongelmia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Analogiseksi kirjoitti:

Olen tyytyväinen nykyisiin toimiviin analogisiin laitteisiini, jotka ovat 4-9 vuotta vanhoja. Olen nähnyt digilähetyksiä kyläilessäni, eivät ne ole yhtään parempi kuvaisia ja laitteissa oli ongelmia. Oikeisvaltiossa valtion pitää antaa jokaiselle joka haluaa ilmainen MUUNTAJA digistä analogiseksi, näin ei kansakunnan tarvitsisi tuhlata vähäisiä rahojaan ulkomailla tuotettuun tällähetkellä ongelmallisiin digilaitteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu