Sisäänrakennettu korruptio

Vallan kolmijako (1. lainsäädäntövalta, 2. tuomiovalta ja 3. toimeenpanovalta) suhteet ja kytkennät nykyiseen oikeuspolitiikkaan ovat murroksessa, vai ovatko? Entä jos nykyinen yhteiskuntarakenteiden tila onkin ollut tarkoitushakuista? Kuka hyötyy kansa jakolinjoista?

1. Lainvalmistelu on todettu laadultaan surkeaksi; Viit. KHO:n presidentti Pekka Hallberg Helsingin Sanomien haastattelussa 7.1.2003.

2. Laillisuusvalvonta on romahtanut; poliisit eivät tutki ja syyttäjät eivät syytä, jotenka tuomarivalta on siirtynyt pois oikeuslaitoksesta syyttäjille, poliisille, voudeille ja lasten pakkohuostaanotoissa jopa sosiaalityöntekijöille. Viit. professori Raimo Lahti, Lakimiesyhdistyksen symposiumissa 19.11.2000 ja valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki YLEn Aamu-tv:n haastattelussa 22.1.2003.

3. Toimeenpanovaltaa on siirretty 76 000 velkakirjan "tukkumyynnissä" ulkomaalaisille perintätoimistoille (Aktiv-Hansa jne.) Julki tulleessa kauppakirjassa on sopimuskohta, joka rajaa myös kansallista lainsäädäntöä..? Viit. kansanedustaja Toimi Kankaanniemen eduskuntakysely 17.12.2002.

YLEn MOT-ohjelma 27.1.2003 raotti esirippua kulisseihin konkurssien "valikoituihin" pesänselvityksiin, joissa konkurssipesien varat "on hoidettu" aivan muualle kuin valtion kassaan. Virkaveljeskuntien rypäleet toimivat, ei yksistään pankkioikeuskuvioissa, myös vakuutuslääkärit ovat "järjestäytyneet" ja toimineet laajamittaisesti sairaus- ja eläkevakuutettujen (kansalaisten) vahingoksi.

Suomen viranomais- ja oikeuskäytännön sisään rakennettu korruptio tulee esille mm. pankkioikeudenkäyntien selvityksistä, joita on tehty amerikkalaisen yliopiston vertailututkimuksiin rinnastettuna sikäläiseen oikeuskäytäntöön.

Yksittäiset tapaukset tulevat lähiaikoina julkisuuteen, kun vahingonkorvauskanteita nostetaan syyllisiksi epäiltyjä - Suomen valtiota - vastaan, mm. Helsingin käräjäoikeudessa; kyseessä on joukko väärin, jopa petollisin perustein tehtyjä velkomustuomioita ja ulosottotäytäntöönpanoja.
Suomessa on n. 340 000 velkasyrjäytettyä, yli 5000 vakuutuslääkäreiden uhria, itsesurmaan on päätynyt lamavuosina n. 14 500 kansalaista ja yli 13 000 lasta on erotettuna biologisista vanhemmistaan. Edustavatko nämä luvut oikeus- ja sivistysvaltion statusta?
4203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oikeusvaltion romuttaminen on ollut Suomessa täysin tietoinen valinta.

Esimerkiksi asianajajat on saatu ja saadaan pysymään ruodussa sallimalla heille melko vapaa laskutuskäytäntö.Valtio on myös suuri toimeksiantaja, eikä juttuja anneta kuin valtion kannalta hyville(lojaaleille) juristeille eli hyville veljille ja sisarille.Laaja eliittijoukko hyötyy taloudellisesti siitä, että tavallinen kansalainen ei saa oikeutta .Tuohon joukkoon kuuluu esimerkiksi poliitikkoja ,virkamiehiä,juristeja,lääkäreitä
ja erilaisia talouselämässä toimivia henkilöitä.MOT-ohjelmassa paljastettu tapaus osoitti virkamies ja lakimies kytkennän, johon liittyi mitä ilmeisimmin selvää rikollisuutta(kyseiset lakimiehet eivät olleet virkamiehiä).

Hyvä kysymys on esimerkiksi se, kuka tai ketkä ovat hyötyneet ja hyötyvät vakuutuslääkäreiden laajamittaisesta rikollisesta toiminnasta vakuutusyhtiöiden lisäksi?

Kuinka julkista tietoa on esimerkiksi puoluerahoitus?

Äänestä

se joka ei rehellinen tahdokaan olla, töitä tehdä elantonsa eteen vaan vallalla kahmii itselleen lisää valtaa ja rahaa.

Äänestä

kyllä ihmiset istuvat vaikka koko päivän
kuralätäkössä kun heidät siihen "totutetaan"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KKS kirjoitti:

Vallan kolmijako (1. lainsäädäntövalta, 2. tuomiovalta ja 3. toimeenpanovalta) suhteet ja kytkennät nykyiseen oikeuspolitiikkaan ovat murroksessa, vai ovatko? Entä jos nykyinen yhteiskuntarakenteiden tila onkin ollut tarkoitushakuista? Kuka hyötyy kansa jakolinjoista?

1. Lainvalmistelu on todettu laadultaan surkeaksi; Viit. KHO:n presidentti Pekka Hallberg Helsingin Sanomien haastattelussa 7.1.2003.

2. Laillisuusvalvonta on romahtanut; poliisit eivät tutki ja syyttäjät eivät syytä, jotenka tuomarivalta on siirtynyt pois oikeuslaitoksesta syyttäjille, poliisille, voudeille ja lasten pakkohuostaanotoissa jopa sosiaalityöntekijöille. Viit. professori Raimo Lahti, Lakimiesyhdistyksen symposiumissa 19.11.2000 ja valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki YLEn Aamu-tv:n haastattelussa 22.1.2003.

3. Toimeenpanovaltaa on siirretty 76 000 velkakirjan "tukkumyynnissä" ulkomaalaisille perintätoimistoille (Aktiv-Hansa jne.) Julki tulleessa kauppakirjassa on sopimuskohta, joka rajaa myös kansallista lainsäädäntöä..? Viit. kansanedustaja Toimi Kankaanniemen eduskuntakysely 17.12.2002.

YLEn MOT-ohjelma 27.1.2003 raotti esirippua kulisseihin konkurssien "valikoituihin" pesänselvityksiin, joissa konkurssipesien varat "on hoidettu" aivan muualle kuin valtion kassaan. Virkaveljeskuntien rypäleet toimivat, ei yksistään pankkioikeuskuvioissa, myös vakuutuslääkärit ovat "järjestäytyneet" ja toimineet laajamittaisesti sairaus- ja eläkevakuutettujen (kansalaisten) vahingoksi.

Suomen viranomais- ja oikeuskäytännön sisään rakennettu korruptio tulee esille mm. pankkioikeudenkäyntien selvityksistä, joita on tehty amerikkalaisen yliopiston vertailututkimuksiin rinnastettuna sikäläiseen oikeuskäytäntöön.

Yksittäiset tapaukset tulevat lähiaikoina julkisuuteen, kun vahingonkorvauskanteita nostetaan syyllisiksi epäiltyjä - Suomen valtiota - vastaan, mm. Helsingin käräjäoikeudessa; kyseessä on joukko väärin, jopa petollisin perustein tehtyjä velkomustuomioita ja ulosottotäytäntöönpanoja.
Suomessa on n. 340 000 velkasyrjäytettyä, yli 5000 vakuutuslääkäreiden uhria, itsesurmaan on päätynyt lamavuosina n. 14 500 kansalaista ja yli 13 000 lasta on erotettuna biologisista vanhemmistaan. Edustavatko nämä luvut oikeus- ja sivistysvaltion statusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu