Mitä

Miten olisi myyjän pitänyt toimia, että hän olisi menetellyt kunnianvastaisesti, arvottomasti tai törkeän huolimattomasti?
3175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Esimerkiksi, jos myyjä on pitänyt asetta ostajan ohimolla, kun kaupat tehtiin.

Äänestä
  • Ryhtymättä enempää vastausta rustaamaan totean vain, että jurristin vastaus on hutilaukaus. Tokihan myyjän vetoaminen kauppaan, johon ostaja on pakotettu ase ohimolla, on kunnian vastaista ja arvotonta, mutta...

    Kysymys liittyy oikeustoimen pätemättömyyteen, mistä on säädetty oikeustoimilain 3 luvussa. Ase ohimolla = pätemättömyysperuste PAKKO (28 §). KUNNIANVASTAINEN JA ARVOTON MENETTELY (ns. pätemättömyyden hätävarapykälä 33 §) taas on jotain aivan muuta.

    "Laki eräistä varallisuusoikeudellisista oikeustoimista

    3 LUKU
    Oikeustointen pätemättömyys ja sovittelu (17.12.1982/956)

    28 §

    Oikeustoimi, jonka tekemiseen joku on oikeudenvastaisesti pakotettu, ei sido pakotettua, jos pakottamiseen on käytetty väkivaltaista pitelemistä taikka pakottavaa hengen tai terveyden vaaraa käsittävää uhkausta.

    33 §

    Oikeustointa, jota muuten olisi pidettävä pätevänä, älköön saatettako voimaan, jos se on tehty sellaisissa olosuhteissa, että niistä tietoisen olisi kunnian vastaista ja arvotonta vedota oikeustoimeen, ja sen, johon oikeustoimi on kohdistettu, täytyy olettaa niistä tietäneen."

    Äänestä

  • yx tavallinen kirjoitti:

    Ryhtymättä enempää vastausta rustaamaan totean vain, että jurristin vastaus on hutilaukaus. Tokihan myyjän vetoaminen kauppaan, johon ostaja on pakotettu ase ohimolla, on kunnian vastaista ja arvotonta, mutta...

    Kysymys liittyy oikeustoimen pätemättömyyteen, mistä on säädetty oikeustoimilain 3 luvussa. Ase ohimolla = pätemättömyysperuste PAKKO (28 §). KUNNIANVASTAINEN JA ARVOTON MENETTELY (ns. pätemättömyyden hätävarapykälä 33 §) taas on jotain aivan muuta.

    "Laki eräistä varallisuusoikeudellisista oikeustoimista

    3 LUKU
    Oikeustointen pätemättömyys ja sovittelu (17.12.1982/956)

    28 §

    Oikeustoimi, jonka tekemiseen joku on oikeudenvastaisesti pakotettu, ei sido pakotettua, jos pakottamiseen on käytetty väkivaltaista pitelemistä taikka pakottavaa hengen tai terveyden vaaraa käsittävää uhkausta.

    33 §

    Oikeustointa, jota muuten olisi pidettävä pätevänä, älköön saatettako voimaan, jos se on tehty sellaisissa olosuhteissa, että niistä tietoisen olisi kunnian vastaista ja arvotonta vedota oikeustoimeen, ja sen, johon oikeustoimi on kohdistettu, täytyy olettaa niistä tietäneen."

    :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkoittanee.. kirjoitti:

Miten olisi myyjän pitänyt toimia, että hän olisi menetellyt kunnianvastaisesti, arvottomasti tai törkeän huolimattomasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu