Olen syntynyt vuonna 1945. Täyttäessäni 60 vuotta jäin työttömyyseläkkeelle (Tapiola maksaa, lisäksi saan pikkuisen kansaneläkkeen). Käydessäni noilla eläkesivuilla luin, että vanhuuseläkeelle siirrytään 63 vuotiaana. Kuitenkin minun eläkepäätöksessäni lukee, että tulevan ajan eläke lisätään vuonna 2010, jolloin siis olen 65 vuotias. Siinä oli myös määrä mikä se tulee olemaan (ja indeksimaininta). Tässä on nyt siihen vielä pitkä aika, enkä tiedä olenko edes elossakaan, mutta kiinnostaisi, pitääkö sitä vanhuuseläkettä sitten hakea? Kun on jo eläkkeen summakin mainittu. Ja kai se Tapiola senkin maksaa, vai siirtyykö vanhuuseläke Kelan maksettavaksi? En voi enää äidiltänikään kysyä!
Eläkkeistä
kyselisin!
11904
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uskallat kysyä henk.kohtaisesti Tapiolasta sekä kelalta miten on, ja jos tavit tukea kyllä sieltä löytyy asiantuntemusta.
uskallusta sinulle ja hyvää pv,n jatkoa.
Kyllä pitää hakea, oli itsellenikin yllätys, kun kukaan ei ollut informoinut. 65 v.
Kyllä eläkesivulla selvästi lukee, että työttömyyseläke muuttuu automaattisesti vanhuuseläkkeeksi 63v.
Koko työeläkejärjestelmä on silkkaa huijausta.
Jos olet ollut pienipalkkainen, esm. alle 2000 € ansaitseva, joita Suomessa työelämässä on enemmistö. Olet ollut vain kartuttamassa isokenkäisten eläkkeitä. Itse tulet saamaan sen verran jonka saisit vaikka et olisi tehnyt päivääkään työtä. Näin se vain on.
Pliis???????
heitä, joitä koskee uusi eläkejärjestelmäkin. Taitaa 1945 olla väliinputoaja.
Ota esm. 1000 € kk eläkettä. Miinusta siitä.
Maksamasi verot.
Kelan osuuden aleneminen kansaneläkkeestä.
Asuntona vuora-asunto, asumistuen pieneminen.
Sarauskulujen omavastuun suuruus, kun satuu jotain tosi ikävää. Tällöin et ole oikeutettu toimeentulotukeen, ja jos sitä maksetaan se peritään sinulta takaisin. ym. ym.
Kun nämä ynnäät olen varma että lopputulema on sama kuin minun, käteen jäävä osuus sama kuin henkilöllä joka on pelkän vanhuuseläkkeen (kansaneläke) varassa.
TYÖELÄKE ON SUURIMMALLE OSALLE TYÖSSÄKÄYVIÄ, TÄYTTÄ HUIJAUSTA JOLLA RAHOITETAAN HYVÄTULOISTEN ELÄMÄÄ.
Ainoa merkkinen asia on oman arvon tunnon kohotus.
Jos eläkepäätös tänä vuonna tuleva-aika maksuun 63v. Aikasemissa toi laki.65v.
2005!
kansaneläke, jota maksetaan koko työura, mutta eläkettä ei saa lainkaan. Toivottavasti meillä ei ole liikaa näitä siipeilijöitä, jotka ottavat vain rusinat pullasta. Sairaat ovat asia erikseen.
Ymmärrä ajatus.
Työstä maksetaan palkkaa.
Laselle ei makseta palkka, vaan lapsilisää, kaikille saman suuruinen.
Kun työikä on ohi kaikille samansuuruinen kansaneläke. Myös viran ja toimenhaltijat samaan kastiin.
Yhteiskunta on muuttunut työeläkkeen voimaantulosta niin, ettei se enää palvele muita kuin suurituloisia, pienituloisten kustannuksella.
Jokainen voi vapaaehtoisella eläkesäästämisellä, mutta ilman yhteiskunnan tukea kartuttaa omaa eläkettään.
Nykyisessä eläkejärjästelyssä suurituloiset ovat niitä varsinaisia siipeilijöitä.