lappeenrannan Asuntopalvelun kannattaa näköjään pitää 100 asuntoa tyhjillään. Vuokrat ovat niin korkeita, että ihmisten ei ole varaa asua niissä, vaan jonottavat yksiöitä!
100 kaksiota
tyhjillään
122584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
niitten valmistuvien pientalojen, joissa neliöhinta on kohtuullinen8.38,mutta vuokran päälle tulee käyttövesi lämminvesi lämmitys, jolloin 101m2 asunnon vuokra on reilu 900e. Kellähän on varaa moiseen,eli kenelle tuolla matematiikalla talot on suunnattu? Ei jää paljon muita vaihtoehtoja kuin venäläiset.
Asuntopalvelun vapaat kaksiot sijaitsevat käsittääkseni pääasiassa Sammonlahti/Skinnarila-alueella, joka useimmille kaupunkilaisille on se kaikkein epätoivotuin asuinalue. Asuntopalvelu keskitti toimintansa liikaa kyseiselle alueelle aikoinaan, olisi saanut hajauttaa asuntoja enemmän ympäri kaupunkia.
Lisäksi monet asuntopalvelun talot ovat aika vanhoja ja kämyisiä. Peruskorjauksen tarpeessa.
asuntopalvelun asunnot ovat kyllä halvimmasta päästä ja kyllä suuresti ihmettelen mitkä ovat teidän kuukausitulonne jos ei ole kaksioon varaa (400-500 euroa/kk???) ei ole kyllä sen halvempaa muuallakaan. kokemusta on.
Asuntopalvelun hintataso on samaa luokkaa kuin muillakin tai jopa aavistuksen halvempi, mutta asuntojen sijainti ei useinkaan ole siis paras mahdollinen, talot voivat olla heikohkossa kunnossa ja naapuritkin joskus epätoivottuja tapauksia.
En usko, että muilla vuokranantajilla on suuriakaan vaikeuksia saada asukkaita kaksioihinsa.
kalliita asuntoja ; ) halpoja ovat, kun vertaa yleiseen vuokratasoon.
vierailin eräässä asuntopalvelun vuokraamassa kaksiossa; pintarempattu ja siisti. harmi, jos joku "termiitti" sen saa käyttöönsä ...
uskon, että tyhjillään olevat asunnot sijaitsevat yksinkertaisesti ei-toivotuilla alueilla; väärä sijainti!
Huomattava osa Asuntopalvelun vapaista kämpistä ja kämpistä ylipäätänsäkin sijaitsee Sammonlahti-Skinnarila -alueella, ja huomattava osa kaupunkilaisista taas ei nimenomaan sinne halua, ellei ole pakko.
Jos Asuntopalvelu rakentaisi uusia taloja keskustaan tai keskustan lähelle, niin voisi kiinnostus olla melkoista.
Kuka nyt johonkin Skinnarilan perukoille, kauaksi keskustasta, heikkojen liikenneyhteyksien päähän, spurgujen keskelle haluaisi.
Linja-autoja kulkee pääsääntöisesti kaksi linjaa (1 ja 5), jotka kulkee 15 min. välein. Lisäksi päivällä kulkee kolmaskin linja-auto (3). Vitsi kun täältä ei pääse kun harvoin keskustaan ja keskustasta takas.. :/
Yhä harvempi meistä käyttää linja-autoja, eiköhän ne ole enemmänkin juuri niitä Asuntopalvelun pääasiallisen kohderyhmän kulkuvälineitä. Toisekseen Helsingintien tukkoisuus koskee myös linja-autolla matkustavia, eli ei se välttämättä hirveän hauskaa ole körötellä esim. puolta tuntia suuntaansa.
Itse ainakin olen viihtynyt täällä.
jonottaa suuri määrä ihmisiä, eikös olisi mukavampi asua kaksiossa, joita on satamäärin vapaana?
..yksiötä asuntopalvelulta. niitten yksiöihin on monen vuoden jonot, koska niitä on niin vähän. kaksioita riittää (ja hintaeroa ei todellakaan oo paljoo verrattuna niihin harvoihin yksiöihin), mut ne on justiin siellä väärässä paikassa. ne kaikkien haluamat kiviharjun yksiöt on jo varattu asuntopalvelun kavereille, sukulaisille, tutuille, tutun tutuille....
ja ne bussithan ei siis kulje sammonlahesta eikä sammonlahteen enää yöllä 15 minuutin välein, niinkun joku tuolla fiksuna kirjotteli..ei, taksi se on otettava jos ei muuta kyytiä saa. ja kivahan se on talvella jonotella tunti taksijonossa, jotkut vielä juhlien jälkeen minareissaan.
skinnarilan/ sammonlahden/ kourulan asunnot on halpoja, mutta useimmat niistä niin kämysiä, ettei niissä kukaan halua asua.(kaupungin asunnoissa asuu yleensä sen luontosia ihmisiä, joita ei hirveesti omat sotkut häiritse, eikä niitä kiinnosta tippaakaan onko seinissä reikiä, vessat homeessa ym. kun seuraava vuokralainen olis asuntoon muuttamassa) ja tämähän on fakta, koko viime kesän yritin asuntoa sitä kautta saada, ja ne joita kävin kattomassa oli niin surkeessa kunnossa, että tuskin edes itteään kunnioittava puistokemisti niihin muuttais.
Kylläpä ne vaan on kalliita, kun vertaa esim. yh-rakennuttajien asuntoihin; asuntopalvelun kautta kaksio ja vielä ilman saunaa, on melkein sata euroa kalliimpi kuin yh:n kaksio saunalla! Ja muutenkin aika huonokuntoisia.. vaikka, totta sekin että suurin osa noista asunnoista sijaitsee siellä minne en ainankaan itse muuttaisi..