Target-attribuutti on kielletty xhtml strictissä. Haluaisin kysyä, onko sen käyttäminen mielestänne huono vai hyvä asia?
Edistynyt selaaja osaa kyllä avata linkin uuteen ikkunaan/välilehteen halutessaan, joten heille pakotettu targettaminen on huono asia.
Mutta entä tavalliset käyttäjät, jotka eivät osaa selata kunnolla? Esimerkiksi linkkilistalla tällainen kävijä saattaa eksyä, jos linkki aukeaa samaan ikkunaan. Hän jää ehkä selailemaan tätä kiintoisaa linkkiä, eikä enää löydä takaisin linkkilistalle. Jos linkit aukeaisivat uuteen ikkunaan, jäisi alkuperäinen sivu auki.
Mielestäni target on siis kaksipiippuinen juttu. Ketä varten sivu pitäisi suunnitella, edistyneitä vai tavallisia varten? Mielipiteitä asiasta kaivataan.
Edistynyt selaaja osaa kyllä avata linkin uuteen ikkunaan/välilehteen halutessaan, joten heille pakotettu targettaminen on huono asia.
Mutta entä tavalliset käyttäjät, jotka eivät osaa selata kunnolla? Esimerkiksi linkkilistalla tällainen kävijä saattaa eksyä, jos linkki aukeaa samaan ikkunaan. Hän jää ehkä selailemaan tätä kiintoisaa linkkiä, eikä enää löydä takaisin linkkilistalle. Jos linkit aukeaisivat uuteen ikkunaan, jäisi alkuperäinen sivu auki.
Mielestäni target on siis kaksipiippuinen juttu. Ketä varten sivu pitäisi suunnitella, edistyneitä vai tavallisia varten? Mielipiteitä asiasta kaivataan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Target-attribuutti on tarkoitettu vain frameihin. Se on kielletty xhtml strictissä, sekä kaikissa muissakin versioissa ja määrittelyissä, jos sitä käytetään muihin kuin frameihin.
Se käyttääkö attribuuttia riippuu siitä, halutaanko tehdä sivut, jotka ovat kieliopillisesti oikeat, vai sivut, jotka ovat mahdollisimman helpot käyttää.
Itse en ole tarvinnut target-attribuuttia. Minusta on aivan sama avautuuko uusi ikkuna, vai avautuuko sivu samaan ikkunaan. Jos sivujen sisältö on käyttäjän mielestä oikeasti hyödyllistä, niin hän kyllä osaa sivuilel takaisin, vaikkei se jäisi omaan ikkunaan.
Vaikka target-attribuuttia ei saisi enään käyttää niin sen käyttäminen ei aiheuta mitään ongelmia joten huoletta sitä voi käyttää kun on tarvis. Mielestäni huonompa asia on tehdä sama JS pätkällä joka ei sitten toimi kaikilla.
Tosin foorumeissa jne... kannattaa lisätä asetus sivulle valinta josta saa valita haluaako linkit uuteen ikkunaan vai ei näin kaik ovat tyytyväisiä.
Kyllä toki sivuille löytää takasin vaik aukeaa samaan ikkunaan, mutta joskus se on hankalaa kun back-näppäin ei välttämättä viekkään sille sivulle vaan joutuu etsimään sivuhistoriasta. Tarkoitan tällä uudelleen ohjauksia jne... jotka sekoittavat ja vaikeuttavat back-näppäint.
"Vaikka target-attribuuttia ei saisi enään käyttää niin sen käyttäminen ei aiheuta mitään ongelmia joten huoletta sitä voi käyttää kun on tarvis."
Totta, ei se aiheuta ongelmia. Itse olen kuitenkin senverran perfektionisti, että pyrin tekemään aina web-standardien mukaisesti :]
Mutta toki sitä voi käyttää, jos ei ole minunlaiseni pilkunviilaaja.
ihan sivujen sisällöstä.
Jos sivut on taviksille niin koodi myös
sen mukaista. Koristeita, kikkoja ja targetteja
vaan kehiin.
Jos sivut ovat Guruille, niin helppokäyttöisyydellä
ja sen sellaisella ei ole mitään väliä, silloin
hallitsee pelkkä asia.
...eli olen itse henk.koht. sitä mieltä, että ulkopuoliset linkit kannattaa YLEENSÄ laittaa avautumaan automaattisesti uuteen ikkunaan. Se on käyttäjäystävällisempää.
Minua ärsytti pitkään esim. täällä kaxnelosessa se, että galleriasivujen linkit eivät avaa uutta ikkunaa, sitten siellä oli monesti pitkä liuta esim. kuvia joita jäin selailemaan. Mutta oppia ikä kaikki, kun on tiedossa että täällä linkit pitää itse avata uuteen ikkunaan jos haluaa alkuperäisen sivun pitää auki niin silloinhan teen sen itse. Esimerkiksi keskusteluissa, jos kirjoittaja on linkittänyt jonkin uutisen tms. aiheesta, niin mahdollisesti vastatessa on paras pitää molemmat auki.
Sivujen sisällöstä eli "kohdeyleisöstä" riippuu ajatteletko edistyneitä vai "tavallisia" käyttäjiä! Jos luulet sivuillasi käyvän kaikentasoisia käyttäjiä, niin silloin ajattelet niitä ei-niin-edistyneitä. Parempi että edistyneet joutuvat sulkemaan pari selainikkunaa kuin että "tumpelot" eksyvät linkkiesi saloihin eivätkä löydä enää takaisin hienolle sivullesi! Eikös? ;o)
Kiitokset vastauksista. Ja tässä jatkoa:
Suurin osa kävijöistäni on todennäköisesti tumpeloita, joille target on hyvä asia. Jos vaikkapa 80% on näitä tumpeloita, ei liene tarkoituksenmukaista tehdä sivuja edistyneitä varten.
Mietinkin lähinnä sitä, että onko kuinka paha rike käyttää targettia, kun kuitenkin haluaisin standardien mukaan sivuja tehdä. Lisää mielipiteitä, kiitos! :)
Kuten tuolla ylempäänä totesin niin target-attribuutin käyttö ei aiheuta mitään ongelmia. Ainut "ongelma" on lähinnä että validaattori huomauttaa asiasta eikä sivusi ole siiten täydellisesti standartien mukaiset.
Kävijällehän se on ihan sama onko sivusi 100% tai vaikka vain 95% standartien mukaiset, tärkeinhän asia on toimivuus, sisältö jne... Jotenkin tuntuu, että nykyään standartien noudattamisesta on tehty liian iso asia. Vai menetkö sinä jollekkin sivulle vain sentakia että se on täydellisesti standartien mukainen?
"Jotenkin tuntuu, että nykyään standartien noudattamisesta on tehty liian iso asia."
Olen täysin samaa mieltä tuosta. Niinkuin nettisivuin tärkein tehtävä olisi se, että se noudattaa kaikkia standardeja.
Noh, jos se ei paha rike ole, niin kai sitten sitä sivuillani käyttää.
"Ainut "ongelma" on lähinnä että validaattori huomauttaa asiasta eikä sivusi ole siiten täydellisesti standartien mukaiset."
Itse asiassa ei huomauta, jos käyttää xhtml transitionalia. Vai kannattaako käyttää strictiä huolimatta siitä, että target on kielletty? Loogisesti ajatellen validi transitional on parempi kuin epävalidi strict. Mutta onko näin?
oma mielikuvani on et onhan tuo helppoo kun uusi sivu pulkahtaa ruutuun jos on uusi linkki.