meiltä rahaa kun toi lapsia meille v-lopuksi. Eteisen lipaston päälle oli jäänyt 45e ja katosiavat eksän käytyä.
Se miten epäilemme häntä, on se, että hän useaan otteeseen yrittää lainata rahaa mieheltäni ja välillä on onnistunutkin siinä. Mieheni lainaa säälistä eksälleen jopa bensarahaa! Minusta väärin kummaltakin, entisellä on oma elämä ja meillä oma. Me tienaamme omat rahamme ja hän omat. Hän on oikein kultahaukka, mieheni osti hänelle vielä kun olivat yhdessä 20 000e edestä kultaa (siis koko heidän yhdessä olon aikana yhteensä) Nyt kun mies on ostanut minulle kauniin kaulakorun, nainen näki sen päälläni ja sanoi ettei se koru tee minusta yhtään kauniimpaa. Roskalaatikosta kun ei saa kaunista vaikka kuinka maalais! Typerää... mutta jos joku on noin rahan ja korujen perään niin mikäs siinä sitten. Outo.
Se miten epäilemme häntä, on se, että hän useaan otteeseen yrittää lainata rahaa mieheltäni ja välillä on onnistunutkin siinä. Mieheni lainaa säälistä eksälleen jopa bensarahaa! Minusta väärin kummaltakin, entisellä on oma elämä ja meillä oma. Me tienaamme omat rahamme ja hän omat. Hän on oikein kultahaukka, mieheni osti hänelle vielä kun olivat yhdessä 20 000e edestä kultaa (siis koko heidän yhdessä olon aikana yhteensä) Nyt kun mies on ostanut minulle kauniin kaulakorun, nainen näki sen päälläni ja sanoi ettei se koru tee minusta yhtään kauniimpaa. Roskalaatikosta kun ei saa kaunista vaikka kuinka maalais! Typerää... mutta jos joku on noin rahan ja korujen perään niin mikäs siinä sitten. Outo.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos kerran olette varmoja, että syyllinen on tuo nainen, niin uhatkaa häntä rikosilmoituksella, ellei rahoja kuulu takaisin!
( sitä en tiedä, miten tosissaan virkavalta tuollaisen rikkeen ottaa, uskon, että niiden resurssit ei taida riittää moisen selvittelyyn, mutta aina voi uhata!! )
Oletteko muuten varmoja, ettei varas ole ollutkin joku lapsista? Ovatko he sen ikäisiä, että olisi opit menneet perille? Jos äiti kerta kykenee tuollaiseen, niin uskon, että lapset pystyvät!
Se taas, että mies on ostellut koruja hänelle, on ollutta ja mennyttä, niitä rahoja ei enää takaisin saa.
niin pieniä etteivät he edes ylety vielä sinne lipaston päälle... Kyllä minä siitä vähän aikaa vouhotinkin koska meille 45e on ISO raha, mut sovittiin miehen kanssa, että ei anna naiselle enää sellaista "omaa avustusta" mikä on ollut lähtöisin mieheltä, että tukee rahalisesti hieman lasten elämää äidin luona. Mutta koska naiselle ei sekään raha-avustus näköjään riitä niin ei hyvää hyvyyttään sitä tuollaiselle naiselle vapaaehtoisesti kannata maksaa jolle mikään ei riitä.
Taistelujen taisto on nyt tuollaisestakin asiasta edessä mutta miksi pitää olla noin typerä?
tulehduttaa ex puolison,lasten ja heidän isänsä välit. Ihmettelen vaan kuin joku jättää rahaa yleensäkään näkyvälle paikalle???
Siis miehesi tienaa niin hyvin, että on ostanut vaimollensa 20000€:n korut, ei luulisi 45 ekun katoaminen paljon hätkähdyttävän.
eihän tekstissä sanottu että kerta ostoksena nämä korut ostanut???!!!että vuosien varrella varmaan kertynyt..kaikkeen täällä takerrutaankin!!
Mies osti korut vaimolleen heidän suhteensa aikana, en tiedä millärahalla, kertaostoksena vai miten, mutta siitä on jo jonkin aikaa ja silloin heillä oli sitä rahaa. Asiat ovat toisin nyt ja meillä ei mikään köyhyys talossa ole, mutta niin ne rahat vain lähti ja se mietityttää. Toki joskus rahaa voi jäädä pöydälle..haloo! Kerroin sen lähinnä siksi, että minulla yksi kultainen kaulakoru, eksällä 20 0002 arvosta, minä näytän roskapöntöltä, hänen on siis pakko olla kateellinen minun ainokaisesta kultaketjusta. Ei muuta, ei tarvi ottaa niin henkilökohtaisesti...
Oletan että haluat saattaa sen exän entistä huonompaan valoon,pöllit rahat itse ja syytät häntä.