Tarvitaanko nykyään enää tuulikaappia uuteen omakotitaloon? Mitä mieltä? Perustele?
Tuulikaappi?
Tarvitaanko sitä...
102796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Meillä 4m2 tuulkaappi.
Liukuovikomero ja ''penkki'' oven vieressä.
Pysyy hiekat yms roskat paremmin poissa sisätiloista.
Vaikka nykyiset ulko-ovet hyvin eristettyjä, jotenkin vain se ovesta kulkeminen tuo tullessaan kylymää nii et kappasoo. :-)
makuasia taitaapi olla. Meillä toimii tuulikaapin kera oleva huusholli paremmin. Ilmankin joskus oltu..
...ja päädyin tuulikaapittomuuteen.
Kun katsot perustalopaketteja, niin niissä khh:ssa ei ole minkäänlaista tuulikaappia eikä kuistia, vain tavallinen ulko-ovi. Ja tuo sisäänkäynti on ainakin minun tuttavalapsiperheissäni perheen pääsisäänkäynti, josta kuljetaan. Khh:n sisäovi keittiöön näyttää olevan aina auki, joten khh:kaan ei toimi tuulikaappina.
Jos ajattelee tuulikaappia vain tuulikaappina, niin sen tarkoitus on tasata lämpötilaeroja ulkona ja sisällä, eli tuohon tarkoitukseen riittää pieni koppero. Mutta pieni koppero on epäkäytännöllinen ovien aukomisten ja sulkemisten vuoksi, ja vielä se, että väki tuppaa potkimaan kenkänsä sinne.
Tai sitten tuulikaappi on päätetty ottaa hyötykäyttöön ja tilaa on vähän suurennettu, jotta sinne mahtuu komerot/naulakko. Mutta jotta tuosta sais toimivan, niin sitä tilaa pitää olla runsaasti (vähän suurentaminen ei riitä), jotta siellä mahtuu useampi ihminen kerralla pukemaan/riisumaan tai kulkemaan toiset sisään, toiset ulos. Silloin paikka ei oo enää tuulikaappi, vaan huone. Silloin vastaavan asian ajaa lämmin kuisti.
Toisaalta sitten mietin, että onko järkeä, jos on iso lämmin kuisti naulakoineen, komeroineen, kenkähyllyineen JA lisäksi vielä erillinen eteinen heti kuistin jälkeen. Jompi kumpi tila tuntuu hukkatilalta. Ikään kuin ois sama asia tehty kahteen kertaan. Jätin kuistin pois. Tilalle suuri eteinen vaatehuoneineen.
Lisäksi valvojamme sanoi, että nykyiset ulko-ovet ovat niin tiivitä, että sen vuoksi ei ainakaan tuulikaappia tai kuistia tarvitse.
Pienen varauksen kuitenkin jätin; Meille tulee pääsisäänkäynnin yhteyteen avokuisti. Eli jos asuessa kuitenkin rupean kaipaamaan kuistia, saa tuon avokuistin lasitettua umpinaiseksi kylmäkuistiksi pienellä vaivalla tai vähän suuremmalla vaivalla lämpimäksi kuistiksi.
Minuakin kiinnostaa kuulla, onko muita vastaavaan tai päinvastaiseen ratkaisuun päätyneitä ja millä perusteella.
"Lisäksi valvojamme sanoi, että nykyiset ulko-ovet ovat niin tiivitä, että sen vuoksi ei ainakaan tuulikaappia tai kuistia tarvitse. "
_________________________
ELi tuulikaappi on nimenomaan sitä varten. että ulkooven ollessa auki, ei kylmä ulkoilma pääse virtaamaan sisälle ja lämmin sisäilma ulos. Siinä tulee talvipakkasilla jopa 50asteen lämpötila ero; ja se saa kyllä sukat pyörimään jalassa kun ovi on hetken aikaa auki!!
Niinhän minä eka viestissäni kirjoitinkin, että tuulikaapin tarkoitus on lämpötilaerojen tasaaminen. Käytännössä ihmiset eivät kuitenkaan sulje sitä tuulikaapin ovea siksi aikaa, kun ulko-oven aukaisevat. Tuota asiaa tarkkailin koko viime talven eri tuttavien taloissa, joten otantaa on useamman perheen tavoista. Kahdella tuttavaperheellä on lämmin kuisti, ja he sulkivat sisäoven. Mutta toisaalta lämpimästä kuistista karkaa ulos suhteessa enemmän lämmintä ilmaa kuin eteisestä karkaisi -> pieni lämmin huone, joka ulko-oven avauksen yhteydessä "tuulettuu" heti kokonaan eli muuttuu nopeammin kylmemmäksi kuin eteinen, joka on osa suurta lämmitettyä huoneistoa. Kun sitten aukaisee kuistin sisäoven, niin sieltä huljahtaa kylmää ilmaa sisälle. tilava kuisti on kuitenkin ihan ok mielestäni, tuulikaappi ei.
Meille tulee lattialämmitys kaikkialle, joten kylmä ilma ei tunnu jalkapohjissa, vaikka sen ulko-oven avaakin. Yhdellä tuttavalapsiperheellä on sama ratkaisu kuin meille tulossa eli ulko-ovesta suoraan eteiseen ja lattialämmitys. He ovat kymmenen asumisvuoden jälkeen edelleen todella tyytyväisiä ratkaisuunsa. Heillä ei ole edes sitä avokuistia pääsisäänkäynnin edessä, jonka itse laitan "kaikenvaranvakuudeksi".
ajattelet tuulikaapin ideaa.
Toivottavasti olet yhtä hyvin paneutunut muihinkin talon tiloihin
Heh heh. Mutta myönnettäköön: paljon tuli mietittyä tilojen tarpeellisuutta ja toimivuutta.
Ylemmässä viestiketjussa joku kyselee arkkitehdin tarpeellisuutta. Vastaanpa ajatukseni tähän: Ihmisillä on erilaiset vaatimustasot kodista ja pohjan toimivuudesta. Useille tuntuu pelkistetysti riitävän, että on omat seinät, joiden sisäpuolella riittävä määrä makuuhuoneita. Silloin löytää suurella todennäköisyydellä mieleisensä pohjan talopaketeista. Se on ok, eikä talon tontillesijoittelussakaan voine mennä kovin metsään, jos on helppo tasainen ja tilava tontti, eikä naapureita liian tiheästi ympärillä. Mutta tiheään kaavoitetulla alueella kyllä kannattaa ottaa joku katsomaan talon paikka ja huonejärjestely suhteessa muuhun asutukseen, jos itsellä ei ole asiasta mitään näkemystä -tiedän pariskunnan, jonka olohuoneenikkunoista avautuu näkymä naapurin autotallin pitkälle sivulle.
Toinen esimerkki, jossa ammattilaisesta oli hyötyä: Tuttavaperhe suunnitteli ensin pohjan itse. Halusivat kaikki makuuhuoneet yläkertaan, jolloinka alakertaan jäi khh taakse reilut parikymmentä neliötä, joille he eivät keksineet mitään käyttöä. Ylimääräinen "aula" ei heitä kuitenkaan liikaa häirinnyt. Kun he veivät suunnitelmansa arkkitehdille puhtaaksipiirrettäväksi, oli tämä ammattilainen saanut hienotunteisesti "vähän" muokattua pohjaa, ja tulos oli aivan toinen. Tuttavatkin tyytyväisiä.
Mutta jos itsellä on kiinnostusta tai ehkä vaaditaan suorastaan innostusta, niin varmasti talon pystyy suunnittelemaan itsekin. "Ihan sama" tai "onko se nyt niin tarkkaa" -asenteilla ei mielestäni kannata lähteä liikkeelle.
Itse emme malttaneet antaa suunnittelua kenenkään toisen käsiin. Tontin löydyttyä perhedyimme kaava- ja rakennusmääräyksiin. Tutkimme tonttia eri vuorokauden aikoina. Teetätimme maaperätutkimuksen. Kiipelimme jopa puihin ja kuvasimme kameralla eri puolille avautuvia näkymiä siltä korkeudelta, jonne toisen kerroksen ikkunat tulisivat sijoittumaan. (Tämä siksi, ettei vasta asuessa huomaisi, missä yläkerran parhaat/huonoimmat näkymät sijaitsevat. Silloin kun olisi jo myöhäistä saada ikkunoita oikeaan suuntaan.) Teimme tontista korkeuskäyräkarttojen avulla kolmiulotteisen pienoismallin ihan pahvista leikkaamalla ja liimaamalla. Sijoitimme malliin naapurien talot ja omat asumukset (paperista askarrellut laatikot oikeassa mittasuhteessa). Havainnoimme tontilla, mihin kellon aikaan ja miltä korkeudelta aurinko paistaa mistäkin ilmansuunnasta (kesällä ja ennen kaikkea talvella joulukuussa, jolloin aurinko paistaa matalimmillaan ja talot heittävät pisimmät varjonsa). Kolmiulotteiselle pahvimallille pystyikin sitten laskemaan ja piirtämään alueet, joihin varjot ulottuvat sekä mallintamaan lampulla, kuinka aurinko kiertää tonttia päivän mittaan. Näiltä tiedoilta sitten päätimme talon paikan ja rupesimme suunnittelemaan huonejärjestystä.
Suunnittelua ohjaavina tekijöinä meillä olivat vielä mm. tilojen käytännöllisyys ja luonteva sijoittelu, naapurien ikkunat, talon ulkonäkö, harkkojen mitat ja helppo toteutettavuus kohtuullisin kustannuksin. Myös pihan kulkuväylät ja eri toiminnot. Eli jos sisälle halusi ikkunan johonkin kohtaan, piirsimme sen samantien ulkokuviinkin, jotta näimme, stemmaako.
Näkyypä paisuvan tää viesti jo liikaakin... Lopetan lyhyehkösti ja totean, että kun veimme pohjan ammattilaiselle puhtaaksi piirrettäväksi, tämä kysyi, olemmeko alalla, kun pohja on kaikin puolin niin valmis (emme ole). Piirustuksilla kysyimme tarjoukset ja saimme useammasta paikasta kommentiksi, että talo on helppo toteuttaa. Samaa mieltä ovat nyt olleet rakentajat. Vielä se, että rakennuslupahakemuksemme meni läpi heti ensi yrityksellä, kun taas naapurin arkkitehtisuunnitelma vasta kolmannella kerralla.
Jos sitten asuessa jokin ratkaisu mättää, ei auta kuin katsoa peiliin ja etsiä syylinen sieltä.
Nyt nostan hattua!!!
(ja älä nyt ymmärrä tätä v..tuiluna, päin vastoin)
Liian usein ihmiset kiirehtivät talon rakentamisessa.
Minä en vielä tänäkään päivänä ymmärrä sitä hoppua. Ja siinä kiireellä kyhätyssä mökissä pitäis sitten asua vuosikymmenet...
Me myös suunniteltiin talo tontillemme sopivaksi. Otettiin huomioon ilmansuunnat ja hyödynnettin järvinäköala mahdollisimman hyvin.
Talon suunnittelu alkoi tosin jo vuosia ennen tontin ostoa, siten et kartoitettiin tilan tarve ja muuntumiskyky yms yms. Sitten ku tontti löytyi,suunnittelimme tarpeittemme mukaisen talon juuri sille tontille.
Kaikki tarkkaan harkittua ja mietittyä useampaan kertaan.
Ja kyllä meidän molempien kärsii peiliin katsoa. Sieltä näkyy väsynyt (ks.viestin kellonaika ;-), mutta lopputulokseen tyytyväinen rakentaja...
Tsemppiä!
Ja toimii sekin.
Varsinkin, jos on tilanpuute voi laittaa ns. tuplaoven , jolloin sisäpuolelle tulee toinen ovi.Hyvin toimii sillä puolen taloa ainakin, josta vähemmän kuljetaan.
Meillä talon toisen puolen ovea ei käytetä talvella lainkaan, siinä on tuplaovi.
Oven voi ottaa kesäajaksi pois.
Joissakin tapauksissa tässä voi tulla ongelmia ulko-oven lasin jäätymisen kanssa kun lämmin ilma ei enää pidä lasia sulana.
Sisälle tullaan katetulta terassilta. Eteinen on isohko aula, jossa vaatenaulakot.
Lattialämmitys on koko alakerrassa (laattalattiat). Sen komeron sokkelissa, jonne kengät laitetaan (tai lapset varmaan jättävät komeron eteen lattialle) tulee rikkaimuri, johon hiekat saa näppärästi lakaistua tarpeen mukaan.
Meille tulee myös toinen sisäänkäynti kodinhoitohuoneeseen, mutta sijainnin vuoksi uskon että se on vähemmällä käytöllä. Eli lähinnä kun ollaan erityisen kuraisia tai märkiä/lumisia.
Taloissa, joissa olen aikaisemmin asunut on yhtä lukuunottamatta ollut tuulikaappi eikä kukaan ole ikinä meillä sulkenut tuulikaapin ovea. Toimivin ratkaisu olikin talossa jossa kaappia ei ollut vaan ainoastaan tilava eteinen, johon tavarat saa järjestykseen sen siaan että erityisesti lasten vaatteet kengät ovat isossa kasassa pikkuruisessa tuulikaapissa.
Meillä iso tuulikaappi, jotta varsinainen aulatila ei olisi aina niin törkyisen näköinen. Aulasta on kulku kaikkiin muihin huoneisiin, joten en halua joka kerta huonetta vaihtaessani katsella kuraisia lenkkareita ja epämääräistä takkivuorta.
Ahdas tuulikaappi on vain ja ainoastaan ärsyttävä.